1966 blev en spelare från Argentina utvisad men det fanns inget sätt att förklara det för honom. Sedan dess har det blivit gula och röda kort
När två personer vill förstå varandra men inte pratar samma språk försöker de göra det genom att prata högre, gestikulera eller ta till saker de inte förstår om gränser. Och var försiktig, detta förutsätter att vi i fotboll alltid vill förstå domaren: det skulle inte vara första eller sista gången som en spelare agerar svensk när han ställs inför en varning eller ett byte... om han vinner, förstås. Trots Tom Cruises sui generis-tal vid senaste VM 2026 nöjer vi oss i modern fotboll med engelska (oavsett hur klibbig det kan vara) och reglerna för IFAB, som består av de fyra fotbollsförbunden i Storbritannien och FIFA, som låter vem som helst veta vad det betyder när domarteamet hissar flaggan eller ett kort plötsligt dyker upp.
Det var inte alltid så här, så föreställ dig de slagna striderna som ägde rum.
Problemet. En italienare och en chilenare går och... nej, det är inte ett skämt: i början av 60-talet var det episoder av stort våld inom fotbollen och en av de mest sorgligt ihågkomna matcherna var matchen mellan Chile och Italien i fotbolls-VM 1962, så mycket att den är känd som "Slaget vid Santiago". På den tiden fanns det inga mekanismer för att stoppa denna aggressivitet i form av slagsmål och fouls som uppstod till följd av hettan på spelplanen.
VM som förändrade allt. Kvartsfinalmatchen mellan Argentina och England i VM 1966 var ett före och efter. Som Smitshonian rapporterar försökte en argentinsk spelare vid ett tillfälle kommunicera med den (tyska) domaren och hans häftiga gester och vädjanden, omöjliga för domaren att förstå, kostade honom utvisning för verbalt våld.
Spelaren vägrade lämna planen tills Kenneth George Aston, medlem i FIFA:s domarkommitté och även ansvarig för att döma det VM, ingrep. I den matchen hade domaren Rudolf Kreitlein varnat engelsmännen Bobby och Jack Charlton och hade skickat ut argentinaren Antonio Rattín, men det var så oklart i matchen att de intresserade fick veta bättre senare, tack vare pressen. Faktiskt så mycket att Englands tränare, Alf Ramsey, gick till en FIFA-representant för att reda ut alla tvivel.
Naturligtvis gjorde värmen från matchen, omgivningsljudet och språkbarriären mellan spelare och domare att förstå varandra till ett omöjligt uppdrag. Aston kom till den slutsatsen, och han gick därifrån fast besluten att ändra det.
Lösningen. Så han satte sig för att göra något för att göra domarens beslut tydligare för både spelare och åskådare. Och något kom att tänka på som alla vet: trafikljus.
Aston berättar hur det kom till honom: "När jag körde nerför Kensington Street i London blev trafikljuset rött och jag tänkte "Gult", du kan fortfarande ta dig igenom; "Rött" betyder stopp, utanför gränserna." När han kom hem berättade han för sin fru Hilda om sin idé, som de säger försvann från vardagsrummet för att några minuter senare återvända med två kartongkort som passade perfekt i skjortfickan och på så sätt förverkligade idén. Systemet debuterade officiellt vid VM 1970 i Mexiko, 107 år efter födelsen av fotbollens första styrande organ, och har sedan dess antagits av alla förbund. Under Xataka 18 år, två världsmästerskap, tre EM: hur Spanien har gått från fotbollens "fula ankunge" till att dominera 2000-talet Kraften i en enkel bit kartong.
Författaren Rob Walker sammanfattar väl effekten som den enkla papperslappen har: den har enorm kraft när en domare visar den på ett nästan teatraliskt sätt i spelarens ansikte. Det provocerar fram en arena full av visselpipor och överdrivna gester från armarna på den varnade spelaren och hans lagkamrater. För alla vet vad det betyder: förlust av bollinnehav, en frispark och till och med att stå kvar med en spelare mindre på spelplanen.
Kenneth George Aston, som dog 2001, sammanfattade fotbollsvisionen där den där gesten som han själv hittat på och som fortfarande är giltig i varje match har extrem betydelse: ett dramatiskt verk i två akter med 22 skådespelare och en regissör, domaren, utan manus och utan känt slut. I Xataka | Argentina 6 Peru 0: berättelsen om den påstådda största fixeringen av världsmästerskapen mellan diktaturer och försvunna människor I Xataka | Det finns något där Uruguay är en sann och överväldigande världsmakt: generera elitfotbollsspelare Cover | Jason Gulledge och Tasnim News Agency
Originalkälla
Publicerad av Xataka
25 july 2026, 20:00
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
En 1966 un jugador de Argentina fue expulsado pero no había forma de explicárselo. Desde entonces hay tarjetas amarillas y rojas
Beskrivning
Cuando dos personas quieren entenderse pero no hablan el mismo idioma, lo intentan hablando más alto, gesticulando o recurriendo a cosas que no entienden de fronteras. Y ojo, eso suponiendo que en el fútbol siempre queramos entender al árbitro: no sería la primera ni la última vez que un jugador se hace el sueco ante una amonestación o un cambio... si va ganando, claro. Pese al sui generis discurso de Tom Cruise en el pasado Mundial 2026, en el fútbol moderno nos apañamos con el inglés (por macarrónico que sea) y las normas de la IFAB, conformada por las cuatro asociaciones de fútbol del Reino Unido y la FIFA, lo que nos permite que cualquiera sepa qué significa cuando el equipo arbitral levanta el banderín o súbitamente aparece una tarjeta. No siempre fue así, así que imagínate las batallas campales que se montaban. El problema. Va un italiano y un chileno y... no, no es un chiste: a principios de los 60 había episodios de gran violencia en el fútbol y uno de los encuentros más tristemente recordados fue el partido entre Chile e Italia del Mundial de 1962, tanto que se le conoce como la "Batalla de Santiago". Por aquel entonces no había mecanismos para poner freno a esa agresividad en forma de peleas y faltas acaecida fruto del calentón en el terreno de juego. El Mundial que lo cambió todo. El cruce de cuartos de final entre Argentina e Inglaterra en el Mundial de 1966 fue un antes y un después. Como recoge el Smitshonian, en un momento dado, un jugador argentino intentó comunicarse con el árbitro (alemán) y sus vehementes gestos y súplicas, imposibles de entender para el colegiado, le costaron la expulsión por violencia verbal. El jugador se negó a salir del campo hasta que Kenneth George Aston, miembro del Comité de Árbitros de la FIFA y también responsable del arbitraje de ese Mundial, intervino. En ese partido el árbitro Rudolf Kreitlein había amonestado a los ingleses Bobby y Jack Charlton y había expulsado al argentino Antonio Rattín, pero quedó tan poco claro en el partido que los interesados se enteraron mejor después, gracias a la prensa. De hecho, Tanto es así que el seleccionador de Inglaterra, Alf Ramsey, acudió a un representante de la FIFA para salir de dudas. Desde luego que el calentón fruto del partido, el ruido ambiental y el barrera idiomática entre jugadores y árbitro hizo que entenderse fuera una misión imposible. A esa conclusión llegó Aston, que se marchó de allí decidido a cambiarlo. La solución. Así que se propuso hacer algo para que las decisiones del árbitro fueran más claras tanto para jugadores como para espectadores. Y le vino algo a la cabeza que conoce todo el mundo: los semáforos. Aston cuenta cómo se le ocurrió: "Mientras conducía por la calle Kensington de Londres, el semáforo se puso en rojo y pensé: 'Amarillo', puedes aún pasar; 'Rojo', significa alto, fuera del terreno". Al llegar a casa, le contó su ocurrencia a su mujer Hilda, que cuentan desapareció de la sala para volver pocos minutos después con dos tarjetas de cartulina que encajaban perfecto en el bolsillo de su camisa, materializando así la idea. El sistema se estrenó oficialmente en el Mundial de México de 1970, 107 años después del nacimiento del primer organismo rector del fútbol, y desde entonces se adoptó en todas las federaciones. En Xataka 18 años, dos Mundiales, tres Eurocopas: cómo España ha pasado de "patito feo" del fútbol a dominar el siglo XXI El poder de una simple cartulina. El escritor Rob Walker sintetiza bien el efecto que tiene ese simple trozo de papel: tiene un poder descomunal cuando un árbitro la exhibe de forma casi teatral en la cara del jugador. Provoca un estadio lleno de silbidos y gestos exagerados de los brazos del jugador amonestado y sus compañeros. Porque todo el mundo sabe lo que significa: la pérdida de la posesión del balón, un tiro libre y hasta quedarse con un jugador menos en el terreno de juego. Kenneth George Aston, que falleció en 2001, resumió la visión del fútbol donde ese gesto que él mismo inventó y que sigue vigente en todos y cada uno de los encuentros tiene una importancia extrema: una obra dramática en dos actos con 22 actores y un director de escena, el árbitro, sin guion y sin final conocido. En Xataka | Argentina 6 - Perú 0: la historia del supuesto mayor amaño de los Mundiales entre dictaduras y desaparecidos En Xataka | Hay algo en lo que Uruguay es una auténtica y desbordante potencia mundial: generar futbolistas de élite Portada | Jason Gulledge y Tasnim News Agency (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia En 1966 un jugador de Argentina fue expulsado pero no había forma de explicárselo. Desde entonces hay tarjetas amarillas y rojas fue publicada originalmente en Xataka por Eva R. de Luis .
