1999 skänkte en bonde sin mark till en lekplats för barn. Nu har kommunfullmäktige sålt dem för miljoner för ett datacenter

Det finns tillfällen då en god gärning vänder sig mot dig. Eller mot en hel stad. 1999 beslutade en texansk bonde vid namn Charles Bland att det var dags att ge något tillbaka till sin stad, en liten stad som heter Taylor. Det föll honom in att donera cirka 35 hektar av sin mark till staden med 15 000 invånare med ett villkor: stadsstyrelsen var tvungen att använda dessa marker för att skapa en offentlig park.

För att formalisera transaktionen betalade staden ett symboliskt belopp på $10 till bonden. 27 år senare kommer räkenskaperna ut till förmån för kommunfullmäktige: man har sålt en del av fastigheten inte för att skapa den utlovade parken, utan för ett datacenter för Blueprint-företaget. Operationen? En på 10 miljoner dollar.

Och grannarna var snabba med att tända facklor. Ett erbjudande som inte kunde avvisas Den här historien är en av de mest bisarra som vi har sett när det gäller förhållandet mellan städer och datacenter. Media 404 har ekat situationen och den ilska som väcks av både Blands initiala mål och landets öde och framför allt är kommunfullmäktiges vaga förklaringar logiska.

I Xataka är datacentren riktiga "värmare". Och de bosätter sig i områden som är lika heta som Aragon. Inledningsvis donerade bonden sin mark till Texas Parks Foundation, en ideell organisation, i syfte att hålla den i förtroende för framtida användning uteslutande som en lekplats.

This is what appears in the documents and in the land deed, but there is a problem: in the following years, the property changed hands. Parks Foundation gav den till en annan ideell organisation som heter Williamson County Parks Foundation 2003, men en månad senare gav den den till själva staden. 2008 bytte landet ägare igen efter en försäljning på $15 000 till Taylor Economic Development Corporation (TEDC).

Enligt sin regeringssida är det ett ideellt företag som finansieras av staden Taylor och, även om det är en separat kommunfullmäktige, och även om det är en separat kommunfullmäktige. en styrelse som byter mandatperiod vart tredje år. Är detta viktigt?

Jo ja, eftersom som 404 påpekar var det denna TEDC som förra året sålde en del av tomten till Blueprint, ett företag som planerar att bygga ett datacenter kopplat till staden för de ovan nämnda 10 miljoner euro. För en ideell verksamhet har verksamheten varit framgångsrik. När de fick reda på både försäljningen och planerna på att bygga ett datacenter gick grannarna ut på gatorna för att protestera.

Inte bara avsikten hos den bonde som gav sin mark till staden med det enda intresset att barnen hade en plats att leka på kränktes, utan en installation skulle byggas som värmer luften och ökar elräkningen för grannarna. På grund av detta har TEDC publicerat ett dokument där det förklarar vad som kommer att göras och vad staden kommer att få ut av allt detta. De uppger att Blueprints datacenter kommer att användas "för en mängd olika ändamål inklusive datalagring, webbhotell och artificiell intelligensbehandling" i en anläggning som kommer att ha en total investering på 1 miljard dollar för att konstruera både huvudbyggnaderna och en eltransformatorstation, reservgeneratorer och ett slutet värmekylsystem.

Det är... för nära staden På ett mycket kortfattat sätt tar dokumentet upp invånarnas klagomål och oro genom att hänvisa till en rapport där det säkerställs att anläggningarna kommer att uppfylla allt som krävs när det gäller utsläpp och påverkan på luftkvalitet, buller, ljusföroreningar, brandrisk och vattenförbrukning. Alltid givetvis att konstatera att risken och förbrukningen är minimal och att allt kommer att gå på bästa möjliga sätt. Givetvis kommer projektet att anslutas till elnätet för energiförsörjning.

De förklarar att det inte finns något sätt att gå tillbaka och att det i princip är vad det är. Är det ingen som tänker på barnen? Kommunfullmäktige kommer inte att ha någon park, men det blir en stor nytta för staden.

Som vi ser i Directo al Paladar kommer anläggningen inte att uppta de 35 hektar som donerats av familjen, utan 21 hektar. De övriga 14 tillhör fortfarande staden och avsikten är att bygga en barriär för att begränsa påverkan som detta datacenter kan ha på grannarna. I Xataka erbjöds en 86-årig bonde 15 miljoner dollar för att bygga ett datacenter.

Han sa nej. Dessutom, och som beskrivs i det tidigare nämnda dokumentet, "förväntar staden sig att få upp till 30 miljoner i totala ytterligare intäkter som kan användas för att sänka fastighetsskatterna och investera i gator, trottoarer, parker och andra tjänster." Med fler villkor på listan säger de att "skoldistriktet projekterar upp till 20 miljoner dollar som skulle kunna användas för att förbättra faciliteter, öka lärarlönerna och ge en bättre utbildning för våra elever." Sanningen är att motiveringen mycket väl kan komma från ett avsnitt av 'The Simpsons', men om vi uppmärksammar den frasen som påpekar att, oavsett vad som händer, beslutet är oåterkalleligt, alternativen för grannarna verkar inte särskilt hoppfulla.

USA upplever för närvarande två hastigheter i denna artificiella intelligens-infrastruktur. Å ena sidan bygger Big Tech monumentala datacenter.

Å andra sidan, folket och politiska partier (både republikaner och demokrater) som reser sig i vissa stater mot dessa anläggningar. Studier dyker redan upp som lämnar både vattenförbrukning (mindre än vad som talades om för några månader sedan) och energiförbrukning (den här, enorma) åt sidan för att påpeka den förödelse på miljön som dessa "gigantiska datorer" orsakar. Men hey, i slutändan kommer Taylor inte att ha en ny park, men han kommer att ha några miljoner som kan användas för att göra en park bredvid en gigantisk radiator.

I Xataka | AI har orsakat kollapsen av till och med en icke-AI-industri: gasturbiner Nyheten 1999 donerade en bonde sin mark till en lekplats för barn.