Ábalos försäkrar att han inte kände till "något erbjudande" för masker och förnekar att han duplicerade det första kontraktet på grund av påtryckningar från Aldama

<p>El exministro <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/jose-luis-abalos.html" title="José Luis Ábalos">José Luis Ábalos</a> se ha desmarcado este lunes del primer contrato de compraventa de mascarillas adjudicado a Soluciones de Gestión, compañía central de la causa que está siendo enjuiciada en el Tribunal Supremo. El acusado ha asegurado que<b> él no vio "ninguna oferta" concreta para la compra de mascarillas</b>, y ha negado que se duplicara el primer contrato firmado por Puertos del Estado por presiones del presunto conseguidor de la trama, <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/victor-de-aldama.html" title="Víctor de Aldama">Víctor de Aldama</a>. </p><p>Esta adjudicación es esencial para la trama, por varios motivos. En primer lugar, porque fue el primer contrato que se adjudicó a Soluciones de Gestión, empresa vinculada a Aldama, y abrió las puertas a otras adjudicaciones. Y en segundo lugar, porque las previsiones de compra del Ministerio de Transportes <b>pasaron de cuatro millones de mascarillas a ocho millones en cuestión de 38 minutos</b>, el 20 de marzo de 2020. El comisionista asegura que esta decisión obedeció a sus presiones sobre Koldo García. </p><p>Este lunes, el exministro José Luis Ábalos ha defendido que <b>él siempre quiso comprar ocho millones de mascarillas </b>y ha negado que supiera nada de la oferta de Soluciones de Gestión. Tal y como ha ocurrido en su declaración sobre otros asuntos, Ábalos ha desplazado gran parte de su responsabilidad hacia Koldo García. </p><p>En primer lugar, José Luis Ábalos ha querido enmarcar sus palabras en el contexto de la pandemia. El ex secretario de organización del PSOE se ha extendido en su descripción de aquellos días en los que él formaba parte del comité de emergencia sanitaria: "<b>Mi única preocupación era que tuviéramos material sanitario</b> [...] todo era una aventura, estábamos improvisando [...] no teníamos un manual de pandemias". </p><p>Después, ha defendido que preseleccionar una empresa para la compra de material sanitario era legal, estaba amparado en la declaración de emergencia. "La preselección [de una empresa adjudicataria, en este caso Soluciones de Gestión] se podía hacer perfectamente y es legal.<b> La legislación permitía eso y yo no traté con nadie</b>", ha aseverado.</p><p>Y finalmente, ha tratado de desmontar la tesis de la UCO, que consiste en afirmar que Puertos del Estado compró ocho millones de mascarillas en lugar de cuatro por orden del ministro Ábalos, presionado a su vez por Víctor de Aldama a través de Koldo García. </p><p>El fiscal Alejandro Luzón ha querido saber por qué motivo Ábalos firmó una orden ministerial para comprar 4 millones de mascarillas el 20 de marzo a las 20.00 horas y, 38 minutos después, una nueva orden reemplazó a la anterior y estableció la compra de 8 millones de mascarillas por 24,2 millones de euros.</p><p>Ábalos ha defendido que la Subsecretaría de Transportes elaboró dos previsiones para cubrir las necesidades de mascarillas del ministerio y las entidades asociadas a él: casi cuatro millones de mascarillas para 15 días de estado de alarma, el doble para 30 días. El exministro ha asegurado que, dado que<b> "las cosas no tenían ningún trazo de ponerse bien"</b>, siempre tuvo en la cabeza el segundo escenario. </p><p>El jefe de la Fiscalía Anticorrupción, Alejandro Luzón, le ha preguntado al exministro por qué firmó entonces una primera orden para comprar cuatro millones. Ábalos se ha limitado a decir que no se dio cuenta, que pensó desde el principio que estaba ordenando la compra de ocho millones. </p>