Aldama pekar ut Ábalos och Koldo samtidigt som han pekar ut Sánchez i ett uttalande med sin "trovärdighet" under förstoringsglaset

<p>En la declaración de <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/victor-de-aldama.html" title="Víctor de Aldama">Víctor de Aldama</a> ante la Sala Segunda del <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/tribunal-supremo.html" title="Tribunal Supremo">Tribunal Supremo</a> estaba en juego el futuro de los tres acusados en el juicio de las mascarillas: el exministro <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/jose-luis-abalos.html" title="José Luis Ábalos">José Luis Ábalos</a>, su exasesor Koldo García y el propio Aldama, que debía demostrar su "credibilidad" ante la Sala. El comisionista, que desde hace más de un año colabora con la Fiscalía Anticorrupción para delatar a Ábalos y García, declaró este miércoles durante unas siete horas ante los magistrados del Supremo y <b>apuntaló muchos de los indicios recopilados </b>a lo largo del procedimiento. </p><p>Por el camino, el comisionista apuntó directamente a Pedro Sánchez y al PSOE en múltiples ocasiones. Dijo que <b>parte de las mordidas iban destinadas a "la financiación del partido" </b>y que, según supo él por Koldo García, "el presidente lo sabía todo". Aldama situó en 1,8 millones de euros el dinero que él mismo entregó en "donaciones" de empresas al PSOE entre 2019 y 2020.</p><p>El reto de Víctor de Aldama en su declaración consistía en ser coherente y no incurrir en contradicciones para probar la fiabilidad de su declaración y la utilidad de su colaboración. No solo para que la Sala aprecie esta disposición, sino para que la Fiscalía Anticorrupción y las acusaciones populares accedan a su petición de solicitar <b>una atenuante "muy cualificada" por su confesión.</b> Esta podría ser la vía para que la condena del comisionista se reduzca lo suficiente como para no obligarle a ingresar en prisión. </p><p>El reto de las defensas de José Luis Ábalos y Koldo García era precisamente el contrario: encontrar puntos débiles en el relato del comisionista, demostrar su falta de credibilidad y, de este modo, restar peso a su declaración como indicio incriminatorio. </p><h2>Mordidas y financiación ilegal</h2><p>A lo largo de la mañana, Víctor de Aldama depuso durante horas en respuesta a la Fiscalía Anticorrupción y se refirió, largo y tendido, a las mordidas que pagó al exministro de Transportes y su 'hombre para todo'. La UCO ha identificado en sus informes varias de estas mordidas, algunas pagadas con dinero en efectivo y otras en especie, como alquileres, casas, servicios de prostitución y demás "regalos" a Ábalos y Koldo García. Una de las dádivas más importantes halladas por la UCO y ratificadas por sus agentes en declaración testifical este lunes consistió en<b> el pago de 10.000 euros mensuales de Aldama al extitular de Transportes y su asesor. </b></p><p>En su declaración ante la Sala Segunda, Víctor de Aldama<b> redujo ese pago periódico a un "presente" que era "insignificante" para él, algo "simbólico"</b>. Según el relato del comisionista del caso Koldo, hubo pagos mucho más cuantiosos que él mismo entregó en el Ministerio de Transportes. Los 10.000 euros mensuales eran una dádiva al margen de las adjudicaciones de contratos públicos, un pago para cubrir las "necesidades" de Ábalos y "sembrar" el terreno. </p><p>Aldama afirmó este miércoles que fueron Koldo García y el exministro quienes le metieron a él en el negocio de los amaños de contratos de obra pública antes de la pandemia y le encomendaron el papel de "nexo" entre las empresas adjudicatarias y el Gobierno. De modo que Aldama se encargaba de recoger el dinero de las empresas y entregarlo en la sede de Transportes o en el domicilio de Ábalos. <b>Llegó a portar en una "mochila de Montblanc" hasta "250.000 euros" de una tacada.</b> </p><p>El acusado explicó que, según le trasladaron Koldo García y Ábalos, parte del dinero iba destinado a la financiación irregular del Partido Socialista, con el conocimiento del presidente del Gobierno. "Yo he preguntado a Koldo si esto lo sabía el presidente y me ha dicho que el presidente todo lo que hacíamos lo tenía claro y lo sabía", aseveró el comisionista. </p><p>En un momento posterior de su declaración, Aldama expuso que el presidente Pedro Sánchez estaba "en el escalafón 1" de la "organización criminal", "Ábalos, en el 2", "Koldo, en el 3" y él, "en el 4". El acusado quiso hacer ver que Koldo García trataba al presidente con toda la confianza. Según Aldama, el exasesor ministerial <b>llamaba por teléfono personalmente a Sánchez</b>, le trataba de "Pedro" y lograba que los ministros "le cogieran el teléfono" porque "sabían que era una persona de Pedro Sánchez". </p><p>Además de los pagos en efectivo, que según el acusado se destinaron en parte al PSOE, Aldama pagó otro tipo de mordidas. A lo largo de su testifical explicó que en una única ocasión pagó servicios de prostitución para José Luis Ábalos. También propuso poner a disposición de Ábalos un piso en Paseo de la Castellana como "garantía" del pago de futuras comisiones. Explicó en la Sala que su socio Luis Alberto Escolano, con quien Aldama compartía muchas sociedades, pagó por orden suya el alquiler de un piso en Plaza de España para que se alojara allí una joven vinculada al exministro, Jésica Rodríguez. </p><p>En definitiva, el comisionista fue confirmando las dádivas localizadas por la UCO y añadiendo otras tantas. Pero<b> negó que él costease el alojamiento vacacional de José Luis Ábalos en Villa Parra (Marbella) en agosto de 2020</b>. La Guardia Civil ha apuntado que el comisionista pagó este alojamiento como contrapartida a las gestiones de Ábalos para lograr que el Ministerio de Transportes publicara una nota de prensa sobre el rescate de Air Europa. Aldama ha expuesto que Koldo García le solicitó que pagara la casa, pero él se negó y le dijo que lo costeara el propio García con el dinero que ya le estaba proporcionando. </p><h2>Los letrados de Ábalos y Koldo buscan la contradicción</h2><p>Entrada ya la tarde del miércoles, llegó el turno de los interrogatorios de la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, y el de Ábalos, Marino Turiel. La letrada del exasesor ministerial comenzó su turno exponiendo continuamente las declaraciones realizadas por Aldama en la fase de instrucción y esa misma mañana para buscar contradicciones. De la Hoz preguntó al comisionista en qué periodo pagó a Koldo García y Ábalos los 10.000 euros mensuales. Él contestó que comenzó a pagarles en torno a un mes después de un viaje que realizaron a México en febrero de 2019. Al exministro dejó de pagarle "en julio de 2021, cuando fue cesado", y a su exasesor le pagó hasta 2022. </p><p>En este momento, De la Hoz olió la sangre en su presa y pidió exponer la grabación de una declaración anterior en la que Aldama afirmó que <b>pagó al exasesor de Ábalos desde octubre de 2019, no desde marzo, y durante "un año o año y pico"</b>. Pese a los esfuerzos de la letrada, que se encontró en frente al abogado de las acusaciones populares, el presidente de la Sala de lo Penal, Andrés Martínez Arrieta, concluyó que "la Sala no advierte ninguna contradicción". </p><p>Poco después, la abogada de Koldo García quiso desmentir que su cliente haya llamado por teléfono a Pedro Sánchez, como había expresado Aldama en la Sala. Aludió entonces a las agendas de los "27 teléfonos" de su representado, que están aportadas a la causa, y en las que<b> no aparece el móvil del presidente del Gobierno. </b></p><p>Tanto Leticia de la Hoz como Marino Turiel quisieron rebatir también las declaraciones sobre el piso de Jésica Rodríguez. Tanto Aldama como la mujer vinculada al exministro han afirmado en el juicio que no se conocen, pero las defensas de Ábalos y García aseguran que fue precisamente Aldama quien le presentó a Jésica al ex titular de Transportes. El letrado de Ábalos cogió al vuelo una afirmación que Aldama había realizado por la mañana y <b>le hizo manifestar de nuevo que el exministro se había puesto de "perfil" con el asunto de Air Europa</b>, y que aquella gestión no tuvo contrapartida alguna. </p><p>Al final de la sesión intervino el abogado del propio Aldama, José Antonio Choclán, con intención de hacer "alguna matización" tras las preguntas del resto de defensas. Salió entonces a la luz que, según Aldama, tanto el ex líder opositor de Venezuela Juan Guaidó como la actual presidenta encargada venezolana Delcy Rodríguez pagaron <b>"cupos de petróleo" para financiar al PSOE </b>a cambio del apoyo del Gobierno de Pedro Sánchez. </p><p>La intervención de Choclán dio a su cliente la ocasión de mostrar su "arrepentimiento" y defender la utilidad de su colaboración con las pesquisas. "Si tuviera que volver a hacerlo, seguramente no lo haría, pero es verdad que nadie me obligó", culminó el comisionista, en un último empujón para tratar de librarse de la cárcel. </p>