Alliansen mellan Apple och OpenAI har börjat spricka: det finns en bakomliggande orsak som förklarar det, enligt Bloomberg
Avtalet mellan OpenAI och Apple, som tillkännagavs vid WWDC24, hade alla ingredienser för att bli en av de mest förfinade rörelserna i sektorn. Det artificiella intelligensföretaget för tillfället landade med sin stjärnprodukt i den teknologiska jättens ekosystem där praktiskt taget alla vill vara. ChatGPT intog nu en privilegierad position inom enheter som är kompatibla med Apple Intelligence: användaren kunde dra nytta av dess funktioner från Siri och skrivverktyg, och till och med länka sitt konto för att få en mer komplett upplevelse.
Och ja, till skillnad från andra Apple Intelligence-funktioner, till exempel nya Siri, som slutade försenas, slutade integrationen med ChatGPT med att distribueras på Apple-företagets olika plattformar. Det som enligt Mark Gurman inte förverkligades var resultaten som OpenAI förväntade sig. Startupen ledd av Sam Altman, förklarar Bloomberg-analytikern, var säker på en lavin av nya betalande prenumeranter som skulle översättas till miljarder dollar årligen i intäkter, vid en tidpunkt då varje dollar räknades.
Två år efter det avtalet börjar till och med möjligheten till rättsliga åtgärder dyka upp vid horisonten. Avtalet var dessutom inte precis fryst på det första fotot från WWDC24. Bloomberg noterar att integrationen slutade expandera med nya gateways: användare kunde prenumerera på ChatGPT direkt från iOS-inställningarna, Apple lade till det som ett alternativ för att skapa bilder i Image Playground och använde det även för att analysera innehåll på skärmen.
På pappret var det ingen liten bedrift. Problemet, alltid enligt de källor som Gurman konsulterat, är att dessa expansioner helt enkelt inte var tillräckliga. En allians utan pengar inblandade, men med många förväntningar.
Den ekonomiska nyckeln till avtalet hjälper till att förstå varför besvikelsen väger så mycket. Amerikanska medier förklarade redan i juni 2024 att Apple inte betalade OpenAI för att integrera ChatGPT i sina system. Inte heller ansågs det, åtminstone vid den tiden, som en operation där OpenAI skulle köpa sin plats inom iPhone.
Utdelningen låg någon annanstans: Apple erbjöd distribution, synlighet och potentiell tillgång till en gigantisk användarbas. För ett företag som behövde vända popularitet till återkommande intäkter var det löftet tydligen värt lika mycket som en check. Nu var verkligheten mycket mindre lysande.
Bloomberg säger att användarstudier utförda av OpenA tyder på att Apple-kunder vänder sig mycket oftare till den fristående ChatGPT-applikationen än till integrationen inom Siri och andra systemtjänster. Den informationen ändrar läsningen av avtalet. Om användaren redan har för vana att öppna appen, slutar närvaron i Apple Intelligence att fungera som en gateway och blir något mer sekundärt: den finns där, men den driver inte nödvändigtvis affärer.
Det sätt som Apple valde skulle inte heller ha hjälpt mycket.
Användningen av ChatGPT inom deras system förblev begränsad. Den förebråelse som tillskrivs OpenAI har en ganska konkret logik. Bloomberg noterar att företaget hoppades att Apple skulle sätta ChatGPT på en mer framträdande plats, inte bara som ett alternativ tillgängligt om användaren visste var man skulle leta efter det.
Den förlitade sig också på bredare integration med interna appar och mer intensiv marknadsföring inom sina plattformar.
Men saken går längre. Gurman försäkrar att OpenAI-advokater samarbetar med ett externt företag med olika juridiska alternativ som kan verkställas snart. En av dem skulle vara att skicka ett meddelande till Apple för påstått avtalsbrott, utan att nödvändigtvis antyda att man lämnar in en stämningsansökan från första stund eftersom det syftar till att lösa konflikten utanför domstol.
Det bör noteras att det inte finns någon officiell information och att Apple och OpenAI inte kommenterade efter begäran från amerikanska ekonomiska medier. I Xataka Den sista mardrömmen med AI-datacenter är att inte höja din elräkning: det är infraljudet som inte kan höras men som känns Apple, å sin sida, verkar inte heller särskilt bekvämt. Företaget upprätthåller enligt uppgift reservationer om OpenAI, inklusive om startupen gjorde tillräckligt för att skydda användarnas integritet.
Till detta kommer en nyare spänning: OpenAI vill inte längre begränsa sig till mjukvara och arbetar på enheter med flera tidigare Apple-medlemmar, inklusive Jony Ive. För Cupertino, enligt Bloomberg, skulle värvningen av ingenjörer från dess hårdvaruteam också ha varit särskilt irriterande. Det scenariot kommer att förändras ännu mer.
Redan på WWDC24 meddelade Apple att de skulle öppna dörren för att integrera andra AI-system i sitt ekosystem. Så allt verkar tyda på att det är en tidsfråga innan OpenAI-rivaler som Google med Gemini eller Anthropic med Claude landar inom äppelföretagets ekosystem. Det skulle inte vara en utvisning från ChatGPT, men det skulle vara en uppenbar förlust av framträdande plats.
Vi måste vänta för att se hur detta avtal och relationen mellan de båda företagen kommer att utvecklas. Bilder | Xataka med nanobanan i Xataka | "Kinesiska Netflix" har utformat en plan för AI för att generera majoriteten av dess innehåll inom fem år. Låter riskabelt
Originalkälla
Publicerad av Xataka
14 maj 2026, 22:02
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
La alianza entre Apple y OpenAI ha comenzado a resquebrajarse: hay una razón de fondo que lo explica, según Bloomberg
Beskrivning
El acuerdo entre OpenAI y Apple, anunciado en la WWDC24, reunía todos los ingredientes para convertirse en uno de los movimientos más afinados del sector. La compañía de inteligencia artificial del momento desembarcaba con su producto estrella en el ecosistema del gigante tecnológico donde prácticamente todos quieren estar. ChatGPT pasaba a ocupar una posición privilegiada dentro de los dispositivos compatibles con Apple Intelligence: el usuario podía aprovechar sus capacidades desde Siri y las Herramientas de escritura, e incluso vincular su cuenta para acceder a una experiencia más completa. Y sí, a diferencia de otras funciones de Apple Intelligence, como la nueva Siri, que acabaron retrasándose, la integración con ChatGPT sí terminó desplegándose en las distintas plataformas de la compañía de la manzana. Lo que no terminó de materializarse, según Mark Gurman, fueron los resultados que OpenAI esperaba. La startup liderada por Sam Altman, explica el analista de Bloomberg, confiaba en una avalancha de nuevos suscriptores de pago que se tradujera en miles de millones de dólares anuales en ingresos, en un momento en el que cada dólar contaba. Dos años después de aquel acuerdo, incluso la posibilidad de acciones legales empieza a asomar en el horizonte. El acuerdo, además, no se quedó exactamente congelado en aquella primera foto de la WWDC24. Bloomberg señala que la integración terminó ampliándose con nuevas puertas de entrada: los usuarios podían suscribirse a ChatGPT directamente desde los ajustes de iOS, Apple lo incorporó como opción para crear imágenes en Image Playground y también lo utilizó para analizar contenido en pantalla. Sobre el papel, no era poca cosa. El problema, siempre según las fuentes consultadas por Gurman, es que esas ampliaciones sencillamente no bastaron. Una alianza sin dinero de por medio, pero con muchas expectativas La clave económica del acuerdo ayuda a entender por qué el desencanto pesa tanto. El medio estadounidense ya explicó en junio de 2024 que Apple no estaba pagando a OpenAI por integrar ChatGPT en sus sistemas. Tampoco se planteaba, al menos en aquel momento, como una operación en la que OpenAI comprara su sitio dentro del iPhone. La compensación estaba en otra parte: Apple ofrecía distribución, visibilidad y acceso potencial a una base gigantesca de usuarios. Para una compañía que necesitaba convertir popularidad en ingresos recurrentes, esa promesa aparentemente valía tanto como un cheque. Ahora bien, la realidad fue bastante menos brillante. Bloomberg dice que estudios de usuarios realizados por OpenA apuntan a que los clientes de Apple acudían con mucha más frecuencia a la aplicación independiente de ChatGPT que a la integración dentro de Siri y otros servicios del sistema. Ese dato cambia la lectura del acuerdo. Si el usuario ya tiene el hábito de abrir la app, la presencia en Apple Intelligence deja de funcionar como puerta de entrada y se convierte en algo más secundario: está ahí, pero no necesariamente mueve el negocio. {"videoId":"xa41k1q","autoplay":false,"title":"ChatGPT vs Claude: Probé todo para que no tengas que hacerlo", "tag":"webedia-prod", "duration":"634"} La forma elegida por Apple tampoco habría ayudado demasiado. El uso de ChatGPT dentro de sus sistemas seguía siendo limitado. El reproche atribuido a OpenAI tiene una lógica bastante concreta. Bloomberg señala que la compañía esperaba que Apple colocara ChatGPT en un lugar más protagonista, no solo como una opción disponible si el usuario sabía dónde buscarla. También confiaba en una integración más amplia con las aplicaciones de la casa y en una promoción más intensa dentro de sus plataformas. Pero el asunto va más allá. Gurman asegura que los abogados de OpenAI trabajan con un despacho externo en distintas opciones legales que podrían ejecutarse próximamente. Una de ellas sería enviar a Apple una notificación por presunto incumplimiento de contrato, sin que eso implique necesariamente presentar una demanda desde el primer momento debido a que apunta a resolver el conflicto fuera de los tribunales. Conviene tener en cuenta que no hay información oficial, y que Apple y OpenAI no hicieron comentarios tras la petición del medio económico estadounidense. En Xataka La última pesadilla de los centros de datos de IA no es subirte la factura de la luz: son los infrasonidos que no se oyen pero se sienten Apple, por su parte, tampoco parece muy cómoda. La compañía habría mantenido reservas sobre OpenAI, entre ellas si la startup hacía lo suficiente para proteger la privacidad de los usuarios. A eso se suma una tensión más reciente: OpenAI ya no quiere limitarse al software y trabaja en dispositivos con varios exmiembros de Apple, entre ellos Jony Ive. Para Cupertino, según Bloomberg, también habría sido especialmente molesto el fichaje de ingenieros procedentes de sus equipos de hardware. Ese escenario va a cambiar aún más. Ya en la WWDC24 Apple anunció que abriría la puerta a integrar otros sistemas de AI en su ecosistema. Así que todo parece indicar que es cuestión de tiempo hasta que rivales de OpenAI como Google con Gemini o Anthropic con Claude aterricen dentro del ecosistema de la compañía de la manzana. No sería una expulsión de ChatGPT, pero sí una pérdida evidente de protagonismo. Toca esperar para saber cómo evolucionará este acuerdo y la relación entre ambas compañías. Imágenes | Xataka con Nano Banana En Xataka | El 'Netflix chino' ha diseñado un plan para que la IA genere la mayoría de su contenido en cinco años. Suena arriesgado (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia La alianza entre Apple y OpenAI ha comenzado a resquebrajarse: hay una razón de fondo que lo explica, según Bloomberg fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .
