Ana Crespo Blanc, professor i geologi, om jordbävningarna i Granada: "I den aspekten är det bättre att ha ett hus i Albaicín än i Zaidín"

Medan Teneriffa uppmärksammar de små jordbävningarna som skakar dess vulkaniska territorium, har en annan spansk provins som också håller på att bli expert på seismiska svärmar haft sin egen rad skakningar. Och denna lördag den 26 juli inträffade en jordbävning av magnituden 3,6 i Granada som föregicks och följdes av några andra mycket mindre jordbävningar. Logiskt, precis som hände 2021, uppstår rädsla bland Granadans på grund av möjligheten till en större jordbävning.

Men kan det verkligen bli stora jordbävningar i Granada? För att svara på denna fråga har jag pratat med Ana Crespo Blanc, professor i geologi vid universitetet i Granada och expert på jordbävningar. Som han säger till oss, med vetenskapen i hand, beror svaret på de brister vi tittar på.

Med de som för närvarande är aktiva i denna seismiska svärm, den vanligaste i provinsen, kan en högintensiv jordbävning inte inträffa. Med några andra, ansvariga för stora jordbävningar i det förflutna, kan det inträffa, men det är mycket mindre troligt. Dessutom måste nyanser beaktas som gör risken för närvarande ännu lägre.

Låt oss prata om fel För att tala om jordbävningar måste vi vara tydliga med vad fel är. Och nej, jag pratar inte om Valencia-festligheterna. Förkastningar är sprickor i jordskorpan längs vilka det har förekommit mätbara rörelser av stenblock.

På grund av tektoniska krafter ackumuleras elastisk spänning på sidorna av dessa sprickor tills den når en gräns, där förkastningen glider och energi frigörs i form av seismiska vågor. Detta är viktigt, för ju större felet är, desto mer energi kommer att ackumuleras och frigöras. Att skjuta ett föremål med en liten slangbella är inte detsamma som att kasta ett föremål med en stor katapult.

I Xataka Du behöver ingen jordbävning för att flytta en seismisk nål: ett mål från Spanien räcker. Hur påverkar fel jordbävningarna i Granada? Felen som orsakade den seismiska svärmen 2021, såväl som de som har orsakat fler jordbävningar i Granada nu för tiden, är för små för att orsaka en stor jordbävning. "Alla aktiva fel vi har är relativt korta, i storleksordningen mindre än en kilometer, så inte mycket energi kan ackumuleras", förklarar Crespo Blanc och förtydligar att han hänvisar till att detta är svaret baserat på den vetenskap vi känner till idag.

Som ett resultat kan inte tillräckligt med energi byggas upp för att generera en stor jordbävning. Nu, i Granadas historia, är två stora jordbävningar kända, som var mycket intensiva och destruktiva. Den ena ägde rum 1884, i Arenas del Rey, och den andra inträffade i Albolote 1956.

Vi kan inte veta den exakta storleken på den första, eftersom det inte fanns några mätsystem som de nuvarande, men man uppskattar att den hade mer eller mindre en magnitud på 6,2 till 6,5. Den andra nådde magnituden 5. Vi talar nu om ganska stora jordbävningar.

Vad hände då? Ett större förkastning och dåligt konstruerade byggnader Normalt, i seismiska svärmar, som de som gav upphov till jordbävningarna i Grenada 2021, eller till och med de som har upptäckts nyligen, frigörs energin som ackumulerats i förkastningarna lite i taget. Det resulterar i skakningar som inte är för stora.

Det kan dock hända att det hela släpps på en gång.

I så fall ökar storleken. Detta är vad som hände i Albolote. Men idag borde en jordbävning med magnitud 5 inte vara extremt destruktiv.

Det är sant att det är mycket mer intensivt än de som normalt sker, men vi måste tillägga att 1956 var byggnaderna i Granada inte förberedda för jordbävningar. "Det året var konstruktionerna i allmänhet av dålig kvalitet", minns geologiprofessorn. "Sedan utlöste jordbävningen jordskred, det fanns människor som bodde i grottor och det var också dödsfall i förhållande till de raserna, inte så mycket med huset som föll ovanpå personen." Faktum är att Crespo Blanc påpekar att "den jordbävningen var utlösaren för den antiseismiska standard som har tillämpats i Granada sedan 70-talet." Med denna standard, som gäller för hela det spanska territoriet med risk för jordbävningar, beaktas en rad begränsningar och skyldigheter vid uppförande av byggnader, beroende på de olika risknivåerna. Till exempel, om den seismiska accelerationen är 0,08 g till 0,12 g, kommer den maximala höjden på en väggkonstruktion att vara 4 våningar och var och en av dem med en höjd som inte är större än 20 gånger väggens tjocklek. Den största jordbävningen i Venezuela på mer än ett sekel visade också att nästan alla har en fickseismograf.

Tack vare det orsakar jordbävningar idag mycket mindre skada i Spanien än tidigare. Även om det tidigare fanns några av mycket stor omfattning, som Arenas del Rey, skedde det på ett mycket längre fel. Det är något mycket mer exceptionellt, som inte är rikligt i Granada.

De som normalt är aktiva och orsakar seismiska svärmar är de små som inte kan orsaka jordbävningar av stor omfattning. Skulle en som den från 1800-talet kunna tillverkas? Kanske en dag, om all energi från det större felet släpps på en gång, men det är mycket mindre troligt.

I Xataka Hemligheten så att tornet i Pisa inte faller trots jordbävningar Den tredje faktorn: terrängens sammansättning Vi har redan sett att de förkastningar som är vanligast i Granada är för små för att generera stora jordbävningar. Det finns ingen anledning att frukta en stor jordbävning relaterad till de senaste svärmarna. Vi har också kommit ihåg att byggnaderna i Granada är byggda för att klara den här typen av händelser.

Det finns dock en tredje faktor som vi också måste ta hänsyn till: terrängens sammansättning. I denna mening förklarar Crespo Blanc att "om jorden är mjuk, till exempel sandig, uppstår en förstärkning av vågorna, vilket inte sker om jorden är stenig." Av denna anledning påpekar han att i den aspekten "är det bättre att ha ett hus i Albaicín än i Zaidín." I vilket fall som helst, om du har ett hus i Zaidín ska du inte heller frukta denna svärm av jordbävningar. Förkastningarna är för små för att jordbävningen ska bli extrem, oavsett hur mjuk marken är.

Bild | Wikimedia Commons/Magnific En Xataka | Den största jordbävningen i historien: så här har Chile förändrats sedan det skakade med magnituden 9,5