Anti-korruption kommer i sin rapport att försvara en större minskning av Aldamas straff än den som begärdes i sin skrift

Han litar på en dom från Högsta domstolen som är känslig för det "relevanta" bevisbidraget från kommissionären. PP minskar begäran om Aldamas straff för att försöka hindra honom från att hamna i fängelse. "Nej, nej. Det fanns inga stavfel som behövde rättas till", sa chefsåklagaren mot korruption, Alejandro Luzón, med ett halvt leende, när domstolens ordförande frågade honom om ändringarna i hans skriftliga slutsatser.

I verkligheten, tillade han, var det han hade gjort inte väsentliga förändringar, men de påverkade historien om händelser eftersom han utökade den. Men om det hade varit Luzón skulle slutsatserna som han kommer att försvara denna onsdag i högsta domstolen för att kräva en fällande dom för den tidigare ministern José Luis Ábalos, för hans rådgivare Koldo García och för affärsmannen Víctor de Aldama, vara annorlunda. Det skulle ha inkluderat större straffsänkningar för kommissionärsaffärsmannen eftersom den anser att de, förutom att hans uttalanden är "relevanta och sanningsenliga", har ratificerats och kompletterats i den muntliga förhandlingen.

Efter att det i måndags framkom att statsåklagaren Teresa Peramato lyckades få Luzón att inte modifiera sina skriftliga slutsatser för att inkludera den mycket kvalificerade förmildrande omständighet som skulle göra det möjligt för Aldamas fängelsebegäran att reduceras, går skärmen denna onsdag överbord. Tiden för slutrapporter kommer och rättegången närmar sig "domförhandlingen". Chefsåklagaren Alejandro Luzón kommer att vara den som inleder sessionen med sin rapport och, enligt skattekällorna som elDiario.es konsulterat, kommer han att hålla sig till att bryta ner och utvärdera bevisen som samlats in under utredningen och den muntliga förhandlingen, och försöka att inte fortsätta för länge.

Det förväntade. Men det kommer att finnas en överraskning i hans presentation eftersom han kommer att särskilt nämna den transcendentala roll som Aldama har spelat för saken och på något sätt kommer han att försvara att han enligt hans åsikt förtjänade en större straffsänkning än vad som har återspeglas i hans rapport. I sitt åtal - före den muntliga förhandlingen och som alltid kan ändras av rättegångens utgång - begärde han sju års fängelse för Aldama, med tillämpning av den förmildrande omständigheten att erkänna brottet som gjorde att straffen kunde sänkas: fyra år för kriminell organisation, tre år för ett fortsatt brott av aktiv muta av brottslighet och böter på 3 miljoner euro för privilegierat brott.

Kalkylen återstår. Men i måndags, i presentationen av de dokumentära bevisen, fann man att Luzón berörde historien på ett sätt som betonade Aldamas bidrag under fallet. Som det framgår av en knapp framhävde den att kommissionären vidhöll att han skulle ha återbetalat betalningarna från Koldo Garcías följe för hyran av lägenheten som Ábalos ex-partner, Jésica Rodríguez, åtnjöt på Plaza de España.

Åklagaren noterade också att vissa påståenden från kommissionären har underbyggts av experten och handlingar som utförts. Således inkluderade han att kalligrafiexperten bekräftade i plenarsessionen att det handskrivna brevet som förekom i en lista över offentliga verk som Aldama tillhandahållit var, som han hävdade, av Koldo García själv. Och Luzón tillade att ljud relaterade till fallet som följs i den nationella domstolen mot Santos Cerdán angående möjliga mutor i utbyte mot offentliga utmärkelser har inkluderats i fallet.

Han förklarade att plenarsessionen diskuterade deras akustiska och elektroniska expertutlåtande och säger att dessa ljud (inspelade i hemlighet av Koldo García och lokaliserade av civilgardet i sökningen av hans hem) passade med vad Aldama sa under rättegången. "Han upprätthåller och fullbordar" sitt erkännande Men kanske är nyckelfrasen som Luzón lade till i sitt författarskap den som lyder: "Erkännandet av fakta har bibehållits och fullbordats i hans uttalande som en åtalad den 29 april 2026 i denna muntliga rättegång." Med dessa ändringar inkluderade i hans slutliga slutsatser och med presentationen han gjorde i onsdags, hoppas de konsulterade källorna att dessa "relevanta uttalanden" från Aldama kan påverka de sju domare som utgör den dömande domstolen så att de väljer en större sänkning av straffet för kommissionären. De förstår att kammaren kan bedöma och besluta om den mycket kvalificerade förmildrande omständigheten ska tillämpas. Om de kom att överväga om denna aspekt, kommer domarna inte att sakna kryckor.

Den populära åklagarmyndigheten, vars juridiska ledning innehas av PP, begärde redan i måndags att den högkvalificerade förmildrande omständigheten skulle tillämpas på grund av hans erkännande och samarbete med rättsväsendet, och justerade de straff som man begärde för kommissionären så att inget brott översteg två års fängelse. I det fall domen överensstämmer med vad PP begär, kommer domstolen att ha sista ordet när den beslutar om att dömas till fängelse för enskilda brott som inte når upp till de två åren. Och det med hänsyn tagen till att summan av de sju brott som han är åtalad för uppgår till fem år och två månaders fängelse.

Och med tanke på att denna rättegång erbjuder kontraster som är svåra att förena, i den andra ytterligheten är Koldo Garcías försvars ståndpunkt, som i måndags under plenarsammanträdet, med viss sarkasm, indikerade att om straffbegäran för Aldama ändrades borde det vara att öka den eftersom Civilgardets centrala operativa enhet (UCO) placerar den verkliga chefen för lönekommissionären som ansvarar för kommissionären som är den verkliga löneombudet.