Den högre tjänstemannen som lämnade in utredningen av utgånget material på ett sjukhus var den första chefen för Andalusiska hälsoavdelningen som utsågs av Moreno

Miguel Moreno Verdugo, som landade i La Axarquía efter tio månaders regi av SAS, lade den reserverade filen på hyllan i en resolution som inte innehåller någon motivering "Om den är förfallen, släng den inte": så här uppmanades föråldrat material att användas för analys på ett offentligt sjukhus i Malaga. På drygt en månad arkiverade Málaga-Axarquía den konfidentiella informationsfilen för den påstådda oregelbundna användningen av utgångna eller instabila analysreagenser, öppnad efter ett klagomål från CSIF-facket. Miguel Moreno Verdugo avslutade ärendet den 11 mars utan att förklara för de klagande vad han hade gjort för att ta reda på fakta eller vad resultatet av utredningen hade blivit.

Med tanke på den falska nedläggningen av ärendet internt har CSIF bett åklagarmyndigheten att undersöka den eventuella brottsliga relevansen av händelserna som beskrivs denna vecka i elDiario.es Andalucía. Klagomålet presenterades i slutet av mars till provinsen åklagarmyndigheten i Malaga. Moreno Verdugo, som leder hälsoområdet La Axarquía efter sin avgång som SAS-chef 2019, meddelade att utredningen inleddes kort efter ett offentligt klagomål från facket som väckte anmärkningsvärt larm.

Uttalandet var CSIF:s sista utväg, efter att förgäves försökt få Moreno att öppna filen: de avslöjade det efter att ha hållit minst tre möten för att be honom att inleda en utredning. Trött, den 17 februari begärde de det skriftligen, den 18 februari tillkännagav de det offentligt och den 20 februari bjöd ledningen in dem att tillhandahålla bevis.

De tillhandahöll fotografier och vittnesmål. Klagomålet varnade för en påstådd "bedräglig praxis som är utbredd i laboratoriet genom uttrycklig order om dess mellanpositioner", som skulle informera läkare och tekniker om att återanvändning av utgångna eller instabila reagenser "inte har några konsekvenser." Den innehöll en beskrivning av hur man, enligt flera arbetare, gjorde för att kringgå maskinkontrollsystemet (byta maskiner, pipettera - överföra rester till befintliga behållare - eller förfalska märkningen av burkarna). Dessutom varnade man för den giftiga arbetsmiljön i laboratoriet och föreslog att tio arbetare skulle tillkallas för att rapportera om denna situation.

Förnekande av direktören och professionella Klagomålet skapade socialt larm och fördjupade en arbetsschism som hade genererats tidigare, med klagomål från CSIF om ett andningsbart klimat och situationer som kunde utgöra trakasserier på arbetsplatsen. Vissa källor som konsulterats hänvisar till förolämpningar, förnedring och förnedring. Efter klagomålet om reagenserna spelade ett tjugotal arbetare in och sände offentligt en video där en kollega läser ett uttalande: "På grund av anklagelserna från CSIF-facket mot laboratoriet på sjukhuset Axarquía angående användningen av reagenser i dåligt skick, yrkesverksamma, några av dem anslutna till det facket, anser vi inte att det här är absolut sant av media, och förnekar att påtryckningar i detta fall är absolut inte sant, tjänstemän förnekar nyheten och lämnar "Jag ifrågasätter hela laboratorietjänstens professionalism." tekniskt möjligt” att använda utgångna eller instabila reagenser på grund av den automatiserade kontrollen av utrustningen.

María Tárrega, laboratorietekniker, förmedlade samma budskap på Cadena Ser Axarquía: ”När vi sätter in ett reagens borrar enheten och börjar en nedräkning, och när den är klar driver den ut det reagenset. Här slutar handlingen." Tárrega betonade att laboratoriet har certifierats av Andalusian Health Quality Agency (ACSA) sedan 2022, på en avancerad nivå. Men han medgav: "Jag måste säga att det kan vara så att det finns inaktuella reagenser i kamrarna, eftersom vi lämnar tillbaka dem till handelshuset och de ersätter dem." "Jag har aldrig sett någon ersätta ett utgånget reagens" Den här förklaringen stämmer inte väl överens med minst ett halvdussin vittnesmål och med de meddelanden som skickats i laboratoriets WhatsApp-grupp, som detta media har haft tillgång till, där det talas om att "lura" maskinen att återanvända de kasserade reagenserna, att behålla dem "för att kunna använda dem" eller om att "programmera en gammal".

Inte heller med fotografierna på burkar inslagna i plastfolie där någon har skrivit "fixat. Använd". Detta medium har frågat SAS ledning om den påstådda klausulen i avtalet genom vilken Siemens skulle ersätta de utgångna reagenserna.

Har inte fått något svar. Du har ställt samma fråga och fått samma svar från Siemens. De läkare som rådfrågats på detta sätt förnekar att en sådan klausul existerar.

Siemens användarmanual talar om att "kassera" reagenser när satsen eller stabiliteten i systemet har gått ut. "De som är dåliga byts ut. De som går ut ska slängas." "Jag har aldrig sett någon komma för att ersätta ett utgånget reagens", säger en annan person som arbetat i mer än ett decennium i laboratoriet. "Om du har utgången yoghurt, behåller du den? På ett apotek kommer de inte att sälja dig utgången eller nästan utgången paracetamol, eftersom de inte säkerställer att den är 100% effektiv.

Samma sak händer med ett reagens", förklarar en annan källa. En annan person utanför laboratoriet, men som har besökt det dussintals gånger, hävdar att han har sett kylskåpet fullt av "arrangerade" burkar vid flera tillfällen. Två källor är överens om att de bevittnade hur dessa containrar samlades in dagen innan utvärderingsmyndigheten besökte. "De tog ut de utgångna föremålen från kylskåpet och förvarade dem jag vet inte var.

Två dagar senare kom du tillbaka och de var där igen", säger en av de personerna. Beslutet klargör inte skälen till ansökan. Klagomålet från CSIF, majoritetsfacket på sjukhuset, inledde ett fackligt krig.

Ingen annan backade upp henne. Av dem alla var den mest krigförande Andalusiska läkarförbundet, som anklagade CSIF för att "direkt attackera läkarnas professionalism" och "tjänstens ära", vilket skadade laboratoriets rykte. Den 6 mars, 14 dagar efter att den öppnats, arkiverades filen.

Det är omöjligt att veta varför, eftersom resolutionen inte innehåller någon motivering: Ledningen förklarar inte i den resolutionen om den drar slutsatsen att fakta inte är bevisade eller om den anser att de inte innebär någon oegentlighet, även om de var sanna.

Det arkiverades helt enkelt. Som svar på detta medium har han insisterat på "falskan" i CSIF-anklagelserna eftersom han har verifierat det med "de ansvariga och laboratorieteamet." Det vill säga med de som skulle stå för oegentligheterna, om några. Chefen hade bilder och vittnesmål om användningen av reagenserna, men inte meddelandena.

Detta medium har inte fått svar på frågan om vilken möjlig tolkning av meddelanden som "Om det är utgånget, släng det inte. Jag kommer att använda det" eller fotografier som visar inslagna burkar där det har skrivits "förfallit" eller "ordnat för användning". Instruktören (en SAS-advokat) tog uttalanden från en del av personalen, bland vilka inte fanns några arbetare eller tidigare arbetare som föreslagits av CSIF.

SAS har inte svarat på denna media varför man inte ringde upp några av dessa proffs. Källor som är bekanta med fallet förklarar att det på den tiden var stort liv och rörelse och folk utanför laboratoriet. En person som förhördes och rapporterade det oregelbundna bruket beskrev en skrämmande atmosfär och tryck att återgå till vad han sa.

Efter akten upprepade SMM sin kritik av den anseendeskada och osäkerhet som klagomålet genererade, som de sa, och fick sällskap av andra fackföreningar, såsom UGT och State Union of Laboratory Technicians. Med tanke på den interna akten lade förbundet fram klagomålet till provinsåklagarmyndigheten i slutet av mars, undertecknat av dess provinspresident. Åklagarmyndigheten klargör inte vilken kurs man har gett detta klagomål, till vilket dokumentär och grafisk bevisning har införlivats, samt vittnesmål från minst fyra laboratoriepersonal.

Chefen för området, tidigare chef för SAS Den reserverade filfilen undertecknades av Miguel Moreno Verdugo, chef för sjukhuset, där han hamnade efter att ha nått toppen av Andalusiens folkhälsovård. Han var den första chefen för SAS som utsågs av Juan Manuel Moreno i februari 2019, så snart han blev president för Junta de Andalucía. Han är ekonom och administrativ ledningstekniker vid SAS, men han var känd inom hälsoområdet för sin kontroversiella ledning av folkhälsopersonal i Castilla La Mancha under María Dolores de Cospedals mandat.

Där tillämpade han en starkt kritiserad nedskärningsplan som ledde till att hundratals yrkesverksamma lämnade. Han återgick 2015 till sin tjänst som administrativ funktionstekniker, men det varade inte länge. 2017 räddades han för högre ledning när han utsågs till generaldirektör för medborgarskap i Malagas provinsråd. Elías Bendodo var då ordförande för provinsrådet.

Därifrån gick han för att leda den andalusiska hälsovården på uppdrag av den första Moreno-regeringen med Ciudadanos. Som chef för SAS höll han bara tio månader i tjänst. Han avskedades i november, efter en mycket turbulent period som präglats av fackliga protester över bristen på anställning och nedskärningen av cirka 10 000 interimskontrakt.

Efter hans uppsägning rapporterades det att styrelsen hade sökt boende åt honom på Málagas regionsjukhus, den transatlantiska sjukvårdsinrättningen i Málaga, men hans slutdestination var Axarquía efter att ha genererat en intern ström mot hans utnämning på regionsjukhuset. Axarquía Hospital är en lägre rankad destination, men också kraftfull. Det är referenscentrum för denna östra region i Malaga, och har en målgrupp på cirka 150 000 personer, vilket kan tredubblas under högsommarperioder.