Nyheter
•
6 tim sedan
Den populära anklagelsen kräver 13 års fängelse för Begoña Gómez för påverkanshandel och förskingring
Anklagelserna ledda av den juridiska ledningen för Hazte Oír ber också att bland andra Pedro Sánchez och Félix Bolaños vittnar som vittnen i rättegången.
Originalkälla
Publicerad av El Confidencial
27 july 2026, 11:01
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
La acusación popular pide 13 años de prisión para Begoña Gómez por tráfico de influencias y malversación
Beskrivning
Las acusaciones lideradas por la dirección letrada de Hazte Oír también piden que declaren como testigos en el juico Pedro Sánchez y Félix Bolaños, entre otros
Innehåll
<p>La <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2025-05-14/las-acusaciones-piden-tres-anos-de-carcel-para-el-hermano-de-sanchez-y-que-devuelva-sus-salarios_4129054/" target="_blank">acusación popular unificada</a>, liderada por <a href="https://hazteoir.helpscoutdocs.com/article/1423-conocenos" target="_blank">Hazte Oír</a>, solicita <strong>13 años de prisión a Begoña Gómez </strong>y 6 años para su asistente, Cristina Álvarez. El escrito de acusación, al que ha tenido acceso El Confidencial, apunta a la comisión por parte de la mujer del presidente del Gobierno de un delito de tráfico de influencias por el que reclaman dos años de prisión, un delito de malversación continuada por emplear para sus labores privadas los servicios de su asesora, por el que piden tres años de prisión, y otro de malversación agravada por la apropiación del software de la Universidad Complutense de Madrid, castigado con ocho años de cárcel.</p><p>Las acusaciones solicitan, además, <strong>20 años de inhabilitación absoluta </strong>por apropiarse del software de la Universidad Complutense, a los que suma 10 años de veto para recibir subvenciones o contratar con la Administración por el delito de tráfico de influencias y 4 años de suspensión de empleo público por el uso irregular de su asesora. Para la mano derecha de Gómez, las acusaciones piden <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-17/begona-gomez-prision-jurado-declara-culpable_4391319/" target="_blank">seis años de prisión</a> e inhabilitación absoluta de 15 años al considerar que actuó como cooperadora necesaria en el desvío del software.</p><p>El escrito firmado por los letrados de HO en representación de la <strong>acusación popular unificada </strong>describe como <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-16/jueces-concluyen-begona-gomez-privilegios-carrera_4391174/" target="_blank">Gómez se valió de su condición de mujer del jefe del Ejecutivo para impulsar su carrera</a> y que la Universidad Complutense de Madrid creara una cátedra a su medida. Para ello, "consciente de la influencia que se ejercía sobre el rector" de la UCM, convocó a este La Moncloa donde se gestó la creación de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva y en el nombramiento de Begoña Gómez como directora.</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-16/jueces-concluyen-begona-gomez-privilegios-carrera_4391174/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/fe7/5c4/fe75c4ef0428cd5d78556c11b3787f9a/cinco-jueces-concluyen-que-begona-gomez-se-sirvio-de-su-privilegiada-posicion-de-esposa-de-sanchez-para-impulsar-su-carrera.jpg?mtime=1784204556" width="483" height="271"><h3 class="title-related">Cinco jueces concluyen que Begoña Gómez se sirvió de su "privilegiada posición de esposa" de Sánchez para impulsar su carrera</h3>Cristina García Vázquez<div class="text-related">La Audiencia de Madrid ratifica el procesamiento de Begoña Gómez, que se sentará en el banquillo de los acusados frente a un jurado popular</div></a></p><p> </p><p>La acusación sostiene que su papel de esposa del presidente y el escenario elegido para el encuentro "afectó a la voluntad de los funcionarios y autoridades académicas" y promovió los trámites se acelerasen<strong> "sin otorgar relevancia a su falta de titulación superior ni a comprobar de forma suficiente sus datos académicos, formativos o de experiencia".</strong></p><p>"Desde el momento del nombramiento de su esposo como presidente del gobierno, aumentó la <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-17/sanchez-derrotas-tribunales-hermano-mujer-cupula-guardia-civil_4391257/" target="_blank">proyección institucional de la investigada</a>, así como su capacidad de influencia tanto ante la administración como en sectores privados y su ámbito de relaciones sociales y posibilidades de acceder a los directivos de grandes empresas; siendo la misma consciente en todo momento de todo ello, y por tanto de la <strong>capacidad de influir en otros por sus vínculos personales</strong>", reza el escrito.</p><p>Tras la llegada de Sánchez a Moncloa y su acceso a la cátedra de la UCM <strong>sus ingresos pasaron de 1.050,00 euros en el curso 2014/2015 y a 14.900,00 euros en el curso 2021/2022</strong>. Esto supone, tal y como defendió la <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-16/la-audiencia-de-madrid-avala-la-decision-del-juez-peinado-de-enviar-a-juicio-a-begona-gomez_4390474/" target="_blank">Audiencia Provincial de Madrid</a>, un incremento exponencial de sus ingresos.</p>Apropiación software: delito de malversación agravada<p>La acusación señala que aunque la dirección de la cátedra "fuera a priori y aparentemente gratuita, su creación y el <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-15/defensa-begona-gomez-prueba-diabolica-londres-hija_4390544/" target="_blank">nombramiento de Begoña Gómez</a> como directora y después codirectora le reportaron beneficios ciertos y relevantes: prestigio personal y reputacional para su carrera académica,<strong> acceso a recursos, directivos y eventos </strong>y, señaladamente, la integración en la Cátedra de los másteres que codirigía, por los que sí percibía retribución y le permitía igualmente controlar el proceso de desarrollo del software y posterior uso personal del mismos".</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-09/fiscalia-pide-absolucion-begona-gomez-conclusiones_4387034/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/7fd/29a/7fd29a995b147ab612f840555d1a80e5/la-fiscalia-pide-la-absolucion-para-begona-gomez-en-su-escrito-de-conclusiones-sin-delito-no-hay-autor.jpg?mtime=1783586737" width="483" height="271"><h3 class="title-related">La Fiscalía pide la absolución para Begoña Gómez en su escrito de conclusiones: "Sin delito no hay autor"</h3>Cristina García Vázquez<div class="text-related">El Ministerio Público sostiene que los hechos objeto de investigación no son objeto de infracción penal, por lo que solicita la libre absolución para los tres investigados</div></a></p><p> </p><p>En esta línea, insisten en que precisamente este <strong>aprovechamiento personal del software </strong>es lo que sustenta la acusación por un delito de malversación agravada, por el que solicitan ocho años de prisión. Según las acusaciones, Gómez se apropió del software desarrollado con fondos públicos de la Cátedra, a través de marcas, el dominio transformatsc.org y la sociedad Transforma TSC SL, lo que supuso un perjuicio para la UCM de<strong> 113.509 euros.</strong> En este caso, el escrito detalla que los fondos afectados superan los 50.000 euros, condición indispensable para la consideración de un delito de malversación de tipo agravada.</p><p>A esto se suma las aportaciones de las empresas que ascendieron a 128.442 euros por parte de Indra, 60.000 euros por parte de Telefónica y 110.000,00 euros por parte de Google, a lo que se añade la contratación de Deloitte por 60.500 euros: un total de, al menos, 358.942 euros.</p>La asistente de Moncloa realizó funciones para su trabajo en el sector privado<p>También piden tres años de prisión por el uso de la <strong>asistencia de Cristina Álvarez</strong>, una empleada pública, en las labores privadas de la mujer del presidente. Las acusaciones <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-09/fiscalia-pide-absolucion-begona-gomez-conclusiones_4387034/" target="_blank">apuntan a Gómez</a> por la comisión de un delito de malversación continuada al considerar que la acusada, "sabedora de que la retribución de Cristina Álvarez se satisfacía con fondos públicos para funciones de confianza y asesoramiento institucional, solicitó, aceptó y aprovechó de forma estable, consciente, voluntaria y continuada... la dedicación de dicha empleada pública a su actividad privada docente, profesional, mercantil y societaria, dirigiendo de hecho sus tareas".</p><p>En conclusión, sostiene que la <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-05-06/asesora-begona-recurso-comparacion-acompanar-compras-mujer-rajoy_4350314/" target="_blank">esposa del presidente del Gobierno</a> <strong>"destinó así a usos privados, sin propósito de apropiación definitiva de la relación laboral,</strong> pero con el propósito de obtener un beneficio privado, un elemento del patrimonio público".</p><p>En el <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-05-06/asesora-begona-recurso-comparacion-acompanar-compras-mujer-rajoy_4350314/" target="_blank">caso de Álvarez</a>, la acusación popular unidicada sostiene que esta <strong>"actuaba dentro del plan de la acusada principal,</strong> aportando al proyecto una apariencia institucional derivada de su posición en Presidencia del Gobierno, reforzando con ello la capacidad de captación de apoyos, servicios, financiación y legitimación empresarial". </p><p>Sin embargo, al no aprecian que existiera ánimo de apropiación definitiva y "al no concurrir en la cooperadora necesaria la cualidad especial que fundamenta la autoría, resulta aplicable el <a href="https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444" target="_blank">artículo 65.3 del Código Penal</a>", <strong>la pena ascendería a los 6 años de prisión.</strong></p><p>La acusación también solicita que se citen como testigos en el juicio a un total de 118 testigos. Entre ellos destacan el <strong><a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-09/fiscalia-madrid-begona-gomez-pasaporte-1tps_4387001/" target="_blank">presidente del Gobierno, Pedro Sánchez</a>, el ministro de Justicia, Félix Bolaños, o el empresario Carlos Barrabés</strong>, investigado por la adjudicación de varios contratos públicos.</p><p>La asociación HO, que lidera de acción popular en el caso Begoña, ha rebajado <strong>su petición inicial que ascendía hasta los 24 años de prisión para Begoña Gómez</strong>. Esto se produce después de que la <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-07-16/la-audiencia-de-madrid-avala-la-decision-del-juez-peinado-de-enviar-a-juicio-a-begona-gomez_4390474/" target="_blank">Audiencia Provincial de Madrid tumbara la acusación por los delitos</a> de corrupción en los negocios y apropiación indebida.</p><p>La audiencia madrileña avaló, no obstante, el procesamiento de la esposa de Pedro Sánchez por tráfico de influencas y malversación y la decisión del juez Juan Carlos Peinado de que esta y su asesora sean juzgadas por un<strong> jurado popular. </strong></p><img src="https://sb.scorecardresearch.com/b?c1=2&c2=7215267&ns__t=1785153636&ns_c=UTF-8&c8=Espa%C3%B1a&c7=https%3A%2F%2Frss.elconfidencial.com%2Fespana%2F&c9=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2F" width="1" height="1">
