Den populära anklagelsen kräver 24 års fängelse för Begoña Gómez för fyra brott
De begär ytterligare 22 år för sin assistent i La Moncloa, Cristina Álvarez, och sex år för affärsmannen Juan Carlos Barrabés. Hustrun till regeringens president begär att Peinados order om att ställa henne inför rätta ska ogiltigförklaras och ser det som "oacceptabelt" att hon jämför Sánchez med Fernando VII. Den populära anklagelsen ledd av den ultrakatolska föreningen Hazte Oír har begärt att Begoña Gómez, hustru till regeringens president, ska få 24 års fängelse för brotten påverkanshandel, affärskorruption, förskingring och förskingring. Det framgår av åtalet, som elDiario.es har haft tillgång till, som även omfattar 22 års fängelse för Moncloas assistent Cristina Álvarez och sex år för affärsmannen Juan Carlos Barrabés. I skriften hävdar han att från det ögonblick som Pedro Sánchez anlände till La Moncloa, ökade "den institutionella projektionen" av Begoña Gómez, liksom hennes förmåga att påverka både administrationen och den privata sektorn. Han påpekar att han på detta sätt kunde få tillgång till chefer för stora företag tack vare dessa "personliga band" och att han också "tillgång till möjligheten att använda offentliga medel och resurser för privata, arbets-, kommersiella och/eller universitetsändamål." "Efter ankomsten av Pedro Sánchez till regeringens ordförandeskap, tog den undersökta personen, med full medvetenhet om detta och frivilligt, en radikal vändning (i sin karriär) och därför begärde hon i juni 2018 tjänstledigt från Inmark" - företaget som hon arbetade för -, förklarar hon och tillägger att "för att få inflytande i en yrkeskrets för att kunna utvecklas i en yrkeskrets. nivå." I den meningen påpekar hon att hon i augusti 2018 utsågs till chef för IE Africa Center; som etablerade förbindelser med World Tourism Organization (UNWTO) och med Wakalua (ett dotterbolag till Globalia) och som 2020 främjade skapandet av den extraordinära ordföranden för konkurrenskraftig social transformation inom Complutense University of Madrid (UCM). Parallellt, och alltid enligt Hazte Oír, påverkade Gómez "frivilligt, fritt och medvetet tjänstemännen och myndigheterna" att anställa Cristina Álvarez, hans vän, som hans assistent i La Moncloa, och allt detta "medvetet utnyttjade" hennes status som Sánchez fru. Hon framhåller att hon utövade "effektivt moraliskt tryck" på intervenienternas vilja att få sin vän utsedd till tjänsteman som "förändrade den motiverande processen för en sådan utnämning" eftersom varken hennes bristande erfarenhet eller hennes bristande kvalifikationer togs med i beräkningen. När det gäller relationen med affärsmannen Barrabés förklarar den populära anklagelsen att båda träffades i augusti 2018 och att de båda efter att ha samarbetat i flera frågor såg "möjligheterna de kunde utvinna från sin professionella relation och ömsesidiga stöd." Vidare berättar hon att de höll möten i Moncloa och att hon var medveten om "miljön där hon kallade affärsmannen, för att skapa en gloria av institutionalitet och makt" och berättar om rekommendationsbreven som hon undertecknade som chef för ordföranden för vissa offentliga utmärkelser av affärsmannen. När det gäller skapandet av den ordförande som Begoña Gómez var med och ledde vid UCM, indikerar hon att hon och hennes assistent kallade rektorn för det utbildningscentret, Joaquín Goyache, till Palacio de La Moncloa "frivilligt, fritt och medvetet om det inflytande som utövades" på honom. Allt detta påverkade, enligt hans åsikt, "viljan hos de tjänstemän och akademiska myndigheter som var involverade i beslutet att skapa den extraordinära ordföranden för konkurrenskraftig social omvandling och utnämningen av Begoña Gómez till dess direktör." Förskingring och tillägnande Å andra sidan indikerar Hazte Oír att Gómez också använde sin personliga position för att locka till sig sponsring, tjänster och tekniskt stöd för verktyget eller mjukvaran som han utvecklade inom ordförandeskapet. Och det påpekar att assistenten själv "erbjöd (direkt eller indirekt) olika styrelseledamöter och administratörer för stora och medelstora företag sin dialog med presidenten för regeringen (...) för att i utbyte få ersättning, både ekonomisk och bidrag av tjänster och arbete för personlig nytta" för Begoña Gómez och hennes företag Transforma TSC, SL. Bland dessa företag utmärker sig bland annat Reale Seguros, Fundación La Caixa, Google, Telefónica, Indra och Deloitte. Han påpekar att Moncloas assistent också deltog i arbetet med denna rekrytering, vilket stödjer brottet förskingring för anklagelsen. I själva verket uppskattar han att skadorna på statskassan på grund av att hans assistent olagligt används för privata ändamål kan uppskattas till minst 401 542 euro. Och han framhåller, efter att ha listat en rad handlingar där Álvarez deltog, att dessa inte är "isolerad eller bara institutionell artighet" utan snarare återspeglar "en systematisk och kontinuerlig hängivenhet av Cristina Álvarez arbetsdag och offentliga medel till tjänsten för Begoña Gómez privata intressen." När det gäller brottet förskingring som anklagas till regeringspresidentens hustru för att ha lagt i hennes namn webbplatsen som var värd för programvara som utvecklats inom Complutense-stolen, förklarar Hazte Oír att "hon tillägnade sig och ställde under sin makt över kontroll och förfogande" programmet till nackdel för UCM eftersom hon inte förpliktade det att göra det trots att hon gjorde det.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
20 april 2026, 13:53
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
La acusación popular pide 24 años de cárcel para Begoña Gómez por cuatro delitos
Beskrivning
Solicitan otros 22 años para su asistenta en La Moncloa, Cristina Álvarez, y seis años para el empresario Juan Carlos Barrabés La esposa del presidente del Gobierno pide anular el auto de Peinado para llevarla a juicio y ve “inaceptable” que compare a Sánchez con Fernando VII La acusación popular dirigida por la asociación ultracatólica Hazte Oír ha solicitado para Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, una pena de 24 años de cárcel por los delitos de tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida. Así consta en el escrito de acusación, al que ha tenido acceso elDiario.es, en el que interesa además 22 años de prisión para la asistente de Moncloa Cristina Álvarez y seis años para el empresario Juan Carlos Barrabés. En el escrito sostiene que desde el momento en el que Pedro Sánchez llegó a La Moncloa “aumentó la proyección institucional” de Begoña Gómez así como su capacidad de influencia tanto ante la administración como en sectores privados. Apunta que, de esa forma, pudo acceder a directivos de grandes empresas gracias a esos “vínculos personales” y que también “accedió a la posibilidad de utilizar medios y recursos públicos para fines privados, laborales, mercantiles y/o universitarios”. “Tras la llegada de Pedro Sánchez a la Presidencia del Gobierno, la investigada, con plena consciencia de ello y de forma voluntaria, dio un giro radica (a su carrera) y, así, en junio de 2018 solicitó la excedencia en Inmark” -empresa para la que trabajaba-, explica, para añadir que “con el fin de poder acceder a círculos de poder e influencia, decidió progresar en ese giro radical a nivel profesional”. En este sentido, apunta que en agosto de 2018 fue nombrada directora del IE Africa Center; que entabló relaciones con la Organización Mundial del Turismo (OMT) y con Wakalua (filial de Globalia) y que impulsó en 2020 la creación de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva en el seno de la Universidad Complutense de Madrid (UCM). En paralelo, y siempre según Hazte Oír, Gómez, “de manera voluntaria, libre y consciente influyó en los funcionarios y autoridades” para que se contratara a Cristina Álvarez, su amiga, como su asistente en La Moncloa, y todo ello “prevaliéndose conscientemente” de su condición de esposa de Sánchez. Resalta que ejerció una “presión moral eficiente” sobre la voluntad de los intervinientes para que su amiga fuera nombrada funcionaria “alterando el proceso motivador de tal nombramiento” porque no se tuvo en cuenta ni la falta de experiencia ni su falta de titulación. En cuanto a la relación con el empresario Barrabés, la acusación popular explica que ambos se conocieron en agosto de 2018 y que tras colaborar en varios asuntos ambos vieron “las oportunidades que podían extraer de su relación profesional y apoyo mutuo”. Además, detalla que mantuvieron encuentros en Moncloa siendo ella consciente “del entorno en el que citaba al empresario, con el fin de crear un halo de institucionalidad y poder” y relata las cartas de recomendación que firmó ella como responsable de la cátedra para determinadas adjudicaciones públicas el empresario. Sobre la creación de la cátedra que codirigió Begoña Gómez en la UCM, indica que ella y su asistente citaron al rector de ese centro educativo, Joaquín Goyache, en el Palacio de La Moncloa “de manera voluntaria, libre y conscientes de la influencia que se ejercía” sobre él. Todo ello afectó, a su juicio, “a la voluntad de los funcionarios y autoridades académicas intervinientes en la decisión de la creación de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva y en el nombramiento de Begoña Gómez como directora de la misma”. La malversación y la apropiación Por otro lado, Hazte Oír indica que Gómez también se valió de su posición personal para atraer patrocinios, servicios y soporte técnico para la herramienta o software que desarrollaba en el seno de la cátedra. Y apunta que la propia asistenta “ofreció (directa o indirectamente) a diversos directivos y administradores de grandes y medianas empresas su interlocución con el presidente del Gobierno (...) para obtener, a cambio, contraprestaciones tanto económicas como de aportación de servicios y trabajos para el favorecimiento personal” de Begoña Gómez y de su sociedad Transforma TSC, SL. Entre esas empresas destaca Reale Seguros, Fundación La Caixa, Google, Telefónica, Indra o Deloitte, entre otras. Apunta que en el trabajo de esa captación intervino también la asistenta de Moncloa, lo que apuntala, para la acusación el delito de malversación. De hecho, calcula que el daño al erario público por el uso irregular de su asistenta para fines privados se puede cifrar en al menos 401.542 euros. Y resalta, tras enumerar una serie de actos en los que participó Álvarez que éstos no son “aislados o de mera cortesía institucional” sino que reflejan “una dedicación sistemática y continuada de la jornada laboral y los medios públicos de Cristina Álvarez al servicio de los intereses privados de Begoña Gómez”. En cuanto al delito de apropiación indebida que se le imputa a la esposa del presidente del Gobierno por, presuntamente, poner a su nombre la web que albergaba un software desarrollado en el seno de la cátedra de la Complutense, Hazte Oír explica que “se apropió y puso bajo su poder de control y disposición” el programa en perjuicio de la UCM porque no lo entregó a pesar de que estaba obligada a ello.