Den tidigare PSOE-chefen förnekar att partiet betalat utgifter till Ábalos med räkningar på 500, 200 eller 100 euro
Mariano Moreno bekräftar att den tidigare organisationssekreteraren godkände sina utgifter för sig själv men framhåller att det alltid fanns kontroll över höga belopp av ledningen. Den tidigare VD:n för Air Europa nekar betalningar till Ábalos i utbyte mot att han drivit på till förmån för den offentliga räddningen av företaget 2020. Den tidigare chefen för PSOE Mariano Moreno har varit rakt på sak när han i onsdags påpekade fallet med domstolen i Mascarillas domare i Mascarillas domstol. "aldrig" utgifter betalades till José Luis Ábalos med räkningar på 500, 200 eller 100 euro.
Han har alltså förnekat att PSOE betalat med skämt, ett namn som enligt Civilgardets centrala operativa enhet (UCO) brukade hänvisa till 500 eurosedlar. "Jag kan berätta att PSOE-fonden, den enda PSOE-fonden, var utrustad med inkomster från sitt driftskonto (...) och att banken skickade ett säkerhetsföretag till PSOE med de begärda pengarna och att vi aldrig bett om 500, 200 eller 100 växlar, någonsin. Därför finns det inga sådana räkningar som har getts av PSOE", indikerade han. Å andra sidan, och som svar på frågor från PP-advokaten, har den tidigare chefen erkänt att Ábalos, som 2020 var organisationssekreterare, "godkände sina egna utgifter" och sin avdelnings, men precis som resten av partisekretariaten.
Och han har indikerat att de höga beloppen granskades av ledningen. Tidigare har han berättat för domarna att endast tidigare förutsedda utgifter som hade en specifik kategori eller typologi ersattes. Och det var utgifter för resor, representation och aktivitet som vanligtvis bestod av restauranger, logi, transporter och transporter och ibland bensin eller vägtullar. "Det var det enda som var auktoriserat för den boxen som hade kontanter," indikerade han och tillade att det fanns en hel procedur som baserades på auktorisation av cheferna för den avdelning där denna förskottsbetalning gjordes, och ytterligare ett tillstånd från administrationen eller ledningen som gav det sista "ok" för den effektiva betalningen, antingen genom överföring eller kontant.
Man bör komma ihåg att det i november 2025 och i hans vittnesmål inför undersökningsdomaren Leopoldo Puente var uppenbart att det, åtminstone under hans tid i sällskapet, inte var bevisat vem som faktiskt hade spenderat den biljett som presenterades för återbetalning. Denna praxis, som domaren ansåg "chusca", motiverade High Court att gå med på att skicka den specifika frågan om dessa betalningar till den nationella domstolen så att domaren i Koldo-fallet, Ismael Moreno, kunde analysera det. Detta ledde till att en separat hemlig artikel öppnades i frågan.
Under hennes förhör har Koldo Garcías advokat, Leticia de la Hoz, försökt visa den bristande kontroll som fanns i PSOE när han godkände kontantbetalningar mot fakturor som presenterats av ledare och anställda. Advokaten har visat upp nio ark med regleringar av utgifter som påstås ha betalats till hennes klient som verkade ofullständiga och vars belopp påstås inte återspeglas i partens bokföring som granskats av revisionsrätten. "Kan det vara så att de missat några utgifts- och ersättningsblad?" advokaten kom för att fråga, som vidhåller tesen att kontanterna som hennes klient hanterade kom från PSOE:s utgiftsuppgörelser och inte från de påstådda gåvorna i utbyte mot tjänster. "Jag tror inte det", svarade den tidigare chefen innan domstolens ordförande påpekade att frågan var en "hypotes" som vittnet inte kunde svara på. Efteråt har vittnet försvarat att "alla avräkningar finns i dessa [bokförings]poster" och att PSOE behåller en kopia av alla avräkningar och kvitton. "Han sa dock att "det kan vara" att Koldo García fått de belopp som framgår av bokföringen som utgifter för andra medlemmar i partiets organisationsteam än Ábalos och som når 127 000 euro mellan 2017 och 2024.
PSOE har hela tiden försvarat att det rörde sig om utgifter som var utgifter för att senare utbilda ministerns arbetslag. På insisterande av Koldo Garcías advokat har advokaten för det populära åtalet, Alberto Durán, ingripit för att påpeka att ursprunget till de ofullständiga uppgörelser som visats är "tveksamt" och har slutat med att ge upp förhöret med PSOE-arbetaren Celia Rodríguez, som ansvarade för utbetalningarna av återbetalningarna.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
22 april 2026, 11:25
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El exgerente del PSOE niega que desde el partido se abonaran gastos a Ábalos con billetes de 500, 200 o 100 euros
Beskrivning
Mariano Moreno confirma que el ex secretario de Organización se autorizaba sus gastos a sí mismo pero resalta que siempre había un control de importes altos por parte de GerenciaEl exCEO de Air Europa niega pagos a Ábalos a cambio de empujar a favor del rescate público de la compañía en 2020 El exgerente del PSOE Mariano Moreno ha sido tajante al señalar este miércoles ante los magistrados del Tribunal Supremo que juzgan el caso Mascarillas que desde la formación “nunca” se abonaron gastos a José Luis Ábalos con billetes de 500, 200 o 100 euros. Ha negado así que se pagara con chistorras por parte del PSOE, nombre que según la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil usaba la trama para referirse a billetes de 500 euros. “Le puedo decir que la caja del PSOE, la única caja del PSOE, estaba dotada de los ingresos procedentes de su cuenta de funcionamiento (…) y que la entidad bancaria enviaba con una empresa de seguridad al PSOE con el dinero pedido y que nunca nunca pedimos ni billetes de 500 ni de 200 ni de 100, nunca. Por lo tanto, no existen esos billetes que se hayan dado por parte del PSOE”, ha indicado. Por otro lado, y a preguntas del letrado del PP, el exgerente ha reconocido que Ábalos, que en 2020 era secretario de Organización, “se autorizaba sus propios gastos” y los de su departamento, pero igual que el resto de las secretarías del partido. Y ha señalado que los importes altos eran revisados por la Gerencia. Antes, ha relatado ante los magistrados que solo se compensaban gastos previamente anticipados que tenían una categoría o tipología determinada. Y estos eran gastos de viajes, de representación y de actividad que solían ser de restauración, de alojamiento, de transporte y locomoción y en ocasiones de gasolina o peajes. “Era para lo único que se autorizaba para esa caja que disponía de metálico”, ha indicado para añadir que existía todo un procedimiento que se basaba en la autorización por parte de los titulares del departamento donde se ocasionaba ese anticipo de gasto, y una autorización más por parte de Administración o de Gerencia que daba el 'ok' final para el pago efectivo, bien por transferencia o por metálico. Cabe recordar que en noviembre de 2025 y en su declaración testifical ante el juez instructor Leopoldo Puente se evidenció que, al menos en su etapa en el partido, no se comprobaba quién había realizado realmente el gasto del ticket que se presentaba para su reembolso. Esta práctica, que el juez consideró “chusca”, motivó que el Alto Tribunal acordara enviar el asunto concreto de esos pagos a la Audiencia Nacional para que el juez del caso Koldo, Ismael Moreno, lo analizara. Esto propició que se abriera una pieza separada secreta al respecto. Durante su interrogatorio, la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, ha tratado de evidenciar el descontrol que existía en el PSOE a la hora de autorizar los pagos en metálico contra facturas presentados por dirigentes y empleados. La letrada ha exhibido nueve hojas de liquidaciones de gastos supuestamente abonados a su cliente que aparecían incompletas y cuyos importes no tienen reflejo presuntamente en la contabilidad del partido auditada por el Tribunal de Cuentas. “¿Puede ser que se les escaparan algunas hojas de gastos y reembolsos?”, ha llegado a preguntar la letrada, que mantiene la tesis de que el dinero en efectivo que manejaba su cliente procedía de las liquidaciones de gastos del PSOE y no de las presuntas dádivas a cambio de favores. “Yo creo que no”, ha respondido el exgerente antes de que el presidente del tribunal apuntara que la pregunta era una “hipótesis” sobre la que el testigo no podía responder. Después, el testigo ha defendido que “todas las liquidaciones están en esos asientos [contables]” y que el PSOE conserva copia de todas las liquidaciones y los tiques“. No obstante, sí ha dicho que ”puede ser“ que Koldo García percibiera las cantidades que aparecen en la contabilidad como gastos realizados por miembros del equipo de Organización del partido distintos de Ábalos y que alcanzan 127.000 euros entre 2017 y 2024. El PSOE siempre ha defendido que se trataba de gastos que, después, eran reintegrados a trabajadores de la formación del equipo del exministro. Ante la insistencia de la letrada de Koldo García, el abogado de la acusación popular, Alberto Durán, ha intervenido para apuntar que el origen de las liquidaciones incompletas exhibidas es “dudoso” y ha acabado renunciando al interrogatorio de la trabajadora del PSOE Celia Rodríguez, quien se encargaba de hacer los reintegros de gastos en el partido.