Nyheter 8 tim sedan

En expert från Fernández Díaz försvar ser "någon typ av manipulation" i meddelandena som inkriminerar honom i Kitchen

Teknikern förklarar i rättegången att "morfologin" av meddelandena som samlats in i notariehandlingarna är olika trots att de alla ska ha varit SMS och från samma telefon, samtidigt som han erkänner att han inte hade tillgång till ministerns terminal eftersom den hade "återställts". Inrikes tidigare nummer två deponerade fyra meddelanden hos en notarie som talade med Fernández Díaz om spionaget av Bárcenas. Datorexperten Javier Rubio Alamillo har den här torsdagen vid Kitchen-rättegången förklarat att mobiltelefonmeddelandena att de anklagar förre inrikesministern Jorge Fernández Díez och presenterar "någon typ av manipulation." Experten utarbetade en rapport på förslag av Fernández Díaz försvar om de meddelanden som lämnades till två notarier av Francisco Martínez och där kunskapen om parapolisoperationen av den dåvarande ministern skulle vara uppenbar.

Rubio Alamillo har ifrågasatt att notarie Alberto Vela Navarro tillskrev olika meddelanden till SMS-applikationen trots det faktum att bland dem "morfologin är annorlunda". Experten har försäkrat att vissa dyker upp mellan pratbubblor och andra när det är säkerställt att det skulle vara meddelanden som skickas från samma applikation och att terminalen som de skickas från är annorlunda. Experten har angett att notarien inte tryckte på koden för mobiltelefonen för att avslöja IMEI – terminalens identifieringsnummer – och registrera det. "Notaren säger inte att meddelandena kommer från herr Fernández Díaz telefon.

Han säger att dessa meddelanden finns på herr Fernández Díaz telefon och säger att herr Fernandez Díaz kontakt är på den telefonen, men han fastställer inte en orsak och verkan", förklarade Rubio Alamillo. Experten syftade på det faktum att notarier, som de erkände i sina uttalanden under rättegången, inte verifierade att bakom Fernández Díaz-kontakten som dök upp på Francisco Martínez telefon fanns den tidigare ministerns riktiga telefonnummer och inte en annan persons. Javier Rubio Alamillo har försäkrat att notarie raderade meddelanden som var föremål för hans begäran. "Det är viktigt eftersom, i händelse av att det pågår en konversation, även om vi inte vet vem avsändaren är, skulle den avkontextualiseras.

Det finns många klienter som säger till mig att de vill göra en expertrapport. Jag säger till dem att WhatsApp-konversationen måste vara komplett, om inte så är den manipulerad! Han tillade.

Ett av de fyra meddelanden som inkriminerar Fernández Díaz, det var också den första operationen Díaz i juli. 2013 och i den skulle ministern ha skrivit: ”Förare. B:. Sergio Javier Ríos Esgueva (nu utför han den funktionen tillsammans med sin fru)." Ministerns nummer två, Francisco Martínez, försäkrar att det var så han blev medveten om operationen på familjen Bárcenas. "Från min tekniska synvinkel, med alla frågor om olika morfologi, frågan om samtalet [ett WhatsApp-samtal som inte finns registrerat]... från min synpunkt finns det något som inte finns högt upp i min synvinkel. det finns någon typ av manipulation", insisterade försvarsexperten Javier Rubio Alamillo.

Anklagelserna har försökt så tvivel om den avgörande karaktären av expertens arbete, till exempel genom att introducera möjligheten att "morfologin" i de meddelanden som presenterades svarade på att de var från en avskuren fångst, eller genom att fråga honom om han hade tillgång till Día Fernazánde Día Velzánde. Navarro och Enrique Augusto Franch medgav i sina uttalanden att de hade begränsat sig till att uppge att meddelandena som Francisco Martínez visade dem var på hans telefon och kom från någon som han identifierade som Jorge Fernández Díaz, utan att det låg inom deras befogenheter att bevisa att den tidigare ministern faktiskt var den som skickade dem.

En expert från Fernández Díaz försvar ser "någon typ av manipulation" i meddelandena som inkriminerar honom i Kitchen

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

14 maj 2026, 12:30

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Un perito de la defensa de Fernández Díaz aprecia “algún tipo de manipulación” en los mensajes que le incriminan en Kitchen

Beskrivning

El técnico declara en el juicio que la "morfología" de los mensajes recogidos en actas notariales es distinta pese a que todos eran supuestamente SMS y del mismo teléfono, al tiempo que reconoce que él no tuvo acceso al terminal del ministro porque había sido "reseteado"El exnúmero dos de Interior depositó ante notario cuatro mensajes hablando con Fernández Díaz del espionaje a Bárcenas El perito informatico Javier Rubio Alamillo ha declarado este jueves en el juicio de Kitchen que los mensajes de teléfono móvil que incriminan al ex ministro del Interior Jorge Fernández Díez presentan “algún tipo de manipulación”. El perito elaboró un informe a propuesta de la defensa de Fernández Díaz sobre los mensajes que fueron aportados a dos notarios por Francisco Martínez y en los que se evidenciaría el conocimiento de la operación parapolicial por parte del entonces ministro. Rubio Alamillo ha cuestinado que el notario Alberto Vela Navarro atribuyera a la aplicación de SMS mensajes distintos pese a que, entre ellos, “la morfología es distinta”. El perito ha asegurado que unos aparecen entre bocadillos y otros cuandos se asegura que se trataría de mensajes enviados desde la misma aplicación y de que el terminal desde el que se aportan es distinto. El perito ha señalado que el notario no pulsó la clave para que el móvil revelara el IMEI –el núero de identificación del terminal– y hacerlo constar. “El notario no dice que los mensajes procedan del teléfono del señor Fernández Díaz. Dice que esos mensajes están en el telefono del señor Fernández Díaz y dice que en ese teléfono está el contacto del señor Fernández Díaz, pero no establece una causa efecto”, ha explicado Rubio Alamillo. El perito se refería a que los notarios, tal y como reconocieron ellos en sus declaraciones en el juicio, no constataron que detrás del contacto Fernández Díaz que aparecía en el teléfono de Francisco Martínez estuviera el verdadero teléfono del ex ministro y no de otra persona. Javier Rubio Alamillo ha asegurado que el notario elimió los mensajes que eran objeto de su requerimiento. “Es importante porque, en. el caso de que haya una conversación, aunque no sabemos quién es el remitente, estaría descontextualizado. Hay muchos clients que me dicen que quieren hacer un informe pericial. les digo que la conversación de whatsapp tiene que ir completa, si no, está manipulada!, ha añadido. Uno de los cuatro mensajes que incriminan a Fernández Díaz es también la primera constancia en el tiempo de la operación Kitchen. Fue enviado el 13 de julio de 2013 y en él, el ministro habría escrito: “Chofer. B:. Sergio Javier Ríos Esgueva (ahora hace esa función con su mujer)”. El número dos del ministro, Francisco Martínez, asegura que fue así como él tuvo conocimiento de la operación sobre la familia Bárcenas. “Desde mi punto de vista técnico, con todas las cuestiones de distinta morfologia, el tema de la llamada [una de whatsapp que no consta]... bajo mi punto de vista hay unos elevados indicios de que hay algo que no cuadra, de que hay algún tipo de manipulación”, ha insistido el perito de la defensa, Javier Rubio Alamillo. Las acusaciones han intentado poner en duda el carácter concluyente del trabajo del perito. Por ejemplo, introduciendo la posibilidad de que la “morfología” presentada de los mensajes respondieran a que fueran de una captura cortada. O preguntándole si él tuvo acceso al teléfono de Fernández Díaz. El perito ha reconocido que no porque su cliente le dijo que el terminal que utilizaba en 2013 había sido “reseteado”, sin que haya podido dar más explicaciones a qué se refería Fernández Díaz. Los notarios Alberto Vela Navarro y Enrique Augusto Franch admitieron en sus declaraciones que se habían limitado a hacer constar que los mensajes que les mostró Francisco Martínez estaban en su teléfono y procedían de alguien que él identificaba como Jorge Fernández Díaz, sin que estuviera entre sus competencias acreditar que el ex ministro era realmente quien los envió.

0 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.