Nyheter 2 tim sedan

En miljon unga röstar i Andalusien och vänstern vet inte vad de ska erbjuda dem

Den ekonomiska olusten (bostäder, löner, osäkerhet) ritar om valkartan utan att vänstern förför med övertygande förslag Anmäl dig så att vi varje vecka skickar dig nycklarna till hur ekonomin påverkar din vardag Ta emot Moterbjudande i din mejl Hej. Jag önskar att du mår bra. Förra veckan missade jag vår tid på grund av min rygg.

Det är en av mina svaga punkter. Du måste träna din kropp, annars rostar den. Vänstern har inte utnyttjat sin relation till unga på en tid.

Och denna söndag, i Andalusien, kan det ta ut sin rätt. Mer än en miljon unga människor kallas till valurnorna. För 368 853 av dem blir det första gången.

Det är det samhälle i Spanien som har flest invånare, det som kommer att hända kommer att finnas en bra termometer. Den unga rösten anses vara "avgörande" i dessa val, eftersom flera undersökningar tyder på att den kan avgöra den absoluta majoriteten i nyckelprovinser som Malaga eller Sevilla. Enligt flera undersökningar uppnår PP av Juanma Moreno en betydande lojalitet bland de unga rösterna (även om i detta segment dominerar nedlagd röst och det finns en hel del volatilitet) medan PSOE som leds av María Jesús Montero har allvarliga svårigheter med att få kontakt med personer under 30 år, vilket markerar historiskt låga röstavsikter i detta segment.

Adelante Andalucía lyckas fånga "protest"-omröstningen och stödet från studenter och arbetslösa ungdomar mer effektivt än Por Andalucía. Högern och extremhögern har i alla fall en fördel bland unga. Ett av de partier som mest förför dem är Vox, särskilt bland väljare mellan 18 och 24 år.

Enligt CIS planerar en av fyra ungdomar att rösta på dem i nästa allmänna val. Santiago Abascals parti bygger sin styrka på diskursen om invandring och låga löner; det vill säga inom ekonomi. Invandrare gör det svårt för dig att få tillgång till bostäder och eftersom de kommer i massor sätter de press nedåt på löner (lagen om utbud och efterfrågan) och arbetsvillkor.

Unga ansluter sig inte till högern på grund av anslutning, utan för att de inte ser att vänstern erbjuder dem lösningar på deras ekonomiska sjukdomskänsla, på deras välkända livsviktiga problem och som vi pratar om varje vecka. De räcker inte för att leva, oavsett hur mycket vissa "progressiva" sektorer ser åt andra hållet. Vänstern och dess moraliska överlägsenhet, som Judith Butler minns, som kräver mer självkritik och lösningar.

Nej, jag tänker inte på någon generationsuppdelning. Det är inte boomarna: det är kapitalism. Men det är en generation som straffas av två kriser, de stigande bostadspriserna och den strukturella osäkerheten; Det handlar inte om något nonsens.

En Fedea-studie för ett par år sedan föreslår en finanspolitisk regel för att hjälpa och ”omorientera” mot unga människor de utgifter som idag främst riktar sig till äldre (pensioner, hälsa eller beroende). Syftet med detta dokument är å ena sidan att uppmuntra unga att få större tyngd i valprocesser och å andra sidan att förhindra att politiken ”fokuserar på kortsiktighet” om bara de äldres röster hörs. Nej, jag pratar inte heller om att sänka pensionerna.

Studien av denna tankesmedja, vars författare är José Ignacio Conde-Ruiz, föreslår en skatteregel mellan generationerna till förmån för jämlikhet mellan generationerna, som till exempel att för varje ytterligare offentlig euro som spenderas ska en tilldelas offentliga utgiftsprogram riktade till ungdomar. Fedeas förslag har förtjänsten att påminna om att utan aktiv politik riktad mot unga kommer obehaget att fortsätta att finnas där. Och det obehaget har en röstriktning.

Vänstern kan fortsätta titta åt andra hållet.

Men inte valurnorna. Uppgifterna 59% är andelen arbetstimmar i Spanien som är tekniskt automatiserbara med befintlig teknik, enligt rapporten "Agents, robots and us: How AI is redesigning work and skills in Europe", utarbetad av McKinsey Global Institute (MGI). Av den andelen motsvarar 44 % uppgifter som kan antas av agenter (programvara utformad för att utföra kognitiva funktioner), medan 15 % kan utföras av robotar, inriktade på fysiska uppgifter.

Det finns de som har väntat i lite mer än tre år på en lavin av uppsägningar som aldrig har kommit. Rädslan för förstörelse av jobb på grund av AI blir allt starkare efter flera tillkännagivanden om nedskärningar i teknologin, som vi förklarade i denna fullständiga information för några dagar sedan. Även om det inte verkar vara den allmänna trenden just nu och det finns de som till och med tvivlar på orsakerna till dessa justeringar.

MGI-rapporten fokuserar mer på möjligheter. Den analyserar hur befintlig teknik förändrar arbetsmarknaden i tio europeiska ekonomier och placerar Spanien inför en historisk möjlighet att öka sin produktivitet om man lyckas hantera övergången till en samarbetsmodell mellan människor och maskiner. Den säger att Spanien skulle kunna få nästan 142 miljarder euro i vinst tack vare antagandet av automationsteknik mellan nu och 2030, särskilt inom sektorerna handel, industri och den offentliga sektorn.

Sedan 2023 genomgår den spanska marknaden en förändring när det gäller de färdigheter den kräver, med fyra gånger så stor efterfrågan på profiler som flyter på AI, det vill säga den praktiska förmågan att använda och övervaka denna teknik i det dagliga arbetet. Trots den höga användningen av teknologier, visar studien att 85 % av nuvarande mänskliga färdigheter kommer att fortsätta att vara nödvändiga i den nya arbetsmiljön. "För Spanien ligger utmaningen inte i att sysselsättningen försvinner, utan i dess omvandling," klargör studien. Grafen Inte bara tullbråket kommer att vara det centrala temat för USA:s president Donald Trumps besök i Kina denna vecka.

Kort sagt: Peking efterlyser öppnandet av Hormuz och skulle älska att Vita huset ändrade sin ståndpunkt om Taiwan, vilket är svårt med tanke på all den arsenal som USA säljer till ön. Trump, å sin sida, måste visa upp handelsavtal som tillfredsställer hans väljare i det kommande mellanårsvalet i november ... och hans teknoentreprenörer. Sällsynta jordarter är den nya globala geostrategins nya manna.

Och Kina kontrollerar både utbud och bearbetning, vilket illustreras av grafen som åtföljde Alberto Garzóns ekonomiska analys denna vecka. Peking införlivade sällsynta jordartsmetaller i sin handelsmotoffensiv i början av april förra året, när man tillkännagav globala restriktioner för exporten av samarium, gadolinium, terbium, dysprosium, lutetium, skandium och yttrium, sju av de 17 elementen i gruppen, förutom härledda magneter, mitt i en tulleskalering med Washington. Licenssystemet påverkade viktiga insatser för sektorer som försvar, flygteknik, fordon, ren energi eller halvledare; Det orsakade flaskhalsar i försörjningskedjorna och ledde månader senare till nya spänningar, när Xi Jinpings regering i oktober förra året utökade kontrollerna av teknologier relaterade till gruvdrift, smältning, separering och återvinning av dessa material.

USA, som, som Garzón minns, var hegemoniskt i de fossila bränslenas era, fruktar nu att förlora den privilegierade positionen. Räntor (och räntor) Kevin Warsh, framtida president för Federal Reserve.

Den underhålls. Han tillträder den 15 maj, vilket är det datum då Jerome Powells mandatperiod som ordförande för institutionen officiellt går ut. Även om jag brukar höja de nyutnämnda, får hans anpassning till Donald Trump mig att tveka.

För nu lämnar vi det i karantän, kanske kommer det att överraska oss. Var kommer tvivelna ifrån? Vem är Kevin Warsh?

Född i Albany (New York) 1970, kommer han till presidentskapet för Federal Reserve med en profil som, på papperet, genererar få invändningar: ekonomisk rådgivare till Vita huset under George Bush, tidigare direktör för Morgan Stanley, guvernör för Fed mellan 2006 och 2011 - han var högra handen till dåvarande presidenten för en nyckelspelare i finanskrisen i Ben Bernanke 2008 - och finansledningen. Men Warsh kommer inte fram i ett normalt sammanhang. Den som i åratal var känd som en pålitlig försvarare av kampen mot inflationen, en hök, ställde sig offentligt i linje med Trump för att kräva lägre räntor, precis vad Vita huset ville höra.

Frågan som marknaderna ställer sig är om denna vändning var taktisk eller definitiv. Bekräftelseutfrågningen inför senaten bjöd på oroande svar. Warsh började med en rungande proklamation om centralbankens självständighet, men orden varade så länge som det tog den demokratiska senatorn Elizabeth Warren att fråga honom om Trump hade förlorat valet 2020.

Hans svar var en verbal piruett som analytiker tolkade som en kapitulation inför Trumps lojalitetsteste. Han gjorde dock också klart att han aldrig förbundit sig till något specifikt beslut om räntesatser, och han skulle inte heller ha accepterat det. En svår balans att upprätthålla när Trump deklarerade på CNBC att han skulle bli besviken om Warsh inte sänkte räntorna direkt.

De interna utmaningarna är lika komplexa som de yttre. Justitiedepartementet inledde till och med en brottsutredning mot Powell, som Fed-presidenten själv anklagade för att vara en politisk attack från Vita huset motiverad av hans räntebeslut. Inom den amerikanska monetära institutionen är spänningen maximal: under det senaste mötet röstade guvernör Miran för att sänka räntorna medan tre regionala presidenter var emot på grund av inflationseffekterna av tullar och den iranska oljechocken.

Den verkliga risken är inte att Warsh kommer att förvandla Fed till ett bihang till Vita huset, utan att han, oförmögen att leverera vad Trump kräver, kommer att välja att attackera sina egna kollegor för att skydda sig själv. För första gången skulle vi ha en amerikansk president och chefen för Fed som tillsammans skjuter mot den institution som man leder. Och dess trovärdighet ligger på golvet.

Allt verkar inte dåligt för oss. Kinesisk konkurrens kan ses som ett hot eller som en allierad. Leapmotor räddar Stellantis-fabriken i Madrid (ägare till bland annat Fiat, Citroën och Opel) och förstärker fabriken i Figueruelas (Zaragoza).

Det historiska läget i Villaverde väntade på att få veta vad som skulle hända när Citroën C4 slutade tillverkas. Stellantis-gruppen har avslöjat sina planer för spanska fabriker. De går igenom nyproduktion av elbilar i Figueruelas och överför sin Madridfabrik till det kinesiska märket Leapmotor.

Beträffande Figueruelas har Stellantis meddelat att man kommer att producera en ny modell, Opel C-SUV med ett elektriskt batteri, som kan börja 2028. Det skulle läggas till modellen som Leapmotor planerar att montera denna samma 2026. Peugeot 208 och Lancia Ypsilon tillverkas för närvarande i Aragones fabrik.

Stellantis och Leapmotor har ett joint venture och säger att de tänker ta sitt strategiska partnerskap "till nästa nivå." För närvarande representerar tilldelningen av ett nytt Leapmotorfordon till fabriken i Madrid i Villaverde en livlina inför det planerade slut på produktionen av Citroën C4 där. Men avtalet pekar också på en eventuell överlåtelse av äganderätten till anläggningen. Dess produktion låg kvar under 100 000 enheter 2025.

Fabriken, som startades av Eduardo Barreiros 1951, har gått igenom flera händer tills den hamnade i Peugeot, senare i PSA och Stellantis, och har satt ihop några ikoniska modeller från de senaste decennierna som Simca 1000, Peugeot 30, C.7 Talbot, C.7 och 2.

Vi gillar konkurrens. Jag tyckte att dessa rapporter från andra medier var intressanta: Coca-Cola är överväldigande Pepsi. Kommer de svagaste att kunna vända situationen?

Den historiska rivaliteten mellan Coca-Cola, tillverkaren av den näst populäraste läskedrycken i världen, och Pepsi går igenom en ny fas präglad av alltmer olika affärsmodeller. Medan Coca-Cola har stärkt sitt ledarskap fokuserat på drycker (med en stark dominans inom sockerfria läskedrycker och en lättare strategi baserad på outsourcing av buteljering), lider Pepsi mer av konsumenternas övergång till hälsosamma alternativ, ökningen av viktminskningsläkemedel och nedgången i konsumtionen av ultraförädlade livsmedel. (The Economist) Fyra sätt Europas stora immigrationsexperiment har förändrat Spanien. Landet står för en fjärdedel av nya jobb i EU detta årtionde; 70 % av dem har varit ockuperade av invandrare. (Financial Times) Försäkringsbolag lanserar miljontalskrav mot Redeia och staten för blackouten.

Mapfre, Allianz, Generali eller Zürich aktiverar rättsliga åtgärder försöker det spanska företaget återkräva de 14 miljoner som det redan har behövt betala till kunder för skadestånd i 28-A eftersom ett årsfristen för att göra det i dessa två fall, från systemoperatören och administrationen, hade löpt ut. Å andra sidan, för att gå emot Iberdrola har Endesa och resten av den privata sektorn fem år på sig, enligt källor som konsulterats inom sektorn. (El Mundo) Hur Elon Musk kom att bli kär i Anthropic. Elon Musks överraskande avtal med Anthropic om att använda datacenter i rymden gör att han kan åstadkomma två saker samtidigt: omvandla oanvänd datorkapacitet till intäkter före SpaceX:s förväntade börsintroduktion nästa månad, och trots sin ärkerival, OpenAI-vd Sam Altman. (Axios) Regeringen undersöker användningen av Seat och Fords fabriker för försvaret.

The Executive testar företag som har teknologier som är tillämpliga för militär användning, inklusive komponenttillverkare som Ficosa eller Freire. Också att veta vad den omedelbara nationella kapaciteten är i händelse av eventuella produktiva nödsituationer. Flera industrisektorer försöker dra fördel av försvarsboomen. (Expansion) Spanien, ett land med 50 miljoner invånare med infrastruktur för 40 miljoner människor: "Sömmarna börjar gnissla." Den demografiska boomen tack vare invandringen, plus de 100 miljoner turister som anländer varje år, belyser behovet av att öka utgifterna i många sektorer för att landet ska fungera korrekt. (El País/Business) Jag är klar här.

Du kommer att ha fler ekonomiska nyheter nästa torsdag, i ett nytt nyhetsbrev. Under tiden kan du skriva till mig på contraoferta@eldiario.es med dina förslag, klagomål eller idéer. En kram!

En miljon unga röstar i Andalusien och vänstern vet inte vad de ska erbjuda dem

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

14 maj 2026, 09:27

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Un millón de jóvenes votan en Andalucía y la izquierda no sabe qué ofrecerles

Beskrivning

El malestar económico (vivienda, salarios, precariedad) está redibujando el mapa electoral sin que la izquierda seduzca con propuestas convicentesApúntate para que te enviemos cada semana las claves de cómo afecta la economía a tu día a día - Recibe Contraoferta en tu correo Hola. Deseo que estés bien. La semana pasada falté a nuestra cita por culpa de la espalda. Es uno de mis puntos débiles. Hay que ejercitar el cuerpo, o se oxida. La izquierda lleva tiempo sin ejercitar su relación con los jóvenes. Y este domingo, en Andalucía, puede pasarle factura. Más de un millón de jóvenes están llamados a las urnas.Para 368.853 de ellos será la primera vez. Es la comunidad de España con más población, lo que allí acabe sucediendo será un buen termómetro. El voto joven se considera “decisivo” en estos comicios, ya que varios sondeos indican que podría determinar la mayoría absoluta en provincias clave como Málaga o Sevilla.  Según varias encuestas, el PP de Juanma Moreno logra una importante fidelización del voto joven (aunque en este segmento la abstención domina y hay mucha volatilidad) mientras que el PSOE que abandera María Jesús Montero tiene serias dificultades para conectar con los menores de 30 años, marcando mínimos históricos de intención de voto en este segmento. Adelante Andalucía está logrando captar el voto de “protesta” y el apoyo de estudiantes y jóvenes desempleados de forma más eficaz que Por Andalucía.  En cualquier caso, la derecha y la ultraderecha parten con ventaja entre los jóvenes. Uno de los partidos que más los seduce es Vox, especialmente entre los electores de 18 a 24 años. Según el CIS, uno de cada cuatro jóvenes piensa votarles en las próximas elecciones generales. El partido de Santiago Abascal basa su fuerza en el discurso sobre inmigración y bajos salarios; esto es, en economía. Los inmigrantes te dificultan el acceso a la vivienda y como vienen en masa presionan a la baja los sueldos (la ley de oferta y demanda) y las condiciones laborales.  Los jóvenes no se arriman a la derecha por adhesión, sino porque no ven que la izquierda les ofrezca soluciones a su malestar económico, a sus problemas vitales archiconocidos y sobre los que hablamos cada semana. No alcanzan para vivir, por mucho que determinados sectores “progresistas” miren hacia otro lado. La izquierda y su superioridad moral, como recuerda Judith Butler, quien reclama más autocrítica y soluciones. No, no pretendo ninguna división generacional. No son los boomers: es el capitalismo. Pero es una generación castigada por dos crisis, el encarecimiento de la vivienda y la precariedad estructural; no se trata de ninguna cantinela. Un estudio de Fedea de hace un par de años propone una norma fiscal para ayudar y “reorientar” hacia los jóvenes el gasto que hoy se dirige principalmente a personas mayores (pensiones, sanidad o dependencia). La finalidad de este documento es, por un lado, propiciar que los jóvenes tengan más peso en los procesos electorales y, por otro lado, evitar que la política “se centre en el cortoplacismo” si solo se escucha la voz de los más mayores. No, tampoco hablo de recortar las pensiones. El estudio de este think tank, uno de cuyos autores es José Ignacio Conde-Ruiz, propone una regla fiscal intergeneracional en favor de la equidad intergeneracional como, por ejemplo, que por cada euro público adicional que se gaste, uno debería asignarse a programas de gasto público dirigidos a los jóvenes. La propuesta de Fedea tiene el mérito de recordar que sin políticas activas orientadas a los jóvenes, el malestar seguirá ahí. Y ese malestar tiene dirección de voto. La izquierda puede seguir mirando hacia otro lado. Pero las urnas no.  El dato 59% Es el porcentaje de las horas de trabajo en España que son técnicamente automatizables con la tecnología existente, según el informe “Agentes, robots y nosotros: Cómo la IA rediseña el trabajo y las competencias en Europa”, elaborado por McKinsey Global Institute (MGI). De ese porcentaje, el 44% corresponde a tareas que podrían asumir agentes (software diseñado para ejecutar funciones cognitivas), en tanto que el 15% lo podrían ejecutar robots, orientados a tareas físicas. Hay quien lleva algo más de tres años esperando una avalancha de despidos que no termina de llegar. Los temores sobre la destrucción de empleos debido a la IA están cobrando fuerza tras varios anuncios de recortes en tecnológicas, como explicamos en esta completa información hace unos días. Aunque no parece ser la tendencia general por ahora y hay quien duda incluso de los motivos de estos ajustes. El informe de MGI se centra más en las oportunidades. Analiza cómo las tecnologías existentes están transformando el mercado laboral en diez economías europeas y sitúa a España ante una ocasión histórica de aumentar su productividad si logra gestionar la transición hacia un modelo colaborativo entre humanos y máquinas. Dice que España podría obtener casi 142.000 millones de euros de ganancias gracias a la adopción de tecnologías de automatización de aquí a 2030, sobre todo en los sectores del comercio, la industria y el sector público.  Desde 2023, el mercado español está experimentando una transformación en cuanto a las competencias que requiere, con una demanda cuatro veces superior de perfiles con fluidez en IA, es decir, capacidad práctica para utilizar y supervisar esta tecnología en el trabajo diario.  Pese al elevado despliegue de tecnologías, el estudio subraya que el 85% de las habilidades humanas actuales seguirán siendo necesarias en el nuevo entorno laboral. “Para España, el desafío no reside en la desaparición del empleo, sino en su transformación”, deja claro el estudio. El gráfico No solo el rifirrafe arancelario será el tema central de la visita a China esta semana del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Resumiendo mucho: Beijing pide la apertura de Ormuz y le encantaría que la Casa Blanca cambiase su posición sobre Taiwán, cosa difícil dado todo el arsenal que EEUU vende a la isla. Trump, por su parte, necesita exhibir acuerdos comerciales que complazcan a su electorado ante las próximas elecciones de medio mandato (midterm elections) de noviembre…y a sus tecnoempresarios. Las tierras raras son el nuevo maná de la nueva geoestrategia global. Y China controla tanto el suministro como el procesamiento, como ilustra el gráfico que acompañaba el análisis económico de Alberto Garzón esta semana. Beijing incorporó las tierras raras a su contraofensiva comercial a comienzos de abril del año pasado, cuando anunció restricciones a nivel global a la exportación de samario, gadolinio, terbio, disprosio, lutecio, escandio e itrio, siete de los 17 elementos del grupo, además de imanes derivados, en plena escalada arancelaria con Washington. El régimen de licencias afectó a insumos esenciales para sectores como defensa, aeronáutica, automoción, energías limpias o semiconductores; provocó cuellos de botella en cadenas de suministro y llevó meses después a nuevas tensiones, cuando el gobierno de Xi Jinping amplió el pasado octubre los controles a tecnologías relacionadas con la minería, fundición, separación y reciclaje de estos materiales. Estados Unidos, que, como recuerda Garzón, fue hegemónica en la era de los combustibles fósiles, teme ahora perder esa posición privilegiada. Tipos (y tipas) de interés Kevin Warsh, futuro presidente de la Reserva Federal. Se mantiene. Tomará posesión este 15 de mayo, que es la fecha en la que expira oficialmente el mandato de Jerome Powell como presidente de la institución. Aunque suelo subir a los recién nombrados, su alineamiento con Donald Trump me hace dudar. De momento lo dejamos en cuarentena, quizás nos acaba sorprendiendo. ¿De dónde surgen las dudas? ¿Quién es Kevin Warsh? Nacido en Albany (Nueva York) en 1970, llega a la presidencia de la Reserva Federal con un perfil que, sobre el papel, genera pocas objeciones: asesor económico de la Casa Blanca con George Bush, exdirectivo de Morgan Stanley, gobernador de la Fed entre 2006 y 2011 —fue mano derecha del entonces presidente Ben Bernanke— y pieza clave en la gestión de la crisis financiera de 2008. Pero Warsh no llega en un contexto normal. El que durante años fue conocido como un defensor a ultranza de la lucha contra la inflación, un halcón, se alineó públicamente con Trump para reclamar la bajada de tipos, justo lo que la Casa Blanca quería escuchar. La pregunta que se hacen los mercados es si ese giro fue táctico o definitivo. La vista de confirmación ante el Senado ofreció respuestas inquietantes. Warsh arrancó con una proclama rotunda sobre la independencia del banco central, pero las palabras duraron lo que tardó la senadora demócrata Elizabeth Warren en preguntarle si Trump había perdido las elecciones de 2020. Su respuesta fue una pirueta verbal que los analistas interpretaron como una capitulación ante el test de lealtad trumpista. Con todo, también dejó claro que nunca se comprometió con ninguna decisión concreta sobre tipos de interés, y que tampoco lo habría aceptado. Un equilibrio difícil de sostener cuando Trump declaró en la CNBC que se sentiría decepcionado si Warsh no recortaba tipos de inmediato. Los retos internos son tan complejos como los externos. El Departamento de Justicia llegó a abrir una investigación criminal contra Powell, a quien el propio presidente de la Fed acusó de ser un ataque político de la Casa Blanca motivado por sus decisiones sobre tipos de interés. Dentro de la institución monetaria estadounidense la tensión es máxima: en la última reunión, el gobernador Miran votó a favor de bajar tipos mientras tres presidentes regionales se oponían por el impacto inflacionista de los aranceles y el choque del petróleo iraní. El riesgo real no es que Warsh convierta la Fed en un apéndice de la Casa Blanca, sino que, incapaz de entregar lo que Trump exige, opte por atacar a sus propios colegas para protegerse. Tendríamos por primera vez a un presidente de EEUU y al jefe de la Fed disparando juntos contra la institución que uno dirige. Y la credibilidad de la misma por los suelos. No todo nos parece mal La competencia china puede verse como una amenaza o como un aliado. Leapmotor rescata la fábrica de Madrid de Stellantis (dueño de Fiat, Citroën u Opel, entre otras marcas) y refuerza la de Figueruelas (Zaragoza). El histórico emplazamiento de Villaverde estaba pendiente de conocer qué ocurriría cuando dejara de fabricarse el Citroën C4. El grupo Stellantis ha desvelado sus planes para las factorías españolas. Pasan por nueva producción de coches eléctricos en Figueruelas y por traspasar a la enseña de origen chino Leapmotor su factoría madrileña. Sobre Figueruelas, Stellantis ha anunciado que producirá un nuevo modelo, el Opel C-SUV con batería eléctrica, que podría comenzar en 2028. Se sumaría al modelo que Leapmotor tiene previsto ensamblar este mismo 2026. En la planta aragonesa se producen hoy el Peugeot 208 y el Lancia Ypsilon. Stellantis y Leapmotor tienen una empresa conjunta y aseguran que tienen intención de llevar su asociación estratégica “al siguiente nivel”. De momento, la adjudicación de un nuevo vehículo Leapmotor a la planta de Madrid, en Villaverde, supone un balón de oxígeno ante el fin previsto de la producción del Citroën C4 allí. Pero el acuerdo apunta también a la posible transferencia de la propiedad de la planta. Su producción se quedó en 2025 por debajo de las 100.000 unidades. La factoría, puesta en marcha por Eduardo Barreiros en 1951, ha pasado por varias manos hasta acabar en Peugeot, posteriormente en PSA y Stellantis, y ha ensamblado algunos modelos icónicos de las últimas décadas como el Simca 1000, Talbot, Peugeot 207 y Citroën C3. Nos gusta la competencia  Estas informaciones de otros medios me han parecido interesantes: Coca-Cola está arrollando a Pepsi. ¿Podrá el más débil darle la vuelta a la situación? La histórica rivalidad entre Coca-Cola, el fabricante de la segunda bebida gaseosa más popular del mundo, y Pepsi atraviesa una nueva fase marcada por modelos de negocio cada vez más distintos. Mientras Coca-Cola ha reforzado su liderazgo centrado en bebidas (con un fuerte dominio en refrescos sin azúcar y una estrategia más ligera basada en externalizar el embotellado), Pepsi está sufriendo más por el giro de los consumidores hacia opciones saludables, el auge de los medicamentos para adelgazar y la caída del consumo de ultraprocesados. (The Economist) Cuatro formas en que el gran experimento de inmigración de Europa ha cambiado España. El país representa una cuarta parte de los nuevos empleos de la UE en esta década; el 70% de ellos han sido ocupados por inmigrantes. (Financial Times) Las aseguradoras se lanzan a reclamaciones millonarias a Redeia y el Estado por el apagón. Mapfre, Allianz, Generali o Zurich activan medidas legales, la compañía española intenta recuperar los 14 millones que ha tenido que abonar ya a clientes por daños en el 28-A porque vencía el plazo de un año para hacerlo en estos dos casos, del operador del sistema y la Administración. En cambio, para ir contra Iberdrola, Endesa y resto del sector privado disponen de cinco años, según fuentes consultadas en el sector. (El Mundo) Cómo Elon Musk llegó a enamorarse de Anthropic. El acuerdo sorpresa de Elon Musk con Anthropic para que ésta pueda utilizar centros de datos en el espacio le permite lograr dos cosas a la vez: convertir la capacidad informática no utilizada en ingresos antes de la esperada salida a bolsa de SpaceX el próximo mes, y fastidiar a su archirrival, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. (Axios) El Gobierno explora el uso de las plantas de Seat y Ford para Defensa. El Ejecutivo tantea a empresas que tengan tecnologías aplicables a un uso militar, incluidas también a fabricantes de componentes como Ficosa o Freire. También para saber cuáles son las capacidades nacionales inmediatas ante eventuales urgencias productivas. Varios sectores industriales buscan aprovechar el boom de la Defensa. (Expansión) España, un país de 50 millones de habitantes con infraestructuras para 40 millones de personas: “Las costuras empiezan a chirriar”. El bum demográfico gracias a la inmigración, más los 100 millones de turistas que llegan cada año, ponen de manifiesto la necesidad de elevar el gasto en numerosos sectores para que el país funcione correctamente. (El País/Negocios) Aquí termino. Tendrás más noticias económicas el próximo jueves, en un nuevo boletín. Mientras puedes escribirme a contraoferta@eldiario.es con tus propuestas, quejas o ideas. ¡Un abrazo!

2 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.