Feijóo lägger till en fjärde ofullständig seger med Andalusien som hindrar honom från att fly Vox
PSOE bryter sin historiska mark i Andalusien, men Adelante Andalucías spektakulära framfart, som går om Maíllos kandidatur, tar alternativet utanför sin valsvala och avslutar Moreno Bonillas absoluta majoritet i regionala val med högt deltagandeMAP Resultatet av valen i Andalusien 2026, kommun. .widget-arco-17m-andalucia iframe { höjd: 700px;} @media only screen and (min-width: 360px){ .widget-arco-17m-andalucia iframe { height: 700px;} } @media only screen and (min-width: 400pxmanda-arco) i-lucia höjd: 700px;} } @bara media-skärm och (min-bredd: 450px){ .widget-arco-17m-andalucia iframe { höjd: 700px;} } @bara media-skärm och (min-bredd: 500px){ .widget-arco-17m-andalucia skärm: endast media: 70m-andalucia;x höjd: 70m-andalucia; (min-bredd: 600px){ .widget-arco-17m-andalucia iframe { höjd: 700px;} } @media only-skärm och (min-bredd: 768px){ .widget-arco-17m-andalucia iframe { höjd: 520px;} } } } María Guardiola, Jorge Azcón och Alfonso Fernández Mañueco uppnådde inte det och nu har den som moderaten Juanma Moreno hade förlorat. Och dessa val handlade inte om något mer än så. PP kedjade fast sin fjärde ofullständiga seger på sex månader i slutet av valcykeln före de allmänna valen.
Och den nuvarande ordföranden i styrelsen måste återigen komma överens med extremhögern, efter att ha fallit 5 positioner och stannat kvar med 53 platser, två under de som garanterade hans oberoende från Vox. PSOE har sitt sämsta historiska resultat i regionen, med 28 suppleanter, två färre än i den tidigare mandatperioden, medan överraskningen till vänster om socialisterna ges av Adelante Andalucía, med 8 mandat, sex fler än 2022, medan Por Andalucía ligger kvar på 5. Moreno Bonilla återvänder alltså till utgångspunkten för när han gick in i 20-tiden, efter att han gick med hans insats med Abascals.
Det var där allt började. För första gången satt extremhögern i parlamentet för åtta år sedan och började en uppgång i de demokratiska institutionerna som har dragit PP in i en strategi av radikalism och bränd jord som det inte verkar som att Feijóo kommer att ompröva efter denna 17 maj där dess blockkonkurrenter befäster sin position i alla territorier. Vox fortsätter att ha nyckeln till styrbarhet och även inflytande att påtvinga dess ideologi och politik.
I Extremadura, i Aragón, i Castilla y León, nu i Andalusien, och i Spanien om de räknas samman 2027. PP:s öde är därför obönhörligt kopplat till ultras, trots att det bästa alternativet för landet hade varit att opinionsundersökningarna intygade dess kollaps där de började sin uppgång i demokratiska institutioner. Moreno kommer att tvingas in i en ny förhandling som försvagar hans strategi som den enda baron som kan stoppa Vox från inneslutning, eftersom Abascals parti fortsätter att växa måttligt till 15 parlamentariker, bara en för mer än fyra år sedan.
Det kommer att bli svårare nu att lyfta sitt eget varumärke över Feijóos, till och med det för en Ayuso som är mer otyglad än någonsin och med extremhögerns alla tics. Av vilken anledning som helst har de populära andalusierna velat ha Madrids president bort från denna kampanj och av vilken anledning som helst har de också undvikit gemensamma evenemang, förutom en i Malaga, av deras kandidat med ledaren för hans parti. Men även det beräknade avståndet som de har placerat mellan Andalusien och den nationella ledningen har visat sig vara värdelöst eftersom Abascals folk fortsätter att avancera.
Faktum är att vinnaren av detta 17M inte är en politiker av absoluta krav, inte heller av skrik eller förolämpningar. Och även om det inte kan sägas om honom att han gör politik baserad på konsensus eller undviker konflikter, har han förstått att diskrepans och måttfullhet är förenliga. Också att kretslopp i det offentliga livet inte alltid är en slagsmålsstrid och att hans parti inte kan vara ett klipp av extremhögern.
Och ändå fortsätter Andalusien att ge vingar till extremhögern och med dessa resultat ger Vox nyckeln till San Telmo. I ett Spanien där vän-fiende-dialektiken och där populister aldrig tvekar, hade Juanma Moreno under sina åtta år som regering uppnått att andalusierna såg honom som en transversell politiker som inte bryter tallrikar, trots att han skrotat mer än en i väsentliga offentliga tjänster. Kanske har screeningskandalen för bröstcancer påverkat henne.
Kanske den dåliga ledningen av räddningstjänsten under Adamuz-olyckan som vänstern införde i kampanjens sista sträcka. Kanske hans vägran att acceptera ett finansieringssystem som gav 5,8 miljarder euro mer till Andalusien. Kanske indignation över den dåliga skötseln av folkhälsan.
Men utan tvekan, om förlusten av den absoluta majoriteten kan tillskrivas något så är det det höga valdeltagandet och en alternativ vänster som kom ur sin dåsighet för att gå och rösta och återigen komma ihåg att dess motståndare inte är högern utan demobilisering. María Jesús Montero och Pedro Sánchez, vid avslutningen av PSOE-kampanjen i Sevilla. Sammantaget tar PSOE, även om de är nöjda med förlusten av Morenos absoluta majoritet, inte bara flyget, utan bryter också marken för fyra år sedan, genom att förlora två suppleanter av de 30 de hade.
Han har inte gjort det motstånd han borde ha. Han betalar vid valurnorna för nästan ett decennium av frustration efter förlusten av institutionell makt och organisk balans för att placera suppleanter på listorna som har stått i frontlinjen i mer än 20 år. Också hans kontroversiella åtagande att göra kandidater till Pedro Sánchez ministrar, vilket har varit fallet med María Jesús Montero och nästa år blir det Óscar López (Madrid), Ángel Víctor Torres (Kanarieöarna) och Diana Morant (Valencia).
De andalusiska socialisterna, men också ledningen för Calle Ferraz, kommer att behöva ställa sig många frågor och kunna svara på dem. Den första, när och varför PSOE i Andalusien slutade se ut som sin region. Sedan, hur ett parti som passerade två miljoner röster 2004 och 2008 har sjunkit till en miljon röster 20 år senare.
Och slutligen, om den borde fortsätta att sätta sin politik för organisk överlevnad och kontroll av territorierna före sökandet efter nytt blod. Analyserna efter valet som kommer att genomföras med start i kväll kommer i vissa fall att säga att Andalusien är ytterligare en bitter seger för Feijóo och i andra att 17M har utdelat ett nytt slag mot en döende Sánchez, trots att empiriska bevis visar att varje val är olika och att väljarna vet vem de satsar på och varför hela tiden. I allmänna val, historiskt sett är PSOE i andalusiska röster alltid mycket högre än i regionala val.
Och trots det faktum att María Jesús Monteros kandidatur försökte reta avhållare med ständiga uppmaningar till mobilisering, har de nästan 600 000 väljare som stödde Sánchez 2023 men inte PSOE i det andalusiska valet för fyra år sedan återvänt för att stanna hemma eller ändrat sin valsedel för Adelante, som var nära 5 procent av deltagandet i Adelante Anda. folkräkningen, den högsta i alla val. Andalusiska firande hålls i demokrati när det inte har sammanfallit med generaler. Om denna gemenskaps historia hade visat något så är det att lågt deltagande var kontraproduktivt för vänstern, eftersom summan av högern bara överträffade vänstern 2018 och 2022, då nedlagd röst översteg mer än 40 %.
Den högsta andelen deltagande i Andalusien noterades 1996, med 77,94 %, trots att PSOE då var inblandad i korruptionsfall och Felipismo drog sina sista andetag. Trots detta gick andalusier massvis till valurnorna och mer än 50 % röstade för socialism eller andra vänsterorienterade alternativ, även om de vid regionala och allmänna tillfällen hölls samma dag. Deltagandet i Andalusien började rasa efter att ERE-fallet kom fram 2011.
Fram till dess översteg det klart 70 % (72,67 % 2008 eller 74,66 % 2004), något som inte hade hänt igen och som vänstern borde börja analysera med mer tid och djupare än den ägnar åt sina interna problem. En övning som inte skulle skada på Génova Street heller, eftersom Feijóo, med hänsyn till hans oberoende från Vox och trots att han redan är en emulator av Abascal, förblir mer bunden än någonsin till sin blockrival. Andalusien är i alla fall den mest befolkade autonoma regionen i Spanien och den som bidrar med flest platser till kongressen (61), så resultaten introducerar oundvikligen den läsningen i en nationell nyckel som i dessa dagar inte heller PSOE och Pedro Sánchez kommer att kunna undkomma.
Naturligtvis förväntar ingen att ledningen eller baserna ska resa sig mot den federala ledningen. Alla står stilla och hukar tills generalerna.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
18 maj 2026, 08:20
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Feijóo suma con Andalucía una cuarta victoria incompleta que le impide zafarse de Vox
Beskrivning
El PSOE perfora su suelo histórico en Andalucía, pero el espectacular avance de Adelante Andalucía, que adelanta a la candidatura de Maíllo, saca de la modorra electoral a la izquierda alternativa y acaba con la mayoría absoluta de Moreno Bonilla en unas autonómicas de alta participaciónMAPA - Los resultados de las elecciones en Andalucía 2026, municipio a municipio .widget-arco-17m-andalucia iframe { height: 700px;} @media only screen and (min-width: 360px){ .widget-arco-17m-andalucia iframe { height: 700px;} } @media only screen and (min-width: 400px){ .widget-arco-17m-andalucia iframe { height: 700px;} } @media only screen and (min-width: 450px){ .widget-arco-17m-andalucia iframe { height: 700px;} } @media only screen and (min-width: 500px){ .widget-arco-17m-andalucia iframe { height: 700px;} } @media only screen and (min-width: 600px){ .widget-arco-17m-andalucia iframe { height: 700px;} } @media only screen and (min-width: 768px){ .widget-arco-17m-andalucia iframe { height: 520px;} } Halcones o palomas, todos los populares necesitan mayoría absoluta para zafarse de Vox. No lo lograron María Guardiola, Jorge Azcón ni Alfonso Fernández Mañueco y, ahora, pierde la que tenía el moderado Juanma Moreno. Y estas elecciones no iban nada más que de eso. El PP encadena su cuarta victoria incompleta en seis meses en el cierre del ciclo electoral previo a las generales. Y el actual presidente de la Junta tendrá que pactar de nuevo con la ultraderecha, tras retroceder 5 posiciones y quedarse con 53 escaños, dos por debajo de los que le garantizaban su independencia de Vox. El PSOE perfora su peor resultado histórico en la región, con 28 diputados, dos menos que en la anterior legislatura mientras que la sorpresa a la izquierda de los socialistas la da Adelante Andalucía, con 8 escaños, seis más que en 2022, mientras que Por Andalucía se mantiene en 5. Moreno Bonilla regresa así a la casilla de salida de 2018, cuando entró por primera vez en San Telmo después de pactar su investidura con los de Abascal. Allí empezó todo. Por primera vez la extrema derecha se sentaba hace ocho años en un Parlamento y empezaba un ascenso en las instituciones democráticas que ha arrastrado al PP a una estrategia de radicalidad y tierra quemada que no parece que Feijóo vaya a reconsiderar tras este 17 de mayo en el que sus competidores de bloque consolidan su posición en todos los territorios. Vox sigue teniendo la llave de la gobernabilidad y también la influencia de imponer su ideario y sus políticas. En Extremadura, en Aragón, en Castilla y León, ahora en Andalucía, y en España si suman en 2027. El destino del PP está, por tanto, inexorablemente unido a los ultras, pese a que la mejor opción para el país hubiera sido que las urnas certificaran su hundimiento allí donde empezaron su ascenso en las instituciones democráticas. Moreno se verá obligado a una nueva negociación que debilita su estrategia como único barón capaz de frenar a Vox desde la contención, ya que los de Abascal siguen creciendo moderadamente hasta situarse en 15 parlamentarios, solo uno más que hace cuatro años. Tendrá más complicado ahora esgrimir una marca propia por encima de la de Feijóo, incluso de la de una Ayuso más desbocada que nunca y con todos los tics de la extrema derecha. Por lo que sea, los populares andaluces han querido lejos de esta campaña a la presidenta madrileña y por lo que sea también, han evitado los actos conjuntos, salvo uno en Málaga, de su candidato con el líder de su partido. Pero hasta esa distancia calculada que han puesto entre Andalucía y la dirección nacional les ha resultado baldía porque los de Abascal siguen avanzando. El caso es que el ganador de este 17M no es un político de reivindicaciones absolutas, ni de gritos, ni de insultos. Y, aunque no se pueda decir de él que haga política a golpe de consenso o eluda el conflicto, sí ha entendido que la discrepancia y la moderación son compatibles. También que orbitar en la vida pública no es siempre un combate camorrista y que su partido no puede ser un corta y pega de la ultraderecha. Y aun así, Andalucía sigue dando alas a la ultraderecha y otorga con estos resultados a Vox la llave de San Telmo. En una España en la que la dialéctica amigo-enemigo y en la que los populistas jamás dudan, Juanma Moreno había conseguido en sus ya ocho años de gobierno que los andaluces le vieran como un político transversal que no rompe platos, pese a haber desguazado más de uno en los servicios públicos esenciales. Quizá le ha hecho mella el escándalo de los cribados del cáncer de mama. Quizá la deficiente gestión de los servicios de emergencia durante el accidente de Adamuz que la izquierda introdujo en la recta final de la campaña. Quizá su negativa a aceptar un sistema de financiación que otorgaba 5.800 millones de euros más para Andalucía. Quizá la indignación por la deficiente gestión de la sanidad pública. Pero sin duda si a algo se puede imputar la pérdida de la mayoría absoluta es a la alta participación y a una izquierda alternativa que salió de la modorra para ir a votar y recordar una vez más, que su adversario no es la derecha sino la desmovilización. María Jesús Montero y Pedro Sánchez, en el cierre de campaña del PSOE en Sevilla. Con todo, el PSOE, aunque satisfecho con la pérdida de la mayoría absoluta de Moreno, no solo no remonta el vuelo, sino que perfora el suelo de hace cuatro años, al perder dos diputados de los 30 que tenía. No ha hecho la oposición que debía. Paga en las urnas casi una década de frustración tras la pérdida del poder institucional y los equilibrios orgánicos para situar en las listas a diputados que llevan más de 20 años en la primera línea. También su controvertida apuesta de hacer candidatos a los ministros de Pedro Sánchez, como ha sido el caso de María Jesús Montero y el próximo año lo serán Óscar López (Madrid), Ángel Víctor Torres (Canarias) y Diana Morant (Valencia). Los socialistas andaluces, pero también la dirección de la calle Ferraz, tendrán que hacerse muchas preguntas y ser capaces de responderlas. La primera, cuándo y por qué el PSOE de Andalucía dejó de parecerse a su región. Después, cómo un partido que llegó a superar los dos millones de votos en 2004 y 2008 ha bajado 20 años después del millón de papeletas. Y, por último, si debe seguir anteponiendo su política de supervivencia orgánica y control de los territorios a la búsqueda de savia nueva. Los análisis postelectorales que se harán a partir de esta noche dirán en unos casos que la de Andalucía es otra victoria amarga de Feijóo y en otros que el 17M ha expedido un nuevo golpe a un agonizante Sánchez, pese a que la evidencia empírica demuestra que cada elección es distinta y que los votantes saben por quién apuestan y por qué en cada momento. En elecciones generales, históricamente el PSOE en voto andaluz está siempre muy por encima que en autonómicas. Y, pese a que la candidatura de María Jesús Montero intentó arengar a los abstencionistas con llamadas constantes a la movilización, los casi 600.000 electores que apoyaron a Sánchez en 2023 pero no al PSOE en las andaluzas de hace cuatro años han vuelto a quedarse en casa o cambiado la papeleta por la de Adelante Andalucía, en una jornada en la que la participación rozó el 65% del censo, la más alta en todas las elecciones andaluzas celebradas en democracia cuando no ha coincidido con generales. Si algo había demostrado la historia de esta Comunidad es que la baja participación era contraproducente para la izquierda, ya que la suma de las derechas solo superaron a las izquierdas en 2018 y en 2022, cuando la abstención superó más del 40%. El mayor índice de participación en Andalucía se registró en 1996, con un 77,94%, pese a que el PSOE andaba entonces envuelto en casos de corrupción y el felipismo daba sus últimas bocanadas. Pese a ello, los andaluces acudieron masivamente a las urnas y más de un 50% votó socialismo u otras opciones de izquierda, si bien en aquella ocasiones autonómicas y generales se celebraron el mismo día. La participación en Andalucía empezó a desplomarse tras salir a la luz, en 2011, el caso ERE. Hasta entonces, superaba claramente el 70% (72,67% en 2008 o 74,66% en 2004), algo que no había vuelto a ocurrir y que la izquierda debería empezar a analizar con más tiempo y profundidad que el que dedica a sus cuitas internas. Un ejercicio que tampoco estaría de más en la calle Génova, ya que Feijóo, en lo que respecta a su independencia de Vox y a pesar de ser ya un émulo de Abascal, sigue más atado que nunca a su rival de bloque. En todo caso, Andalucía es la comunidad autónoma más poblada de España y la que con más escaños contribuye al Congreso (61), lo que los resultados introducen inevitablemente esa lectura en clave nacional de la que en estos días tampoco se librarán el PSOE y Pedro Sánchez. Eso sí que nadie espere que la dirigencia o las bases se levanten contra la dirección federal. Todo el mundo quieto y agazapado hasta las generales.
