Nyheter 7 tim sedan

Finansdepartementet drar slutsatsen att Aldama lurade 2,4 miljoner med maskerna och tillskriver honom ett brott som kan bestraffas med fängelse.

Det indikerar att det använde "bedrägliga mekanismer för att minska skattebördan som motsvarar räkenskapsåret 2020" Påbalos, Koldo Garcías och Aldamas korrupta maskineri pressade in offentliga pengar i det värsta av pandemin. Skatteverket har informerat domaren i den nationella domstolen som utreder Masks-fallet att avgiften som köpte affärsmannen Víctor deframasks kontrakt med Aldudama påstås ha köpt kontraktet med Aldudama. i transportministeriet uppgick till 2,4 miljoner euro. Däremot specificerar den att avgiften som ska betalas till presten är 1,6 miljoner euro, ett belopp som erhålls genom att dra av de belopp som betalats som företagsskatt 2020 av dess företag Deluxe Fortune SL och MTM 180 Capital SL.

I rapporten, som elDiario.es har haft tillgång till, påpekar inspektörerna att både Aldama och företaget Soluciones de Gestión, epicentrum för komplottet, använde "bedrägliga mekanismer för att minska skattebördan som motsvarar räkenskapsåret 2020" eftersom de visste att fördelarna med denna förmedling vid köp av medicinska förnödenheter "kommer att vara relevanta." I denna mening indikerar Skatteverket i sina slutsatser att Soluciones de Gestión minskade det belopp som skulle deklareras och betalas genom att kvitta negativa skattebaser från tidigare perioder, "som inte anses vara anpassade till företagets verklighet." I den företagsskattedeklaration för 2019 som det lämnade in i juli 2020, var det företaget således redan medvetet om fördelen som skulle bli följden av tilldelningen av offentliga kontrakt (alla tilldelade före juli 2020, förutom den från Kanarieöarnas regering). Och sålunda genererade den i nämnda förklaring en negativ skattebas på 800 000 euro, orsakad av försämringen av ett lån med säkerhet mot ett närstående företag. Och den specifika operationen är vad inspektörerna ifrågasätter.

De varnar därför för att denna negativa skattebas "kompenserades på ett felaktigt sätt under räkenskapsåret 2020" med målet att "minska skattebördan som härrör från de betydande vinster som erhållits i maskverksamheten." Och han framhåller att den främsta intressenten i denna sänkning av skattebasen var affärsmannen Juan Carlos Cueto, "faktisk ägare av Cueto-koncernen" och utredd i det ärende som följs i Riksdomstolen. Cueto, en "effektiv kontroll" Å andra sidan minns de att det mesta av vinsterna från maskverksamheten på miljondollar "bosattes" i de enheter som kontrolleras av Aldama och Cueto, och det är därför de förstår att det finns indikationer på straffansvar för ett brott mot statskassan kopplat till personlig inkomstskatt (IRPF) för räkenskapsåret 2020. på konstgjord väg" Deluxe Fortune SL och MTM 180 Capital SL fakturerar för "sina mycket personliga tjänster, genom att bedrägligt få betydande skattebesparingar." Han tillägger att man också anser att det finns indikationer på straffansvar för ett eventuellt brott mot Statskontoret för Management Solutions på grund av denna minskning av den kvot som ska deklareras. Och det sägs att Cueto "utövade effektiv kontroll över nämnda enhet över den tilldelade offentliga upphandlingen."

Finansdepartementet drar slutsatsen att Aldama lurade 2,4 miljoner med maskerna och tillskriver honom ett brott som kan bestraffas med fängelse.

Originalkälla

Publicerad av elDiario.es

22 april 2026, 16:42

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

Hacienda concluye que Aldama defraudó 2,4 millones con las mascarillas y le atribuye un delito penado con cárcel

Beskrivning

Indica que usó “mecanismos defraudatorios para reducir la carga fiscal correspondiente al ejercicio 2020”La maquinaria corrupta de Ábalos, Koldo García y Aldama exprimió el dinero público en lo peor de la pandemia La Agencia Tributaria ha informado al juez de la Audiencia Nacional que instruye el caso Mascarillas que la cuota que presuntamente defraudó el empresario Víctor de Aldama con los contratos para la compra de mascarillas en el Ministerio de Transportes ascendió a 2,4 millones de euros. No obstante, especifica que la cuota exigible al conseguidor es de 1,6 millones de euros, cantidad que se obtiene de deducir las cantidades ingresadas en concepto de Impuesto de Sociedades en 2020 por sus mercantiles Deluxe Fortune SL y MTM 180 Capital SL. En el informe, al que ha tenido acceso elDiario.es, los inspectores apuntan a que tanto Aldama como la empresa Soluciones de Gestión, epicentro de la trama, emplearon “mecanismos defraudatorios para reducir la carga fiscal correspondiente al ejercicio 2020” porque sabían que los beneficios obtenidos por esa intermediación en la compra de material sanitario “iban a ser relevantes”. En este sentido, en sus conclusiones, la Agencia Tributaria indica que Soluciones de Gestión minoró la cuota a declarar e ingresar mediante la compensación de bases imponibles negativas de periodos anteriores, “las cuales se consideran no ajustadas a la realidad de la empresa”. Así, en la declaración del Impuesto de Sociedades de 2019 que presentó en julio de 2020, esa mercantil ya era conocedora del beneficio que le reportaría la adjudicación de los contratos públicos (todos adjudicados antes de julio de 2020, salvo el del Gobierno de Canarias). Y así, en dicha declaración generó una base imponible negativa de 800.000 euros, originada por el deterioro de un crédito con garantía frente a una sociedad relacionada. Y esa operación concreta, es lo que ponen los inspectores en cuestión. Advierten así, que esa base imponible negativa “se compensó de manera falaz en el ejercicio 2020” con el objetivo de “reducir la carga impositiva derivada de los importantes beneficios obtenidos en el negocio de las mascarillas”. Y subraya que el principal interesado en esta minoración de la base imponible era el empresario Juan Carlos Cueto, “titular real del Grupo Cueto” e investigado en la causa que se sigue en la Audiencia Nacional. Cueto, un “control efectivo” Por otro lado, recuerdan que la mayor parte de los beneficios del negocio millonario de las mascarillas se “residenciaron” en las entidades controladas por Aldama y por Cueto, y por eso entiende que existen indicios de responsabilidad penal por un delito contra la Hacienda Pública vinculado al impuesto sobre la renta de las personas físicas (IRPF) del ejercicio 2020. En el caso de Aldama, incide que vehiculó a través de las sociedades “interpuestas de manera artificiosa” Deluxe Fortune SL y MTM 180 Capital SL la facturación de “sus servicios personalísimos, obteniendo de manera dolosa un importante ahorro fiscal”. Añade que también se considera que hay indicios de responsabilidad penal por un posible delito contra la Hacienda Pública para Soluciones de Gestión por esa minoración de la cuota a declarar. E incide en que Cueto “ejercía el control efectivo sobre dicha entidad sobre la contratación pública adjudicada”.

0 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.