Innehåll
<p><b><a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/sumar.html" title="Sumar" target="_blank">Sumar</a></b> accedería a bonificar fiscalmente a los propietarios de viviendas, una medida con la que, admite, no está de acuerdo, si con ello consiguiese <b>el apoyo de Junts</b> para convalidar este martes el decreto sobre vivienda que incluye la prórroga automática de alquileres y la limitación del 2% de la subida interanual de la renta. </p><p>Así lo ha adelantado esta mañana en una entrevista concedida a TVE el ministro de Derechos Sociales, <b><a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/pablo-bustinduy-amador.html" title="Pablo Bustinduy" target="_blank">Pablo Bustinduy</a></b>, y lo ha confirmado en rueda de prensa el titular de Cultura, <b><a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/ernest-urtasun.html" title="Ernest Urtasun" target="_blank">Ernest Urtasun</a></b>, que ha apuntado a que ha sido Junts el que ha puesto sobre la mesa tanto esta condición como el impulso del IVA franquiciado de los autónomos para reconsiderar su voto. Sin embargo, horas después los posconvergentes han desmentido que estén planteándose reconsiderar su voto. </p><p>Para los de Carles Puigdemont, <b>esas palabras "acreditan" que Sumar ha entendido qué defiende Junts</b>, aunque advierten: "El Gobierno sabe qué planteamos. No tenemos que negociar nada ni estamos negociando nada. El real decreto ley que mañana va al pleno, y que no se puede modificar, no lo votaremos, como hemos dicho desde el primer día", han apuntado fuentes del grupo a Efe, que no han aclarado si eso supone votar en contra o abstenerse.</p><p>Pero en Sumar mantienen el optimismo e insisten en la propuesta de los nacionalistas catalanes. "<b>Hay tiempo para no fallarle a cientos de miles de familias</b>. Estas dos cuestiones no deben ser un obstáculo para la convalidación mañana. No es nuestro modelo, pero estamos dispuestos", ha señalado Urtasun antes de hacer un llamamiento tanto a Junts como al PSOE para que pongan de su parte de cara a que la norma se apruebe mañana. La referencia al PSOE responde principalmente a que las dos condiciones que supuestamente ha puesto Junts en la mesa dependen de los ministerios dirigidos por los socialistas. </p><p>La medida de incentivar fiscalmente el 100 % en el IRPF a los propietarios de vivienda que no subiesen el precio del alquiler fue planteada por el presidente del Gobierno, <b><a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/pedro-sanchez.html" title="Pedro Sánchez" target="_blank">Pedro Sánchez</a></b>, en enero y recibió el rechazo total de Sumar. "En los términos en los que se ha anunciado esta medida <b>no va a contar con nuestro apoyo</b>. No creemos que la manera de intervenir en el mercado de la vivienda <b>sea por medio de incentivos fiscales a los propietarios</b>", dijo el ministro. </p><p>Ahora, a pesar de insistir en que Sumar no lo comparte, Bustinduy ha explicado que "<b>con la prórroga de alquileres en vigor podría merecer la pena</b>". A la imprevisibilidad de Junts y la viabilidad de las propuestas se une que la bonificación fiscal a propietarios también ha sido rechazada públicamente por el resto de fuerzas progresistas del Congreso en más de una ocasión, y su voto favorable en la Cámara es esencial con el PP fuera de la ecuación. </p><p>Con respecto al IVA franquiciado, es decir, la <b>posibilidad de no repercutir el impuesto a aquellos autónomos que facturen menos de 85.000 euros al año, </b>ha explicado que esta medida es una transposición de una directiva europea y que el Gobierno ya la "preacordó con Junts cuando se votó el primer decreto ley de la guerra de Irán" en marzo. Precisamente, el pasado miércoles, antes de pedirle elecciones, la portavoz de Junts, Míriam Nogueras, afeó a Sánchez que el Gobierno todavía no hubiera cumplido este compromiso. </p><p>El Congreso de los Diputados votará este martes la convalidación del decreto sobre vivienda, cuya defensa en el pleno efectuará el ministro Pablo Bustinduy. Sumar mantiene su optimismo hasta el final y defiende que <b>las negociaciones se van a ir "al último minuto"</b>. </p><p>El PP se ha negado a sentarse en la mesa de negociación y a Vox ni siquiera se le ha convocado. Contando con la aparente buena disposición del PNV, a Sumar le haría falta Junts para sacarlo adelante. A lo largo del último mes, la formación de <b><a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/carles-puigdemont.html" title="Carles Puigdemont" target="_blank">Carles Puigdemont</a></b> ha reiterado su negativa a la norma e incluso han negado que estén negociando con Sumar. Por si fuera poco, el partido anunció que rompía toda relación gubernamental y parlamentaria con el espacio después de que la vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, lo calificase de "racista" y "clasista".</p><h2>Rodríguez desliza que el decreto no va a salir</h2><p>Entretanto, la ministra de Vivienda, <b><a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/isabel-rodriguez.html" title="Isabel Rodríguez" target="_blank">Isabel Rodríguez</a></b>, con quien Sumar mantiene sonadas desavenencias, ha dejado entrever este lunes que el decreto no va a salir adelante tras unas negociaciones en la que, según el espacio, el PSOE no se ha implicado. Así, ha recordado en una entrevista en RNE su posición contraria a aprobar esta norma en el tenso Consejo de Ministros del 20 de marzo <b>por "honestidad con la ciudadanía"</b>, al no contar con la mayoría parlamentaria suficiente para su convalidación.</p><p><span>"<b>Planteábamos que existía esta duda</b>, que mañana lamentablemente será una certeza, de que el decreto pudiera salir adelante. El mayor inconveniente que yo mostraba es que no se daban los votos, pero el compañero de Consumo [Pablo Bustinduy] creía tener la fuerza para hacer que saliera adelante y le hemos apoyado para lograrlo y ojalá de aquí a mañana hayamos conseguido los votos", ha explicado.</span></p><p>A continuación, como ya ha hecho con anterioridad y ha criticado Sumar, ha vuelto a poner en duda que se den las garantías jurídicas para que las prórrogas solicitadas durante este mes sean válidas si el decreto decae. "<b>Estamos transitando por un lugar inédito y un escenario inexplorado desde el punto de vista jurídico</b>", ha expresado. </p>