Junts uppfyller sitt hot och upphäver hyresdekretet

<p>Lo venían pregonando y han acabado cumpliéndolo: <b>Junts ha votado en contra del decreto de alquileres </b>que se ha debatido este martes en el <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/congreso-de-los-diputados.html" title="Congreso de los Diputados">Congreso</a>, a pesar de que desde <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/sumar.html" title="Sumar">Sumar</a>, el partido que ha liderado las negociaciones con los grupos, han mantenido hasta el final de cara al público la esperanza en que saliera. También han rechazado la medida PP y Vox, mientras el PNV se ha abstenido y las fuerzas de izquierdas conscientes de que la norma iba a decaer, han presionado desde la tribuna al PSOE para que acceda a aprobarla de nuevo en Consejo de Ministros y a llevarla a la Cámara Baja. </p><p>Entre ellas, Sumar, en las palabras de un vehemente <b><a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/pablo-bustinduy-amador.html" title="Pablo Bustinduy" target="_blank">Pablo Bustinduy</a></b> que si durante su intervención ha señalado de manera más general que esperaba que el debate de este martes sirviese "para reunir la voluntad política suficiente para, desde mañana mismo, volver a traer esta medida", después del pleno no ha dejado lugar a dudas: "<b>Vamos a traer el decreto las veces que hagan falta. Vamos a hacer lo que haga falta para que se apruebe</b>", ha señalado sin dar pistas sobre lo que piensa el PSOE ni si están dispuestos a asumir reivindicaciones de otros grupos como Junts.</p><p>Precisamente, <b>tanto Junts como PNV</b>, socios del Gobierno, han contribuido a que no se convalidase el decreto. Los nacionalistas vascos, que se han abstenido, argumentando en palabras de Maribel Vaquero la "inseguridad jurídica" que genera a los inquilinos y que la propuesta entra "en contradicción" con varios puntos de la ley de vivienda; y los posconvergentes, mediante la diputada Marta Madrenas, tachando la propuesta de "operación de propaganda" y afeando al Ejecutivo que no incluyese otras medidas como la deducción fiscal por el alquiler al arrendatario o la reducción de la burocracia en la construcción de vivienda pública, que sí compartirían.</p><p>Durante su intervención en el pleno, el ministro de Derechos Sociales ha defendido que "<b>la gente está harta de que su principal problema</b>, el de la vivienda, se convierta en un juego de acusaciones y reproches cruzados" entre los partidos y ha calificado la prórroga de alquileres de "una medida razonable y de sentido común". Además, ha criticado la "campaña deshonesta" de intereses particulares y económicos para "intimidar" a los inquilinos. </p><p>"<b>En este mes decenas de miles de personas han solicitado la prórroga</b> de sus alquileres, pero otros no lo han podido hacer porque no se han enterado o los han intimidado, como consecuencia de las mentiras vertidas en una campaña deshonesta, con amenazas de problemas judiciales, convenciéndoles de que lo mejor que podían hacer era resignarse y hacer las maletas", ha afeado.</p><p>Para Bustinduy, <b>PP, Vox y Juns "no tienen un argumento real"</b> para haber votado en contra de la norma y lo han hecho "por tacticismo, por cerrazón ideológica". "Señores del PP, entre su electorado tienen el doble de inquilinos que de caseros, a la vista está de que no entre sus diputados. Ojalá los inquilinos que votan al PP tomen nota y se lo hagan pagar muy caro. Ojalá", ha señalado. </p><p>Asimismo, también se ha dirigido directamente al PNV, que ha criticado la "inseguridad jurídica" generada a los inquilinos con este decreto, y ha defendido que la prórroga automática de alquileres se ha aprobado "hasta ocho veces en el pasado" y que <b>"si se producen litigios" </b>tras su decaimiento será "porque habrá personas que quieran echar a la gente que se ha acogido a la prórroga". "Estoy convencido de que va a prevalecer el derecho a la vivienda", ha expresado Bustinduy, antes de señalar la jurisprudencia sentada por el Tribunal Supremo sobre "la función social de la vivienda".</p><h2>"Que se apruebe una y otra vez"</h2><p>El portavoz de ERC, <b><a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/gabriel-rufian.html" title="Gabriel Rufián" target="_blank">Gabriel Rufián</a></b>, también ha pedido al PSOE de manera abierta que el decreto se apruebe de nuevo en Consejo de Ministros y lo traiga una vez más a la Cámara. "Que esto se apruebe una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez", ha repetido el republicano, que ha criticado que PP, Vox y Junts obedezcan "a sus intereses particulares" en lugar de los de "su gente". </p><p>También la portavoz de Podemos, <b><a href="https://www.20minutos.es/tags/autores/ione-belarra-psicologa-politica.html" title="Ione Belarra" target="_blank">Ione Belarra</a></b>, afeó al Gobierno que "haya sido capaz de hacer el mayor rearme de la historia de este país sin Presupuestos y no puedan traer este decreto bajando los alquileres por ley un 40% mes a mes hasta que acabe la legislatura, que es lo que tendría que hacer un Gobierno digno". </p><p>Por su parte, <b>el portavoz de Bildu, Oskar Matute</b>, expresó su confusión por que tras la invasión rusa de Ucrania "hubiese partidos que votaran a favor" de la congelación de los precios de los alquileres y "ahora no lo hagan". "¿Acaso ha cambiado la situación de la gente?", ha señalado. </p><p>Muy crítica con el PSOE ha sido la diputada de Compromís Águeda Micó, que ha afeado a la ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, que no estaba en la sesión, que <b>se haya "puesto de perfil"</b> y "en lugar de estar negociando" el decreto haya hecho "una gira por los medios dando por perdida esta medida". En parecidos términos se ha pronunciado Gerardo Pisarello, de En Comú, unas críticas a las que después del debate se han unido otros miembros de Sumar, como la coordinadora general, Lara Hernández, quien se ha preguntado en las redes sociales "dónde está" la ministra. Diversas fuentes del grupo han mostrado contrariedad y enfado por el plante de dirigentes de peso del PSOE en un debate como este, siendo la vivienda un problema tan acuciante para la ciudadanía.</p><p>El portavoz del PSOE Ignasi Conesa ha afeado a Micó sus palabras y ha señalado que en la Cámara había "<b>121 diputados van a votar que sí</b>", en referencia a los parlamentarios socialistas. "Usted, un voto, señora Micó. Nosotros 121. No tenemos que errar el tiro", ha espetado antes de cargar contra PP y Vox, "los responsables de que mañana suban los alquileres son ellos". </p><h2>"Traen propaganda y supervivencia política"</h2><p>El PP, por su parte, ha criticado "el espectáculo" dado por el Gobierno con las negociaciones de este decreto, que ha definido como un "pastiche de ideología". "<b>Lo que traen aquí es propaganda y supervivencia política</b>. Cada vez que anuncian una medida hay menos viviendas en el mercado. A más intervención, menos vivienda; a más regulación, menos oferta; y a más control, menos emancipación", ha señalado el diputado Daniel Pérez, que ha criticado que la Mesa del Congreso tenga "en el congelador" la ley del suelo del PP.</p><p>Por último, el diputado de Vox Carlos Hernández Quero ha reconocido que el decreto "beneficiaría" a su hermana, pero que la coyuntura actual, que vayan "a subirle un 40% el precio del alquiler", es culpa de "las ideas de este Gobierno". "<b>Este decreto no resuelve el problema, sino que lo aplaza y agrava</b>. El problema de los precios seguirá ahí. Y, mientras, esta nueva arbitrariedad [por la norma] incrementará la desconcfianza de los arrendadores, lo que llevará a una retirada masiva de unidades en el mercado", ha señalado.</p>