Kongressen öppnar för att permanent utvisa agitatorerna Vito Quiles och Bertrand Ndongo

Kammarstyrelsen godkände i onsdags en försiktighetsavstängning av ackrediteringarna av båda ultras som under de kommande veckorna och månaderna står inför en ström av filer, några av allvarlig eller mycket allvarlig karaktär, som kan resultera i deras definitiva utvisning från kongressen. Kongressen avbryter provisoriskt ackrediteringen av Vito Quiles och Bertrand Ndongo och förbereder sig för deras definitiva utvisning. Tio månader efter att reformen av kongressbestämmelserna godkändes - trots avslaget av PP och Vox - för att kunna sanktionera agitatorernas aggressiva praxis med pressackreditering, godkände underhusets styrelse i onsdags – också med motstånd från PP – det försiktighetsmässiga tillbakadragandet av referenserna för två av de största högerexponenterna för denna extremhögeraktivism och Bertrandto Quigo.

Beslutet är för närvarande bara provisoriskt. Men parlamentariska källor är övertygade om att sanktionen under de kommande veckorna kommer att bli definitiv med tanke på de dussintals klagomål mot båda agitatorerna som befinner sig i olika faser av sin behandling, eftersom i flera av dem utreds allvarliga eller mycket allvarliga överträdelser som kan leda till en permanent uteslutning från kongressen. Beslutet att godkänna denna onsdag ett provisoriskt upphävande av ackrediteringarna av Quiles och Ndongo - som representerar respektive pseudomedia EDA TV och Periodista Digital - är resultatet av en planändring i sista minuten, eftersom den ursprungliga planen var att styrelsen i onsdags skulle analysera de första juridiska rapporterna som utfärdats av advokaterna om tre av de 11 anhängare som öppnats mot de 11 personer som har öppnats mot Quidon (eight).

Dessa rapporter, slutligen, analyserades inte vid onsdagens möte, varför en definitiv sanktion ännu inte har godkänts. Men kongressens juridiska tjänster har förstått att det var motiverat att använda lagen om gemensamma förfaranden för offentliga förvaltningar för att godkänna den försiktighetsmässiga utvisningen av aktivisterna "mot bakgrund av upprepade bråk och anmärkningsvärd försämring av samexistens" under de senaste veckorna, särskilt efter att förra veckan Ndongo kallade vice Aina Vidal för en "idiot". Detta provisoriska beslut är dock bara det första steget mot ett definitivt och permanent tillbakadragande av journalisternas meriter som Quiles och Ndongo har använt de senaste åren för att provocera fram bråk, bojkotta kongressens ordinarie funktion och journalisternas arbete, och sprida extremhögerns argument och kamouflera den med frågor.

Parlamentariska källor förklarar att styrelsen inom en period av dagar eller några veckor kommer att anta de första fasta sanktionerna. Flera av de öppna akterna är för allvarliga överträdelser som kongressens bestämmelser fastställer att "kommer att bestraffas med en upphävande av legitimationen på mellan elva dagar och tre månader." Men det finns också några för mycket allvarliga brott, som "kommer att bestraffas med en indragning av legitimationen på mellan tre månader och en dag till tre år eller, i förekommande fall, med en definitiv återkallelse av legitimationen." Även om de inte skulle befinnas skyldiga till mycket allvarliga brott, kan blotta ackumuleringen av sanktioner för allvarliga överträdelser mot Quiles och Ndongo leda till att de permanent förlorar sin ackreditering. Förordningen klassificerar som ett mycket allvarligt brott "allvarliga överträdelser som har inträffat vid mer än två tillfällen inom en period av ett år eller på ett sådant sätt att kammarens normala funktion är mycket allvarligt skadad." Och parlamentariska källor är övertygade om att den här artikeln kan tillämpas på både Quiles och Ndongo på grund av några av avsnitten de har deltagit i och som de har blivit fördömda för.

Källor från kongressstyrelsen motiverar beslutet att provisoriskt stänga av båda ultraaktivisterna som antogs i onsdags på grund av "den anmärkningsvärda försämringen av situationen i pressrummen och andra avdelningar av institutionen, vilket gör kammarens och dess medlemmars normala funktion i deras förhållande till media, en viktig pelare för demokrati, omöjlig." "Under de senaste veckorna har det skett en nästan exponentiell ökning av klagomålen" mot Ndongo och Quiles "och en ökning av allvaret i de rapporterade händelserna", och "bara vid sitt möte idag har styrelsen varit tvungen att behandla fyra rapporter" för "episoder av oacceptabla nivåer av verbalt våld, och till och med fysiska attacker mot representanter i denna kammare", hävdar att källornas frihet är friheten att konsultera, deputerade, för sin rätt att utöva sina representativa funktioner i parlamentsplatsen i ett sammanhang av respekt, utgör ett verkligt hot mot kongressens funktion och ett angrepp på den sociala och demokratiska rättsstaten.” Tre mycket avancerade filer Hittills finns det tre filer vars bearbetning är mer avancerad, två mot Quiles och en mot Ndongo, för överträdelser klassade som allvarliga. Men den andra har också pågående - fastän fortfarande i början av sin utredning och därför med veckor eller månader framåt tills det är löst - det klagomål som lämnades in förra veckan av Sumar för förolämpningar mot Vidal. Denna episod kan leda till direkt uteslutning från kongressen, med tanke på att reglerna uttryckligen inkluderar som en mycket allvarlig överträdelse "bristen på respekt eller artighetsreglerna i de parlamentariska lokaler och områden eller byggnader som tilldelats kongressen" och "i vilket fall som helst", "att yttra förolämpningar, diskvalifikationer eller attackera andra människors värdighet." Quiles å sin sida utreds för påstådd inspelning utan auktorisation av både den tidigare presidenten José Luis Rodríguez Zapatero och president Pedro Sánchez på kongressens kontor, något som endast kameramän som är vederbörligen ackrediterade av media är behöriga att göra, och inte personer med redaktörslegitimation.

I rapporterna som han har skrivit efter att ha lyssnat på alla parter föreslår advokaten som har undersökt fallen att utvisa ultraagitatorn i mellan 11 dagar och tre månader – intervallet som bestäms av underhusets regler för allvarliga överträdelser – för att ha spelat in Zapatero "olagligt" och publicerat videon på sina sociala nätverk. Tvärtom är instruktörens förslag att frita Quiles i det andra fallet, det med Sánchez, eftersom han förstår att "det inte kan bevisas med säkerhet" att denna inspelning producerades eftersom det inte finns några dokumentära bevis som stöder det.