PP närmar sig klimatförnekelse mitt i en våg av bränder
Regionala presidenter som Ayuso, Rueda eller Pérez Llorca försöker tona ned klimatförändringarna som orsaken till brändernas intensitet för att förkasta en statspakt och den populära talespersonen i kongressen bekräftar att den globala uppvärmningen används för att undvika att tala om den "dåliga förvaltningen" av regeringen. Ayuso kallar att skylla branden på klimatnödsituationen för en "bred pensel" och underblåser bluffen med skogsröjning. Folkpartiet har tagit ytterligare ett steg i sin kamp med extremhögern om samma väljarkår.
Viktiga regionala presidenter och statsledare för sina positioner närmare Vox klimatförnekelse just när Spanien drabbas av sina värsta bränder, med bränderna i Ávila, Madrid, Toledo och Castellón som fortfarande sprider sig okontrollerat och med mer än 100 000 människor på flykt från sina hem. De populära väljer nu att ifrågasätta de vetenskapliga förklaringarna från experter som varnar för hur intensiteten av bränder inte har slutat växa under de senaste decennierna och pekar på global uppvärmning orsakad av klimatförändringar orsakade av mänsklig aktivitet. "Klimatförändringen används som ett mantra så att vi inte pratar om regeringens misskötsel och vad de inte gör eller vad de slutar göra", sa PP-talespersonen i kongressen, Ester Muñoz, tidigt på måndagen i en intervju på esRadio. "Under hela vår planets historia har klimatet förändrats, det är en sanning. Jag tror att det här som klimatförändringarna dödar, att klimatförändringarna är ansvarigt för allt är ett mantra som vänstern upprepar för att undvika att svara för det ansvar den har", fortsatte han med att säga.
Sedan sommarens allvarligaste bränder blev kända hade det populära partiet inte varit så öppet nära Santiago Abascals tal. Ledaren för Vox talar om och om igen om "klimatfanatism" för att skilja bränderna från den globala uppvärmningen. Han har också lanserat bluffar som den som hävdar att den nuvarande lagstiftningen, som han kopplar till kampen mot klimatförändringarna, inte tillåter röjning av bergen.
Det är en falsk premiss. De nuvarande reglerna är skogsbrukslagen från 2003, som exakt godkändes av en PP-regering och kräver att de autonoma samhällena godkänner brandförebyggande planer som i praktiken inkluderar hållbar förvaltning av skogar genom borttagning av rester, röjning, beskärning och andra åtgärder. Dessutom ålägger regionala bestämmelser vanligtvis ägare av tomter nära stadskärnor att hålla dem rena och tillåter dem i allmänhet att göra det utan tillstånd om de inte är i skyddade områden.
Vad som händer är att i specifika tider med hög brandrisk eller under värmeböljor sätts begränsningar på aktiviteter som just kan orsaka bränder. Till exempel bränna stubb eller använda maskiner som genererar gnistor. Greenpeace påminner om att skogsägare måste hålla sina fastigheter rena och i gott skick och om de inte gör det måste kommunerna kräva det eller till och med ta hand om det.
Ayuso och städningen av bergen Däremot anslöt sig presidenten för regionen Madrid, Isabel Díaz Ayuso, i måndags till samma Vox-bluff om att städa bergen. "Låt oss ta hand om folket på landsbygden, som är de som verkligen vet vad som händer i bergen", sa presidenten från Navalcarnero ledningspost, innan han försäkrade att deras problem innebär "svårigheter att röja bergen, att arbeta på sina egna marker", något som inte i något fall ingår i gällande regler. Ayuso och andra PP-ledare försöker nu också tona ned klimatförändringarnas inflytande på brändernas virulens. Liksom Vox motsäger alltså de populära de vetenskapliga bevisen som har bekräftat att det på grund av den globala uppvärmningen uppstår fler och fler skogsbränder och att de är mer intensiva och destruktiva.
Med denna avhandling försöker PP förkasta regeringens förslag till statspakt mot klimatkrisen som Pedro Sánchez har föreslagit sedan i somras. "Det här är inte läge att ge breda pensellösningar för att befria oss från allt ansvar", sa Ayuso i måndags. "Om klimatnödförslaget: Jag har letat i tidningsarkiv och jag ser att regeringen har pratat om det nästan sedan 2014. Jo, 12 år senare, om det nu är så framträdande..." ironiserade han. "Vad jag är tydlig med är att vi måste se vilka bränder som har orsakats av människans agerande, som vi ser i hela Spanien är den stora majoriteten", tillade han, och lämnar åt sidan den roll som klimatförändringarna spelar i scenariot som inte bara den iberiska halvön utan hela Europa nu upplever. På samma sätt uttalade sig presidenten för Xunta de Galicia, Alfonso Rueda, och även för att förkasta den statspakt som Sánchez föreslagit.
Enligt hans åsikt är orsakerna till bränderna och deras virulens "flera", även om han senare har insett att förekomsten av klimat och höga temperaturer "under flera dagar i rad" orsakar de så kallade "femte generationens" bränder, som liknar "autentiska explosioner" och blir "okontrollerbara". "Klimatet orsakar inflytande och påverkar andra förhållanden, såsom behovet av rengöring," tillade han och försökte tona ned den globala uppvärmningen. Utöver de senaste decenniernas vetenskapliga bevis samlade Greenpeace in data från förra året och drog slutsatsen i en rapport att "klimatförändringar förvärrar bränder och dessa bidrar i sin tur till utsläpp av CO₂, vilket förvärrar klimatförändringarna." Det är därför en ond cirkel. Till exempel, enligt Copernicus Atmospheric Monitoring Service (CAMS), utlöste de stora bränderna som registrerades 2025 i samhällen som Castilla y León och Galicien koldioxidutsläpp i Spanien till nästan 19 miljoner ton CO₂, vilket gjorde 2025 till det år med de högsta utsläppen från skogsbränder sedan rekordet för 23 år sedan.
Förra året var det 33 dagar av värmeböljor, var tredje sommardag, minns Greenpeace-rapporten. Den från 18 juni till 4 juli varade i 17 dagar och var den tredje längsta och mest omfattande i den historiska serien. Under den perioden inträffade tre stora skogsbränder.
Men värmeböljan från 3 till 18 augusti varade i 16 dagar. Det var den näst mest intensiva i historien (med en anomali på 4,2 grader Celsius) och omfattande och påverkade 42 provinser. Under denna period inträffade 42 stora skogsbränder.
Dessutom inträffade 71,4 % av de stora bränderna 2025 under värmeböljor. Miljöorganisationens rapport tillägger också att "förvärringen av stora skogsbränder inte kan och bör inte uteslutande hänföras till klimatkrisen. Det finns djupa strukturella faktorer, såsom övergivandet av landsbygden, som är avgörande (...) Upphörandet av traditionella aktiviteter som bete, traditionella odlingar etc. har gynnat omvandlingen av det traditionella skogliga systemet till det traditionella, för mossiga massan. naturligt eller genom monospecifika plantager, vilket oroväckande ökar brandfarligheten i landskapet och underlättar bränder som blir allt mer intensiva, snabba och svåra att kontrollera." Pérez-Llorca och "miljöattackerna" En annan ledare för PP, presidenten för Valencias generalitat, Juanfran Pérez Llorca, uppmuntrade en annan av extremhögerns vanliga bluff.
Från Vall d'Uixó, som upplever en av veckans stora bränder, försäkrade presidenten att det som måste göras för att förhindra bränder är att utdöma "mycket hårdare" straff mot förövarna av vad han kallade "miljöattacker", som om det vore en organiserad aktivitet. Som Feijóo en gång gjorde i Galicien är det vanligt att höger- och extremhögern nämner påstådda maffier, organiserade komplotter eller förmodad ”mordbrandsterrorism” som skulle orsaka bränder på ett systematiskt och koordinerat sätt, för att undvika att prata om klimatförändringar. Åklagarmyndigheten har vid flera tillfällen uteslutit förekomsten av den här typen av komplexa kriminella organisationer.
Bakom bränder ligger vanligtvis den mänskliga faktorn, från olyckor till vårdslöshet eller avsiktliga bränder, men endast en minimal andel av bränderna hänförs till personer som lider av pyromani. På uppdrag av Génova 13 anser talespersonen för PP i kongressen, Ester Muñoz, att när regeringen talar om kampen mot klimatnödsituationen "vad den föreslår är helt ideologiskt." "Problemet är att vänstern blandar ihop bevarande med passivitet", tillade hon. Den populära planen går ut på att återuppta den som Feijóo föreslog för ett år sedan och som inkluderar 50 åtgärder nästan identiska med den statspakt som regeringen föreslagit.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
27 july 2026, 22:04
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El PP se acerca al negacionismo climático en plena ola de incendios
Beskrivning
Presidentes autonómicos como Ayuso, Rueda o Pérez Llorca intentan restar importancia al cambio climático como causa de la intensidad de los fuegos para rechazar un pacto de Estado y la portavoz popular en el Congreso afirma que se utiliza el calentamiento global para no hablar de la "mala gestión" del GobiernoAyuso tacha de “brocha gorda” culpar del fuego a la emergencia climática y aviva el bulo de la limpieza de montes El Partido Popular ha dado un paso más en su pugna con la extrema derecha por el mismo electorado. Presidentes autonómicos de peso y dirigentes estatales están acercando sus posturas a las del negacionismo climático de Vox justo cuando España sufre sus peores incendios, con los fuegos de Ávila, Madrid, Toledo y Castellón extendiéndose aún sin control y con más de 100.000 personas desplazadas de sus hogares. Los populares optan ahora por poner en cuestión las explicaciones científicas de los expertos que alertan de cómo la intensidad de los fuegos no ha parado de crecer en las últimas décadas y apuntan al calentamiento global provocado por el cambio climático causado por la actividad humana. “Se utiliza como mantra el cambio climático para que no hablemos de la mala gestión del Gobierno y de lo que no hacen ni de lo que dejan de hacer”, aseguraba a primera hora del lunes la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, en una entrevista en esRadio. “Durante toda la historia de nuestro planeta el clima ha cambiado, eso es de perogrullo. Yo creo que esto de que el cambio climático mata, de que el cambio climático es el responsable de todo es un mantra que repite la izquierda para evitar responder por las responsabilidades que tiene”, llegó a asegurar. Desde que se conocen los incendios más graves de este verano, los populares no se habían mostrado tan abiertamente cercanos al discurso de Santiago Abascal. El líder de Vox habla una y otra vez de “fanatismo climático” para desvincular los incendios del calentamiento global. También ha lanzado bulos como el que sostiene que la legislación actual, a la que vincula con esa lucha contra el cambio climático, no permite limpiar los montes. Es una premisa falsa. La normativa vigente es la ley de Montes de 2003 que precisamente aprobó un Gobierno del PP y exige a las comunidades autónomas la aprobación de planes de prevención de incendios que, en la práctica, incluyen la gestión sostenible de los montes mediante retirada de restos, desbroces, podas y otras medidas. Es más, las normativas autonómicas suelen obligar a propietarios de parcelas cercanas a núcleos urbanos a mantenerlas limpias y, en general, permiten hacerlo sin licencia salvo que estén en espacios protegidos. Lo que sí ocurre es que en épocas puntuales con alto riesgo de incendio o durante las olas de calor se dictan limitaciones a actividades que, precisamente, pueden provocar fuegos. Por ejemplo, la quema de rastrojos o el uso de maquinaria que genere chispas. Greenpeace recuerda que los propietarios forestales deben mantener sus fincas limpias y en buen estado y, si no lo hacen, los ayuntamientos deben exigírselo o incluso encargarse de ello. Ayuso y la limpieza de los montes Con todo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se sumó este lunes a ese mismo bulo de Vox sobre la limpieza en los montes. “Atendamos a las gentes del campo, que son las que de verdad conocen lo que pasa en los montes”, decía la presidenta desde el puesto de mando de Navalcarnero, antes de asegurar que sus problemas pasan por las “dificultades para limpiar los montes, para trabajar en sus propios terrenos”, algo que en ningún caso recoge la normativa vigente. Ayuso y otros dirigentes del PP tratan además de restar ahora importancia a la influencia del cambio climático en la virulencia de los fuegos. Como Vox, los populares contradicen así la evidencia científica que ha constatado que por culpa del calentamiento global cada vez se producen más incendios forestales y que estos son más intensos y destructivos. Con esta tesis, el PP trata de rechazar la propuesta del Gobierno de un pacto de Estado contra la emergencia climática que lleva planteando Pedro Sánchez desde el verano pasado. “No es momento de dar soluciones de brocha gorda para eximirnos de cualquier responsabilidad”, apuntó Ayuso este lunes. “Sobre la propuesta de emergencia climática: he estado mirando en las hemerotecas y veo que casi desde el 2014 el Gobierno viene hablando de ello. Pues 12 años más tarde, si es tan emergente...” ironizaba. “Yo lo que tengo claro es que tenemos que ver qué incendios han sido causados por la acción del hombre, que estamos viendo que en toda España están siendo la inmensa mayoría”, añadía, dejando de lado el papel desempeñado por el cambio climático en el escenario que vive ahora no solo la península ibérica sino el conjunto de Europa. En la misma línea, se manifestó el presidente de la Xunta de Galicia, Alfonso Rueda, y también para rechazar el pacto de Estado planteado por Sánchez. A su juicio, las causas de los incendios y su virulencia “múltiples”, si bien luego él sí ha reconocido que la incidencia climática y de las altas temperaturas “durante varios días seguidos” provocan los llamados incendios “de quinta generación”, que se asemejan “auténticas explosiones” y se hacen “incontrolables”. “Las causas climáticas influyen e influyen otros condicionantes, como la necesidad de limpieza”, añadía, tratando de restar importancia al calentamiento global. Además de las evidencias científicas de las últimas décadas, Greenpeace recogió datos del año pasado y concluyó en un informe que “el cambio climático agrava los incendios y estos a su vez contribuyen a la emisión de CO₂, agravando el cambio climático”. Se trata, por tanto, de un círculo vicioso. Por ejemplo, según el Servicio de Monitoreo Atmosférico de Copernicus (CAMS), los grandes incendios registrados en 2025 en comunidades como Castilla y León y Galicia dispararon las emisiones de carbono en España hasta cerca de 19 millones de toneladas de CO₂, convirtiendo 2025 en el año con mayores emisiones por incendios forestales desde que comenzaron los registros hace 23 años. El año pasado hubo 33 días de olas de calor, uno de cada tres días de verano, recuerda el informe de Greenpeace. La del 18 de junio al 4 de julio duró 17 días y fue la tercera más larga y extensa de la serie histórica. En ese periodo se produjeron tres grandes incendios forestales. Pero la ola de calor del 3 al 18 de agosto duró 16 días. Fue la segunda más intensa de la historia (con una anomalía de 4,2 grados centígrados) y extensa que afectó a 42 provincias. En este periodo se produjeron 42 grandes incendios forestales. Además, el 71,4% de los grandes incendios de 2025 ocurrieron durante episodios de ola de calor. El informe de la organización ecologista también añade que “el agravamiento de los grandes incendios forestales no puede ni debe atribuirse exclusivamente a la crisis climática. Existen factores estructurales profundos, como el abandono del medio rural, que resultan determinantes (...) El cese de actividades tradicionales como pastoreo, cultivos tradicionales, etc, ha favorecido la transformación del mosaico propio del sistema agrario tradicional en masas forestales continuas, ya sea de forma natural o por medio de plantaciones monoespecíficas, aumentando de forma alarmante la inflamabilidad del paisaje y facilitando incendios cada vez más intensos, rápidos y difíciles de controlar”. Pérez-Llorca y los “atentados medioambientales” Otro dirigente del PP, el presidente de la Generalitat valenciana, Juanfran Pérez Llorca, alentaba otro de los bulos habituales de la extrema derecha. Desde la Vall d'Uixó, que vive uno de los grandes incendios de la semana, el mandatario aseguró que lo que hay que hacer para evitar los fuegos es imponer penas “mucho más duras” contra los autores de los que llamó “atentados medioambientales”, como si tratara de una actividad organizada. Como en su día hizo Feijóo en Galicia, es habitual que desde la derecha y la extrema derecha se mencionen supuestas mafias, tramas organizadas o un supuesto “terrorismo incendiario” que provocaría los incendios de forma sistemática y coordinada, para evitar hablar del cambio climático. La Fiscalía ha descartado en varias ocasiones la existencia de este tipo de organizaciones criminales complejas. Detrás de los incendios suele estar el factor humano, desde accidentes a negligencias o fuegos intencionales, pero solo una mínima proporción de los incendios se atribuye a personas que sufren piromanía. Por parte de Génova 13, la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, considera que al hablar de la lucha de la emergencia climática el Gobierno “lo que plantea es todo ideológico”. “El problema es que la izquierda confunde conservación con inacción”, añadía ella. El plan de los populares pasa por retomar el que propuso Feijóo hace un año y que recoge 50 medidas casi idénticas al pacto de Estado que plantea el Gobierno.
