Nyheter 3 dagar sedan

PP riktar sig till Moncloa efter erkännandena i Plus Ultra-fallet och menar att Zapatero fick betalt för att "han hade Sánchez som partner"

Ester Muñoz hävdar att om Zapatero fick betalt för att förmedla flygbolagets räddning, som Julio Martínez Martínez har hävdat, så berodde det på att han hade "Delcy Rodríguez i Caracas och Pedro Sánchez i Madrid."

PP riktar sig till Moncloa efter erkännandena i Plus Ultra-fallet och menar att Zapatero fick betalt för att "han hade Sánchez som partner"

Originalkälla

Publicerad av 20 Minutos

21 july 2026, 13:55

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

El PP apunta a Moncloa tras las confesiones en el caso Plus Ultra y cree que Zapatero cobró porque "tenía a Sánchez como socio"

Beskrivning

Ester Muñoz sostiene que si Zapatero cobró por mediar en el rescate de la aerolínea, como ha asegurado Julio Martínez Martínez, fue porque tenía "a Delcy Rodríguez en Caracas y a Pedro Sánchez en Madrid".

Innehåll

<p>El Partido Popular ve a <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/jose-luis-rodriguez-zapatero.html" title="José Luis Rodríguez Zapatero">José Luis Rodríguez Zapatero</a> y a Pedro Sánchez como un pack indivisible y, tras la confesión de quien fuera socio y amigo del expresidente en el que apunta a que Zapatero medió en el rescate de <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/plus-ultra.html" title="Plus Ultra">Plus Ultra</a> y que la compañía pagó una comisión de en torno a 530.000 euros, el PP señala a Moncloa. "Zapatero cobró por mediar y si pudo hacerlo es porque tenía dos socios: a <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/delcy-rodriguez.html" title="Delcy Rodríguez" target="_blank">Delcy Rodríguez</a> en Caracas y a <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/pedro-sanchez.html" title="Pedro Sánchez">Pedro Sánchez</a> en Madrid", ha defendido la portavoz popular en el Congreso, <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/ester-munoz.html" title="Ester Muñoz">Ester Muñoz</a>. Sin esa estrecha relación, ha insistido, "no se habría producido el rescate de la aerolínea", por lo que no ha descartado que "el gran chanchullo que tienen ambos se los pueda llevar por delante, ahora que <b>la ley del silencio socialista ya no funciona</b>". </p><p>Julio Martínez Martínez ha decidido seguir la estela del comisionista Víctor de Aldama en su colaboración con la justicia para tratar de evitar su entrada en prisión y antes de su declaración ante el juez, su defensa envió un escrito en el que desmiente a Zapatero y le involucra en uno de los asuntos clave de la causa: <b>el rescate de 53 millones de euros</b> concedido por el Gobierno a la aerolínea Plus Ultra tras la pandemia. Zapatero negó en su declaración ante el magistrado haber mediado en favor de la compañía aérea y también lo hizo en la comisión de investigación del Senado ante las insistentes preguntas de los populares. Muñoz ha apuntado este martes a tres declaraciones que realizó el expresidente y que la confesión de Martínez Martínez señala lo contrario. </p><p>Así, en la Cámara Alta negó que el presidente de la aerolínea le hubiera pedido ayuda y, en esta ocasión, "dijo la verdad, porque hoy sabemos que fue él el que llamó al presidente de Plus Ultra para ofrecerle sus servicios", ha apostillado la portavoz popular. También sostuvo el expresidente del Gobierno que Julio Martínez le comentó "sin detallar" que tenía relación con Plus Ultra. "Pero hoy sabemos que fue Zapatero quien captó a Plus Ultra como cliente y avisó a Julio de que le llamarían". Por último, Muñoz ha rememorado que Zapatero negó su participación en el rescate pero, "Julio nos confiesa ahora que <b>fue el propio Zapatero quien le llamó para confirmarle que se iba a producir el rescate </b>una semana antes de que se aprobase". </p><p>Para el PP, lo relevante de las dos confesiones del supuesto testaferro de Zapatero y del presidente de Plus Ultra es que involucran al Gobierno. "Es evidente que Zapatero, Moncloa y el Partido Socialista llevan semanas mintiendo a todos los españoles y han mentido porque no les queda otra opción", ha sostenido Ester Muñoz. Asimismo, ha aseverado que "<b>Zapatero y Sánchez son lo mismo</b>, han trabajado siempre en el mismo equipo y todo lo que han hecho lo han hecho juntos". Por eso considera que "el rescate no se podría haber producido si alguien no le dijo que sí a Zapatero" y ve poco creíble que el Ejecutivo "pretenda ahora desligarse del expresidente". </p><p>El socio del expresidente <a href="https://www.20minutos.es/nacional/julio-martinez-dice-que-ignora-con-quien-gobierno-medio-zapatero-sobre-plus-ultra-que-sus-hijas-cobraron-sin-trabajar_7017211_0.html">ha ratificado ante el juez lo que apuntaba en el escrito</a>: que el exdirigente socialista medió con el Gobierno de Pedro Sánchez para el rescate de Plus Ultra aunque ignora con qué miembro lo hizo. Instantes antes de la declaración de Julio Martínez en la Audiencia Nacional, la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, <a href="https://www.20minutos.es/tags/autor-lainformacion/li-cuca-gamarra.html" title="Cuca Gamarra">Cuca Gamarra</a>, también ha puesto el foco en el Ejecutivo y se ha preguntado a quién se influyó para aprobar un rescate "que desde el principio ningún español entendió". "<b>Esto dinamita el propio Gobierno</b>, porque lo que se está confesando es que se pagó un peaje, presuntamente, de un 1% a un expresidente de Gobierno en un rescate que todos sabemos que nunca debió producirse”, ha insistido. </p><p>Las nuevas revelaciones del amigo de Zapatero, Julio Martínez Martínez -confirmadas ante el juez- y del presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, tumban, en opinión del PP, la tesis de Moncloa de la existencia de <i>lawfare </i>para perjudicar al Ejecutivo<i>. </i> "<b>No hay ningún <i>lawfare</i></b>, no eran bulos ni pseudomedios, no eran mentiras ni era la oposición con una conspiración para hacer caer al Gobierno", ha zanjado Ester Muñoz.</p><p>Las peticiones de dimisión se han convertido en un habitual entre varios dirigentes populares desde que prácticamente cada semana se destapen nuevas informaciones en torno a los escándalos por corrupción que sacuden al Ejecutivo. Este martes Gamarra ha hecho lo propio y ha reprochado que además de las responsabilidades que se dirimirán en los tribunales, "hay unas responsabilidades políticas y unas explicaciones públicas que no tenemos los españoles". Las primeras de ellas las exige a Pedro Sánchez que, lejos de asumirlas, <b>"se permite el lujo de hablar de integridad pública cuando lo que debería hacer es dimitir"</b>. "En otros países, por menos, primeros ministros han dimitido", ha agregado. Por otro lado, las dos dirigentes populares han recordado que Zapatero sigue sin explicar el origen de las joyas que se encontraron en su caja fuerte. </p>
3 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.