Rätten varnar för förseningar i rättegången till Ayusos partner på grund av "överbelastning" av arbete

Brottsdomstolen nummer 19 i Madrid är överens om manuset för rättegången och informerar parterna om att fastställandet av ett datum beror på när "agendan" för den domstolen tillåter det. Den populära anklagelsen begär att Quirón ska utredas för skattebrott i fallet med Ayusos par. Brottsdomstolen nummer 19 i Madrid, som har varit ansvarig för att rätta Alberto González Amador för två skattebrott och förfalskning av dokument, varnar i en skrift för att indikationen av förhandlingen kommer att hållas "med hänsyn till överbelastningen och omständigheterna som tynger domstolen och när tidsplaneringsskäl tillåter det." Situationen i brottmålsdomstolarna i Madrid indikerade redan att rättegången mot Isabel Díaz Ayusos partner aldrig skulle hållas före 2027, sju år efter det påstådda skattebrottet och de förfalskade fakturorna.

Domen från domstolen, som elDiario.es har haft tillgång till, kommer som en konsekvens av en annan skrivelse där dess ägare fastställer bevisen som kommer att ses i rättegången, ett slags manus för förhandlingen genom vilken han accepterar eller avvisar vittnesförklaringar och rapporter som begärts av de olika parterna. I fallet med den populära anklagelsen, utförd av PSOE och Más Madrid, har domaren avvisat alla föreslagna vittnesmål, vilket innebär att Fernando Camino, chef för Quirón, inte kommer att vittna som vittne. Allt som återstår är att domstolens agenda ska schemalägga rättegångsförhandlingen och att den ska hållas.

Alberto González Amadors rättsliga horisont är dyster. Bevisen för en omfattande anmälan från Skatteverket väger honom emot: 19 månaders besiktning som svart på vitt avslöjar två bedrägerier mot statskassan under två olika år och en rad falska fakturor för att genomföra dem. I november 2025 godkände länsrätten domstolens beslut att sända honom till domstolen och endast en överenskommelse med åklagarmyndigheten och statsåklagarmyndigheten, som företräder statskassan, skulle kunna förhindra att rättegången ägde rum, inte en dom med fängelsestraff som skulle vara känt på det datum som satts för förhandlingen.

González Amador har lurat ett belopp på mindre än 600 000 euro, så lagen slår fast att det måste vara en brottmålsdomstol – med en domstol som består av en enda domare – och inte provinsdomstolen – en domstol med tre personer – som håller förhandlingen. Arbetsbördan för brottmålsdomstolarna i Madrid är betydligt högre än provinsdomstolens. Åklagarmyndighetens och Åklagarmyndighetens åtal, som yrkar på 3 år och 9 månaders fängelse för affärsmannen och kommissionären, samt mot det folkliga åtalet, som yrkar på 5 år, presenterades i juni.

González Amador har aldrig vittnat för dubbelskattebedrägeri och förfalskning av dokument, och påstått arbetsåtaganden med Quirón vid flera tillfällen. Och medan det påstådda skattefusket och förfalskning av dokument är på väg till rättegång, fortsätter utredningen av den separata biten för den påstådda mutan av Ayusos partner till direktören för Quirón Fernándo Camino. Båda skulle i hemlighet ha gått med på att dela en provision på 2 miljoner euro i masker och dölja denna distribution med det bedrägliga köpet av ett företag som ägs av Caminos fru för en halv miljon euro trots att det nästan inte hade något värde.