Regeringen firar att amnestibeslutet begraver katalogen över apokalyptiska profetior om "lermaskinen"

Moncloa menar att European Justices beslut är en bekräftelse på hur den politiska och mediala högern "skapar tomrum och ogrundat buller". Sánchez stänger banan övertygad om att det finns en match "trots att han är i finalen och förlorar med 3-1." Och Feijóo, vad ska han göra med Catalunya? Det finns en fras som cirkulerar genom Moncloas kontor som ett mantra i omklädningsrum: "Det finns en match och vi kommer inte att sluta springa efter bollen förrän den 90:e minuten." Liknelsen beskriver exakt sinnesstämningen hos en regering som, enligt en Pedro Sánchez-kollaboratörs ord, "har redan vunnit två världscuper, är i finalen i det tredje, förlorar med två måls skillnad och fortfarande tror att den kan vinna igen." PSOE är i själva verket det enda partiet inom den europeiska socialdemokratin som har samma röstavsikt uppåt eller nedåt som 2018 och är också det enda regeringspartiet som har stannat kvar i den verkställande makten sedan samma datum.

Vad som händer 2027 idag är ett mysterium och på regeringsnivå vet man att det framför allt beror på "det goda samarbetet till vänster om PSOE", men i Moncloa har man redan en hel koreografi förberedd för att starta september med en förnyad strategi med vilken man strävar efter att aktivera den progressiva väljarkåren. Byte av regering? "Det kan vara en idé att ge en ny impuls, men i praktiken är det inte alls tydligt", svarar någon som Sánchez brukar konsultera dessa rörelser med och som, med hjälp av en sportanalogi, förstår perfekt att "tränaren, med poängen emot, bestämmer sig för att inte riskera med offensiva förändringar, lita på den ursprungliga planen och vänta på att rivalen sliter ut innan sig själv", något som om vi är nuoñi ofta pratar om Albert. Tills dess, och trots de rättsliga motgångarna denna vecka för president Sánchez bror och hustru, firar de att domen från EU-domstolen (CJEU) i Luxemburg har begravt katalogen av apokalyptiska profetior om "lermaskinen", en smutsig taktik som syftar till att förstöra rivaliserandets rykte med rykten och rykten, tills medborgarna helt och hållet förlorar honom i rykten.

Och det är i sammanhanget som Sánchez förtroendekrets försvarar att det finns meningar som går utöver det processuella och "som kan fungera som en spegel". Detta är fallet med den som utfärdades av Europeiska unionens domstols stora kammare i torsdags och inte bara för att den löser en preliminär fråga som ställts av revisionsrätten och den nationella domstolen, utan också för att den tvingar oss att, en efter en, granska de katastrofala prognoserna som i flera månader lanserades synkront från den politiska och mediala högern, eftersom det var absoluta säkerheter: demokrati, att det var transaktionen som Det gjorde en olaglig regering möjlig, som om den bröt mot lika rättigheter... Återigen är Spanien brutet och återigen sveket mot landet.

Låt oss granska allt som kom ur munnen på PP-kandidaten till regeringens president: PP:s ordförande, Alberto Núñez Feijóo. "Vi säger nej till amnestin eftersom amnestin helt enkelt är en pakt mellan en flykting från rättvisan och en fånge med överdriven ambition som Pedro Sánchez." "Det är en demokratisk aberration, en moralisk oanständighet och olaglig ur juridisk synvinkel... en regression som hotar samexistens." "Kongressen kan inte anta lagar mot konstitutionen." "Att ändra röster på grund av straffrihet är korruption, och att köpa presidentskapet för Spaniens regering med medborgarnas pengar är korruption." "Det äcklar mig att Sánchez använder offentliga pengar för att bli president i regeringen. Det äcklar mig att han benådar de korrupta och belönar de som har slösat mest med bättre finansiering." "Det är en indignitet och en förödmjukelse för Spanien.

En cacicada. Den bryter mot konstitutionella värderingar och bryter mot alla medborgares likhet inför lagen. Ingen har gett sitt samtycke till att rasera rättsstatsprincipen." "För mig är det varken juridiskt eller etiskt acceptabelt." "Det är en juridisk avvikelse" och en "direkt attack mot grundläggande demokratiska värden." "I dag försöker de övertyga oss om att det är lagligt att köpa en regering med privilegier." "Jag säger nej.

Det är varken etiskt, inte moraliskt eller lagligt. Det är grundlagsstridigt eftersom det är vad alla experter i det här landet har sagt. Advokaterna i senaten, kongressen, det allmänna rådet för rättsväsendet, de mest prestigefyllda konstitutionalisterna." "Amnestin förbättrar inte samexistensen, den förstör den för att den krossar de katalanska konstitutionalisterna och delar landet i två." Presidenten för Madrids gemenskap, Isabel Díaz Ayuso Eller vad som försvarade Isabel Díaz Ayument amnesty är också den mest försvarade: demokratins lag, en handling av korruption, av straffrihet i händerna på en regering." "Väget är att gå in i en diktatur.

De har smugit en diktatur genom bakdörren och vi är i början av den.” "Katalonien tillhör alla, inklusive katalanerna som fråntas sina konstitutionella rättigheter på grund av denna lag skriven av brottslingarna själva." "Att säga amnesti är att säga att Spanien är en förtryckande diktatur." "Amnesti är det största sveket som kan göras mot ett land." "Amnestilagen påverkar de grundpelare som grundlagen bygger på." "Med valideringen av amnestin "vitmålas statens korruption." Under de senaste två åren har amnestin också varit territorium för apokalyptiska rubriker som att Bryssel skulle störta lagen, att Europa skulle intyga "konstitutionellt bedrägeri" eller att prejudikatet skulle öppna dörren för allmän straffrihet. Allt var alltid början på slutet för demokratin, men när ögonblicket för den rättsliga sanningen har kommit – och inte det för utbrott, uppflammade rubriker eller tv-apparater – har resultatet inte blivit det. Det är här det är meningsfullt för socialister att tala om ett utmattningsmaskineri som fungerar med sin egen logik, nästan oberoende av resultatet: projektilen avfyras, informationscykeln invaderas, misstänksamhet installeras, och när fakta kommer fram har rykteskadan redan skett.

Bomber utan krut "Allt som har blivit ingenting och oppositionen vet nu inte vad de ska säga om raden av bluff, överdrifter och förolämpningar som den släppte lös mot Pedro Sánchez", beskriver en socialistisk minister. Hans läsning sammanfaller med en medlem av presidentens team, för vilken meningen är demonstrationen att "oppositionen skapar tomrum och ogrundade ljud den gången och, nu har europeisk rättvisa tagit hand om att få dem att försvinna. De är specialister på att avfyra bomber utan krut." Inte förgäves godkände EU-domstolen amnestins förenlighet med unionsrätten och uteslöt att den bröt mot gemenskapsbestämmelser om skydd av europeiska ekonomiska intressen eller kampen mot terrorism, men erkände också ett legitimt politiskt syfte genom att förstå att den svarade mot målet att "minska spänningarna" och "underlätta ett scenario av försoning".

Och även om de i PSOE:s led erkänner att beslutet inte ens gillade när lagen främjades av en del av de socialistiska väljarna, är de säkra på att "resultaten som det har haft i den politiska, institutionella och sociala normaliseringen i Katalonien har setts och värderats. Idag är generalitatets president socialist och självständighetsrörelsen har inte haft majoriteten i parlamentet i flera år." Förhållandet med en "oförutsägbar" Junts Men även om de i Moncloa har fått domen som ett slag i ansiktet på de apokalyptiska profetiorna från PP och Vox och ett uppsving för regeringen, är sanningen att de inte kan förutse hur allt detta kommer att påverka relationen med deras parlamentariska partner, särskilt med Junts, som de beskriver som ett "oförutsägbart" parti. Tills vidare har både ERC och Puigdemont förnekat att Europas avgörande är slutet på konflikten. "Junteros kommer att vänta på att Puigdemont ska återvända till Katalonien för att fatta strategiska beslut, trots att den naturliga tendensen i deras parti är att minska på bekostnad av Aliança Catalana", betonar presidenten för regeringens team.

Naturligtvis finns det också de som tror att återkomsten av Waterloo kommer tidigast än att författningsdomstolen avgörs under hösten och att det ögonblicket kommer att sammanfalla med budgetarna för 2027 "redan hårt förhandlade". En slump som, snarare än att gynna den, ytterligare kan försvåra Junts efterlevnad av avtalet om att godkänna de offentliga räkenskaperna. "Vid någon tidpunkt kommer de att behöva bestämma sig för vad som är det bästa sättet att stoppa denna röstflykt mot den katalanska extremhögern och vad som kommer att vara ursäkten för att göra det om de inte vill begravas valmässigt", säger en annan monklovitisk strateg. Tills dess försöker Sánchez dra nytta av domen och uppmanar lagen att tillämpas "så snart som möjligt" medan PP-oppositionen begränsar sig till att respektera domen.

Alltid med undantag förstås för Aznar som gjorde uppror mot den eller Vox, som garanterar att den kommer att upphäva regeln så fort den når Moncloa. För nu fortsätter spelet.