Nyheter
•
3 tim sedan
Regeringen har redan sin definition av "Hodio" och systemet för att förfölja honom på nätverk
I en officiell skrift påpekar styrelsen att verktyget automatiskt kommer att upptäcka skadliga uttryck på sociala nätverk och ett mänskligt team kommer att granska dess analyser
Originalkälla
Publicerad av El Confidencial
6 maj 2026, 20:09
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El Gobierno ya tiene su definición de 'Hodio' y el sistema para perseguirlo en redes
Beskrivning
En un escrito oficial, el Ejecutivo señala que la herramienta detectará automáticamente expresiones dañinas en redes sociales y un equipo humano revisará sus análisis
Innehåll
<p><strong>"Qué asco de ser". </strong>Así se refería el ministro de Transportes,<a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-04-30/puente-feijoo-politica-espanola-1tps_4348016/" target="_self"> Óscar Puente, en su cuenta de X al líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo. </a>El mismo Gobierno del que forma parte Puente lleva semanas desarrollando Hodio, la plataforma con la que el Ejecutivo quiere analizar la presencia de <strong>"discurso de odio y polarización" </strong>en las principales redes sociales. De momento,<strong> Moncloa sigue ocultando el coste que tendrá esta herramienta digital, </strong>impulsada por el Ministerio de Inclusión de <strong>Elma Saiz,</strong> pero ya se anticipan algunos detalles de cuál será su funcionamiento.</p><p>En un documento del Gobierno remitido al Congreso de los Diputados se especifica <strong>cuál será la definición de odio que utilizará esta aplicación digital para elaborar sus rankings y mediciones</strong>. Es una de las<a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-03-13/hodio-radarcovid-metoca-apps-fallidas-gobierno-coste_4319545/" target="_self"> grandes incógnitas que había cuando el presidente del Gobierno anunció su lanzamiento.</a> Diputados del Partido Popular registraron en la Cámara Baja una batería de preguntas sobre la nueva aventura digital de Sánchez, y entre ellas se encontraba "¿qué definición operativa utilizará el Gobierno para determinar qué contenidos constituyen 'odio' en el marco de este sistema?".</p><p>En la respuesta de Moncloa, se especifica que la definición de discurso de odio que utilizará la herramienta está basada en la establecida en la recomendación núm. R (97) 20 del Comité de Ministros del Consejo de Europa, de 30 de octubre de 1997: “Cualquier forma de expresión que difunda, incite, promueva o<strong> justifique el odio racial, la xenofobia, el antisemitismo </strong>u otras expresiones de odio<strong> basadas en la intolerancia,</strong> incluidas las manifestaciones de nacionalismo violento y <strong>etnocentrismo</strong>, la discriminación, así como la hostilidad hacia las minorías y los inmigrantes.”</p><p>El "odio" que medirá Hodio, por tanto, <a href="https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2026-03-11/hodio-discurso-odio-redes-sociales-pedro-sanchez-x-tiktok-instagram_4318624/" target="_self">está muy orientado al discurso racial, xenófobo y también al etnocentrismo,</a> que considera la propia cultura superior a las demás. La inclusión también de expresiones de odio basadas en la "intolerancia" es un cajón de sastre que permitirá orientar la aplicación en distintas direcciones.</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-03-13/hodio-radarcovid-metoca-apps-fallidas-gobierno-coste_4319545/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/f58/df0/f58df0e31e50b6e17384bec5f2e355ea/de-hodio-a-radar-covid-y-metoca-las-apps-fallidas-del-gobierno-costaron-mas-de-5-millones.jpg?mtime=1773333761" width="483" height="271"><h3 class="title-related">De Hodio a Radar Covid y MeToca: las 'apps' fallidas del Gobierno costaron más de 5 millones</h3>Borja Negrete<div class="text-related">El coste del Radar Covid ascendió a 4 millones y detectó menos del 1% de casos. MeToca, impulsada por Irene Montero, se cerró por falta de uso y la Cartera Beta Digital ('pajaporte') costó más de medio millón</div></a></p><p>Moncloa justifica la elección de esta definición como faro de Hodio al <a href="https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2022-81573" target="_blank">resultar similar a la que recoge el Reglamento de Servicios Digitales de la UE, </a>que define discurso de odio como aquellas expresiones que "incitan, promueven o justifican el odio, la violencia o la discriminación contra personas o grupos por características como raza, origen étnico, religión, orientación sexual, género u otras características protegidas".</p><p>Con este escrito, se desvela uno de los grandes misterios del Gobierno sobre esta plataforma informática. De hecho,<a href="https://www.inclusion.gob.es/web/oberaxe/hodio" target="_blank"> en la página web oficial de Hodio, </a>en el apartado de preguntas frecuentes, figura la cuestión <strong>"¿Quién decide qué es odio?".</strong> La respuesta que da el portal a día de hoy sigue siendo poco concreta: "La clasificación se basa en criterios académicos, estándares internacionales y la combinación de herramientas automatizadas con revisión experta".</p>Funcionamiento de Hodio<p>El documento gubernamental da también nuevos detalles sobre cómo funcionará este nuevo instrumento. Contará con un sistema que "<strong>identificará mensajes públicos potencialmente problemáticos </strong>a partir de un corpus de términos y expresiones asociados al <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/al-grano/2026-03-14/cruzada-odio-polarizacion-politica-1hms_4320268/" target="_self">discurso de odio y la polarización</a>, de acuerdo con la definición indicada anteriormente".</p><p>Una vez realizada esta labor de búsqueda, "los contenidos detectados se analizarán mediante procesos de clasificación que permitirán determinar<strong> si el mensaje contiene elementos de desprecio, hostilidad, discriminación </strong>o <strong>generalización </strong>hacia un determinado colectivo social que van a minar la dignidad humana de esa persona por pertenencia a un determinado colectivo".</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-05-04/gobierno-destina-42-000-euros-a-rastrear-las-menciones-a-sanchez-y-bolanos-en-radio-y-television_4347809/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/707/930/707930d421d4f5b42d12147a1b7a03ca/el-gobierno-destina-42-000-a-rastrear-las-menciones-a-sanchez-y-bolanos-en-radio-y-tv.jpg?mtime=1777543634" width="483" height="271"><h3 class="title-related">El Gobierno destina 42.000 € a rastrear las menciones a Sánchez y Bolaños en radio y TV</h3>Borja Negrete<div class="text-related">La empresa contratada tiene que enviar en un margen de cinco minutos el fragmento de audio o vídeo donde se mencione al presidente o al ministro de la Presidencia</div></a></p><p>Los resultados de la herramienta serán cotejados por un equipo humano cuya identidad no se menciona: "<strong>Se combinará análisis automatizado en la primera fase</strong><a href="https://www.elconfidencial.com/medioambiente/empresa/2026-03-20/gestion-agua-calidad-universal-bra_4321513/" target="_self"> (para procesar grandes volúmenes de información)</a> <strong>con supervisión humana</strong>. El análisis se realizará exclusivamente sobre contenido público disponible en las plataformas, sin acceso a mensajes privados ni a datos personales de los usuarios".</p><p>El proyecto se encuentra en una fase muy preliminar. Como apunta el Ejecutivo, está en proceso de "coordinación interna", con la<strong> implicación de "diversos departamentos y organismos</strong> con competencias complementarias". "Una vez avanzada esta etapa, se podrá hacer un calendario concreto de las distintas fases", añaden.</p><p>Finalmente, justifican que<strong> "la identificación del discurso de odio no se basa en percepciones subjetivas</strong>, sino en marcos conceptuales sólidos, basados en investigación académica y en estándares internacionales". "La participación del ámbito académico garantiza, por lo tanto, <strong>rigor científico,</strong> coherencia en los criterios de análisis y una base empírica sólida para la evaluación de los contenidos. Se trabaja, para ello, como se ha venido haciendo en todo momento con<a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2024-06-20/sanchez-anuncia-cientificos-asesor-permanente_3907048/" target="_self"> expertos académicos </a>en estas materias", concluyen.</p><img src="https://sb.scorecardresearch.com/b?c1=2&c2=7215267&ns__t=1778097033&ns_c=UTF-8&c8=Espa%C3%B1a&c7=https%3A%2F%2Frss.elconfidencial.com%2Fespana%2F&c9=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2F" width="1" height="1">
