Regeringen ignorerar den rättsliga högerns förebråelser och går ut mot Peinado

Justitieministern insisterar på att en del av resolutionerna från domaren som utreder fallet mot Begoña Gómez inte följer lagen och Óscar Puente presenterar sin instruktion som ett sätt att "kränka" demokratiska företrädare. Peinado anklagar Begoña Gómez för att ha sparat pengar från sponsring utan att hitta ett enda bevis på två år. Juan Carlos Peinados senaste steg har slutat radera alla antydan om stridigheter i regeringen angående hans sätt att agera med presidentparet. Domarens beslut att placera Begoña Gómez i protokollet för fyra brott som för närvarande saknar bevisunderlag, stöds av en order där domaren går så långt att han jämför Pedro Sánchez med den absolutistiska regimen Fernando VII. En milstolpe som har öppnat dörren på vid gavel för medlemmar av Executive att rusa in för att tillrättavisa hans instruktion. Branden, i tisdags, öppnades av justitieminister Félix Bolaños vid presskonferensen efter ministerrådet. "Lyckligtvis är Spanien idag en rättsstat, inte som på Ferdinand VII:s tid, och därför har vi ett system av garantier som kan korrigera de resolutioner som är orättvisa eller som inte är baserade på lag." Bolaños bekräftade detta i sin första offentliga reaktion på måndagen efter att ha sett bilen. En åsikt, försäkrade han, som delas av den allmänna opinionen och av domarkarriären. "Självklart kan du ge din åsikt om rättsliga resolutioner. Det är demokrati. Justitieministern har inte sin grundläggande rätt till yttrandefrihet begränsad. Tvärtom, om möjligt, kommer han att ha en större oro och en åsikt, om möjligt, mer kvalificerad, eftersom han kan ämnet. Och jag försäkrar er att det delas brett av en mycket stor del av den spanska rättsväsendet och som också bryr sig om hur en mycket bra del av det spanska samhället är. rättsliga beslut kan påverka rättvisans goda namn." Av denna anledning, fortsatte ministern, vad den verkställande nu hoppas är att högre myndigheter korrigerar Peinados drift. "Jag vill än en gång uttrycka mitt absoluta förtroende för rättvisa, i de högre domstolarna, som faktiskt i praktiken redan har utfärdat en mängd rättsliga beslut i detta förfarande och delvis har återkallat många andra som inte var förenliga med lagen, som stred mot vårt rättssystem." Även om ingen journalist hade frågat honom om det och inte heller hade ministerns talesman gett honom ordet, bad den andra regeringsmedlemmen som var närvarande i rummet att få ingripa i ämnet: transportministern Óscar Puente. "Du kommer att förlåta mig, men att inte ge en åsikt om detta kommer att kosta mig lite," sa han till Saiz och Bolaños förvåning. Puente tog sedan regeringens reaktion på Peinados instruktion ett steg längre, för att positionera den som en möjlig risk för demokratin. "I en sund demokrati bör det inte finnas några utrymmen för straffrihet. Offentliga tjänstemän och deras anhöriga måste underkastas rättsstatsprincipen. Men lika viktigt är det att offentliga tjänstemän och deras anhöriga inte störs av blotta det faktum att de är offentliga tjänstemän", började han förklara och omedelbart efteråt höjer han kritiken mot magistraten ett steg högre. "Står vi inför rättsfall som försöker eliminera utrymmen för straffrihet eller står inför orsaker som försöker kränka demokratiskt valda företrädare? Demokratins nutid och framtid beror på svaret. Det är bra att vi alla svarar på den här frågan", sade transportministern. Óscar Puente tillade att han föredrog att inte ge sitt eget svar. Det var inte nödvändigt. Mitt i denna situation, med en minister på varje sida, fanns regeringens talesperson, som inte hade något annat val än att delta i det kollektiva ropet av domare Peinado av representanterna för ministerrådet i Moncloas pressrum och försvara, för övrigt, paret till regeringspresidenten. "Jag tror på Begoña Gómez oskuld, hon är en kvinna med en oklanderlig professionell och personlig karriär. Ordern har paragrafer som går utöver det juridiska. Jag litar på rättvisa, men det är inte oförenligt med att kritisera vissa förfaranden som djupt misskrediterar henne", säger Elma Saiz. Allt krut mot åtalet mot Begoña Gómez framfördes faktiskt av Pedro Sánchez ministrar, eftersom presidenten själv föredrog att spela en mer avvägd roll i sitt offentliga svar från Kina, där han fick reda på nyheten. "Jag är övertygad om att tiden kommer att sätta allt och alla på sin plats. Jag behöver inte säga något annat", avslutade han. "Någon borde sätta ordning" På frågan i styrelsen om ståndpunkten hos det allmänna rådet för rättsväsendet, som i tisdags krävde respekt för rättsliga beslut, uppgav de i Moncloa att de skulle vilja att "någon satte ordning" angående instruktioner som domare Peinados, utan att det är nödvändigt att lämna in ett klagomål om det och att det därför ska vara den exekutiv som måste ta steget. Samtidigt tog medlemmarna av det allmänna rådet för rättsväsendet (CGPJ) upp de första uttalandena som Bolaños gjorde i måndags mot Peinado vid det ordinarie mötet med den permanenta kommissionen som hölls tidigt på tisdagen. Även om det konservativa blockets önskan var att göra en specifik institutionell förklaring i termer av avslag, gick medlemmarna i den kommissionen slutligen med på att inte göra ett offentligt uttalande, utan att komma ihåg behovet av att respektera rättsliga beslut utan att uttryckligen citera ministern. De konsulterade källorna bekräftar att beslutet, efter att ha hållit en debatt, var att hänvisa till de tidigare överenskommelserna där organet har varnat för vikten av att "säkra" det rättsliga oberoendet. I maj förra året godkände Permanente enhälligt ett uttalande där de krävde "institutionellt ansvar" från politikerna efter att Bolaños ifrågasatt beslutet av en Badajoz-domare att föreslå att Pedro Sánchez bror skulle ställas inför rätta för brott av prevarication och påverkan i samband med hans anställning i Badajoz provinsråd. Bolaños ord har också kritiserats av domarföreningarna som täcker utrymmet för högern och centerhögern. Professional Association of the Judiciary (APM), konservativ och majoritet i domarkarriären, beskrev kritiken av justitieministern som "otillåtlig". "Spanska domare och domare behöver inte den verkställande makten för att tillskriva dem kollektiva stämningar. Vad de behöver är institutionell respekt, försiktighet i offentliga demonstrationer och ett tydligt försvar av domstolarnas oberoende, även när resolutioner inte sammanfaller med regeringens intressen", skriver denna förening i ett uttalande. Även Francisco de Vitoria Judicial Association, som definierar sig själv som oberoende, visade sin "djupa oro" över den "misskreditering" som, enligt dess åsikt, "sådana manifestationer representerar för rättsväsendet och för dem som utgör det." I ett uttalande uttalade föreningen att "den här typen av uttalanden representerar ett direkt angrepp" på rättsväsendets oberoende och maktdelningen och krävde "institutionellt ansvar" från de offentliga makterna, "särskilt de som utgör regeringen", så att de bidrar "till det klimat av institutionell respekt som medborgarna kräver och som konstitutionen garanterar." PP har å sin sida sänkt tonen mot Begoña Gómez de senaste veckorna. Men inte för att de anser att Sánchez fru inte förtjänar att höra mycket allvarliga anklagelser mot henne och hennes familj (som att hennes far drev ett nätverk av bordeller), utan på grund av det tidsmässiga sammanträffandet med en mycket viktig rättegång, den om Kitchen-komplotten, parapolisorganisationen som tagits fram av Mariano Rajoys regering för att eliminera bevis på PP-korruption. I denna rättegång kallas Rajoy själv och senator Javier Arenas, idag en av Feijóos främsta rådgivare, att vittna bland annat som vittnen. I kajen sitter den tidigare inrikesministern Jorge Fernández Díaz och den tidigare säkerhetsministern Francisco Martínez. I måndags framträdde ledaren Alma Ezcurra, en av PP:s hårdaste medlemmar, inför pressen. Med Gómezs åtal nyligen känd ignorerade Ezcurra frågan i sin första presentation. Bara på frågan från journalister begränsade sig också parlamentsledamoten till att förklara: "Bara en sak kan sägas. Fyrpartssvaranden är i Peking. Det är en helt otrolig situation. Och eftersom det inte kan vara annorlunda, respekterar vi rättvisans arbete." I tisdags var det Feijóo som hänvisade till saken i ett tal inför sina ställföreträdare och senatorer där han kallade Sánchez "Orbán från söder". "Varken i Ungern eller någon annanstans i Europa är det acceptabelt att låta en president med sin fru åtalas," sade han, för att attackera exekutivens reaktion på Peinados order: "Hans eufori över maktdelningen i Ungern har varat så länge som rättvisan har tagit för att åtala hans fru i Spanien." Och det är det. En möjlig förklaring till minskningen av PP:s tonfall kunde ha getts denna tisdag av representanten för Clean Hands i utredningen mot Gómez, och en betald rådgivare till själva PP i senaten. I en tråd på Twitter sår Víctor Soriano tvivel om Peinados utredning, anser att åtalet mot Sánchez hustru är för tidigt, hävdar att det finns viktiga steg som inte gjorts och förutser "risken för en delvis eller helt frikännande dom".