Innehåll
<p dir="ltr">Apenas 15 minutos duró la declaración como testigo en el juicio del caso Kitchen de la exvicepresidenta del Gobierno del PP <strong>Soraya Sáenz de Santamaría</strong>. Protagonizó un paso fugaz impulsado por la rigidez de sus respuestas. Afirmó<strong> no recordar o no saber la mayoría de las cuestiones</strong> por las que le preguntaron. Algunas de ellas escapaban de su competencia, pero otras tenían que ver con su función, no solo como 'número dos' del Ejecutivo, sino como portavoz<a href="https://www.elconfidencial.com/tags/personajes/soraya-saenz-de-santamaria-4950/" target="_self"> dedicada a dar explicaciones.</a></p><p dir="ltr">A lo largo de un cuarto de hora marcó distancias con el exministro del Interior, <strong>Jorge Fernández Díaz</strong> –”yo era la vicepresidenta del Gobierno, no la ministra del Interior”– y se marchó sin elogiarle o ayudarle, a diferencia de lo que han hecho<a href="https://www.elconfidencial.com/espana/pesca-de-arrastre/2026-04-21/barcenas-caso-kitchen-pp-corrupcion-1hms_4341890/" target="_self"> todos los dirigentes populares que han declarado</a> como testigos, incluido el expresidente Mariano Rajoy. También le preguntaron por su “crisis” con la exsecretaria general del PP y exministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, y ni siquiera se molestó en negarla.</p><p dir="ltr">La pregunta se la hizo ya al final <strong>la abogada del PSOE, Gloria Pascual</strong>. La letrada se escudó en lo publicado en la prensa para ahondar en la enemistad que mantuvieron Sáenz de Santamaría y Cospedal. En esa disputa, Fernández Díaz se alineó con la segunda, quien llegó a estar imputada por estos hechos. La presidenta del tribunal obligó a reconducir la pregunta para que tuviera que ver con el caso. “De darse o no esa crisis, aquí estamos en la operación Kitchen. Pregúntele directamente”, indicó <strong>la jueza Teresa Palacios</strong>, mientras la exvicepresidenta miraba al suelo.</p><p dir="ltr">La cuestión quedó así formulada: “<strong>Dando por supuesto que la situación era tensa</strong>, ¿en parte podía tener por un distinto enfoque sobre la estrategia a seguir sobre Gürtel?”. Sáenz de Santamaría desmintió haber tenido nunca ninguna estrategia sobre Gürtel y no desmintió nada más. Repreguntada acerca de si Cospedal tenía estrategia, su otrora rival insistió en su desconocimiento general, dejando ahí para siempre la oportunidad de desmentir o explicar <strong>la disputa entre los dos bandos</strong> que fracturó aquel Gobierno.</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-04-23/rajoy-cospedal-kitchen-fernandez-diaz-partido-popular_4343753/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/68d/52e/68d52eb0df2034e41122bd94133e33c0/rajoy-y-cospedal-activan-en-kitchen-la-operacion-salvar-al-soldado-fernandez-diaz.jpg?mtime=1776951132" width="483" height="271"><h3 class="title-related">Rajoy y Cospedal activan en Kitchen la operación 'salvar al soldado Fernández Díaz'</h3>Alejandro Requeijo<div class="text-related">Ambos solventaron sus interrogatorios sin complicaciones y solo se extendieron en defender al exministro, el último eslabón hasta donde escaló el caso</div></a></p><p dir="ltr">Lo que se juzga en este caso es si entre 2013 y 2014 una trama parapolicial a las órdenes del Ministerio del Interior espió ilegalmente a la familia Bárcenas para quitarle las pruebas de la corrupción que afectasen al Gobierno de <a href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-04-23/rajoy-niega-que-barcenas-le-entregase-las-pruebas-de-la-caja-b-absolutamente-falso_4343462/">Mariano Rajoy.</a> Los testigos tienen la obligación de decir la verdad, pero<strong> es difícil acreditar que mienten </strong>cuando dicen no recordar algo y los jueces dar un margen.</p><p dir="ltr">A la pregunta de cuándo supo que Bárcenas había regularizado su fortuna en Suiza, dijo no acordarse: <strong>“Supongo que saldría por prensa”</strong>. Negó haber hecho indagaciones sobre los papeles de Bárcenas con la contabilidad B del partido y los sobresueldos, ni siquiera para dar luego explicaciones a los medios. Tampoco recuerda la información sobre la incorporación del chófer de Bárcenas a la Policía. Presuntamente, la trama le pagó con una plaza en el cuerpo y con fondos reservados tras infiltrarle en el entorno de Bárcenas.</p><p dir="ltr"></p><div class="htmlWrapper"><div itemscope itemtype="https://schema.org/VideoObject"></div></div><p dir="ltr"><strong>“No tengo ninguna constancia </strong>de esa operación en mi época de gobierno (...) No recuerdo las informaciones periodísticas de esa operación (...) <strong>No tengo ningún recuerdo</strong> de que alguien de mi gabinete me dijese nada de eso. (...) Todo lo conocí por la prensa (...) <strong>No era mi competencia</strong>, el CNI tiene sus propios gastos reservados”. Una a una fue despejando todas las preguntas y negó la participación del Centro Nacional de Inteligencia en este presunto espionaje. Los servicios secretos dependían de ella.</p><p dir="ltr">Menos verosímil fue cuando aseguró no tener constancia de que existiera alguna animadversión por parte del CNI hacia el polémico comisario José Villarejo. De lo poco que contestó con conocimiento fue el color de pelo de su mano derecha, su jefa de gabinete <strong>María Pico.</strong> El tribunal permitió la pregunta para sorpresa de la testigo porque en uno de los audios del caso, Villarejo hablaba de ella y la abogada del PSOE necesitaba algún dato para identificarla.<strong> “Castañito claro”</strong>, concedió Sáenz de Santamaría.</p><div>Arenas: "Yo me dedicaba a ganar las elecciones"</div><p>El <a href="https://www.elconfidencial.com/tags/personajes/javier-arenas-5133/" target="_self">senador del PP Javier Arenas</a> declaró también este lunes en la Audiencia Nacional, donde admitió haberse <strong>reunido con el extesorero del partido</strong> en un restaurante de Sevilla en 2012, pero negó que en esa cita le hablase de la contabilidad B de la formación o de su fortuna en Suiza. Según dijo, la primera vez que vio los documentos de la “contabilidad extracontable” fue en su declaración como testigo ante la <strong>Audiencia Nacional ya en 2013.</strong></p><p></p><div class="htmlWrapper"><div itemscope itemtype="https://schema.org/VideoObject"></div></div><p>“Yo tuve una reunión con Bárcenas a finales del año 2012, pero fue una reunión en la que<strong> él me traslada que todo lo que ha hecho ha sido siempre legal</strong> y que está muy enfadado con el comportamiento nada imparcial de los fiscales y policías. Esa reunión, quiero recordar, fue en Sevilla. Fue, creo, en un restaurante de Sevilla”, afirmó por videoconferencia.</p><p>En su declaración la semana pasada, Bárcenas declaró que <strong>había grabado esa conversación</strong> y que sí que le informó de las ilegalidades cometidas. Esa grabación era una de las evidencias por las que presuntamente se interesó la trama. “Si esa grabación existe, <strong>fue sin mi autorización y sin mi conocimiento</strong>, pero nunca me produjo intranquilidad”, sostuvo Arenas este lunes.</p><p>"Yo los papeles extracontables --explicó-- no los conozco hasta que me los muestra el juez Ruz en 2013 en una declaración testifical. Yo entonces me ocupaba de ganar las elecciones, que por cierto las gané”. Arenas esos años era el <strong>líder del PP andaluz</strong>. En 2012 fue el partido más votado, pero el PSOE siguió gobernando en coalición con Izquierda Unida.</p><p><a class="related-link" href="https://www.elconfidencial.com/espana/2026-04-27/hijo-barcenas-padre-hablo-una-sola-grabacion-rajoy-arenas_4345540/"><img class="img-related-preview" src="https://www.ecestaticos.com/imagestatic/clipping/ceb/4eb/ceb4eb6d601956016f869307644865ac/el-hijo-de-barcenas-dice-que-su-padre-le-hablo-de-una-sola-grabacion-a-rajoy-con-arenas.jpg?mtime=1777280362" width="483" height="271"><h3 class="title-related">El hijo de Bárcenas dice que su padre le habló de una sola grabación a Rajoy con Arenas</h3>Alejandro Requeijo<div class="text-related">El líder de Taburete afirma que el extesorero vivió "un acoso y derribo para que no hablase" y confirma que el chófer le preguntó sobre documentos: "Lo hacía muy bien, nunca sospeché"</div></a></p><p>Bárcenas habló ante el tribunal de dos grabaciones por separado, una al expresidente del Gobierno <strong>Mariano Rajoy</strong> y otra a Javier Arenas en un restaurante de Sevilla. Minutos antes que Sáenz de Santamaría y Arenas declaró el hijo de Bárcenas, Guillermo, quien recordó que su padre le habló de <strong>una sola grabación</strong> a Rajoy y a Arenas juntos.</p><p>El ahora senador popular describió como una <strong>relación de amistad</strong> la que llegó a tener con Bárcenas, pero matizó que <strong>fue “forjada desde lo profesional”.</strong> “Laúltima conversación la tuvimos a finales del año 2012 y a partir de ahí ya hay dos hechos muy relevantes: los papeles de Bárcenas (la publicación en prensa de la contabilidad B del PP y los sobresueldos a sus dirigentes) y las cantidades que el señor Bárcenas mantenía fuera de España. Fueron dos hechos muy relevantes para que esa relación desapareciera”, argumentó.</p><p>Arenas <strong>se desvinculó de las actuaciones de la trama Kitchen </strong>y dijo que no conoce a ninguno de los acusados, salvo al exministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el exsecretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez. A diferencia de Sáenz de Santamaría, él sí emuló a Rajoy a María Dolores de Cospedal con un mensaje de cariño a sus excompañeros en el banquillo: "Son dos grandes profesionales en la administración pública al servicio de los españoles”.</p><img src="https://sb.scorecardresearch.com/b?c1=2&c2=7215267&ns__t=1777291249&ns_c=UTF-8&c8=Espa%C3%B1a&c7=https%3A%2F%2Frss.elconfidencial.com%2Fespana%2F&c9=https%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.com%2F" width="1" height="1">