Trump inför en ny vapenvila i Libanon som tillåter Israel att fortsätta döda och ockupera som det gör i Gaza

USA:s president har förlängt den vapenvila han tillkännagav den 16:e med tre veckor, men har inte pressat Israel att helt stoppa sina luft- och artillerianfall. Avtalet kräver inte heller tillbakadragande av israeliska trupper från södra Libanon, vars ockupation kan cementeras som den av Gazaremsan sedan oktober förra året. Vad Netanyahu talar om när han hänvisar till "Stor Israel" och varför det är mycket mer än territoriell expansion.

Efter att ha infört en första 10-dagars vapenvila i Libanon har Donald Trump beslutat att förlänga upphörandet av fientligheterna med ytterligare tre veckor, trots de fortsatta kränkningarna av Israel, som har fortsatt att mörda libaneser ostraffat, inklusive en välkänd journalist. Arbetssättet liknar det i Gaza där Israel efter undertecknandet av vapenvilan fortsätter att döda civila palestinier och ockupera en stor del av territoriet trots att texten övervägde att dra tillbaka det. Resultatet är avtal om vapenvila som tillåter Israel att fortsätta expandera.

Den shiitiska gruppen Hizbollah har också brutit mot vapenvilan de senaste dagarna genom att skjuta upp raketer över gränsen, som inte har orsakat några israeliska offer. På torsdagskvällen (i Spanien) meddelade den amerikanske presidenten på sitt Truth Social-nätverk följande: "Vuppstilleståndet mellan Israel och Libanon kommer att förlängas i TRE VECKOR. Jag ser fram emot att ta emot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och Libanons president Joseph Aoun inom en snar framtid." Det var inte första gången som Trump hänvisade till ett möte mellan sin vän Netanyahu och Aoun, något som den libanesiske presidenten har uteslutit så länge de israeliska attackerna och den judiska arméns ockupation av södra Libanon fortsätter.

Republikanen verkar dock vara fast besluten att detta ska ske så snart som möjligt, även under de närmaste tre veckorna, medan vapenvilan som han själv har infört är i kraft, och ignorerar den känsliga och komplicerade situationen på plats och utan att vid något tillfälle fördöma de israeliska kränkningarna av vapenvilan som äventyrar dess fortsättning. Trump sa till reportrar på torsdagen att det finns "en stark möjlighet" att Israel och Libanon kommer att sluta ett fredsavtal i år. Detta verkar vara det slutliga målet för presidenten, som vill skapa historia och uppnå normalisering av relationerna mellan de två länderna som tekniskt sett har varit i krig sedan grundandet av staten Israel 1948 och, framför allt, som ett resultat av Israels militära intervention i det libanesiska inbördeskriget 1982 och den israeliska ockupationen av landets södra delar av landet förrän 2000-talet har inte stoppats av luftanfall och israeler. i Libanon och har inlett tre offensiver mot landet. granne: 2006, 2024 och den nuvarande.

Marco Rubio i det ovala kontoret, efter mötet med representanterna för Israel och Libanon i Washington, den 23 april 2026. Trumps utrikesminister, Marco Rubio, upprepade republikanens strävanden i uttalanden efter tillkännagivandet av förlängningen av vapenvilan: "Presidenten ville personligen engagera sig och jag är glad att alla kan fortsätta att arbeta med det, eftersom det här kommer att vara möjligt för en permanent förlängning. fred mellan två länder som vill leva i fred.” Trump har varit direkt involverad i förhandlingarna mellan Libanon och Israel, de första direkta mellan båda länderna på decennier, som inleddes den 14 april och fortsatte torsdagen den 23:e i Washington. I mitten av de två omgångarna tillkännagav USA:s president vapenvilan den 16:e och säkerställde att han hade förbjudit Israel att bomba Libanon, men luft- och artillerianfallen har inte upphört, även om de har minskat.

Trump är intresserad av att framställa sig själv som en fredsmäklare, även om han inte lugnar någonting alls. Han säljer att han löser problemen i Mellanöstern, när han inte löser dem, utan snarare förvärrar dem Ignacio Álvarez-Ossorio – professor vid UCM En dödlig vapenvila Sedan vapenvilan trädde i kraft fram till tillkännagivandet av dess förlängning (exakt en vecka), har det libanesiska hälsoministeriet dött som nästan har 200 dödsfall, inklusive de som har räknats, inklusive de som har räknat återvunnits i de områden som drabbats hårdast under de sex veckorna av bombningar av israeler. Totalt, sedan offensiven mot Libanon började den 2 mars, har ministeriet registrerat 2 496 dödsfall och mer än 7 700 skadade i hela landet.

Mer än 300 människor miste livet under en period av 10 minuter den 8 på grund av en våg av samtidiga bombningar mot flera punkter i Libanon med vilka Israel ville visa att vapenvilan som USA kommit överens om i Iran inte också gällde arablandet. På onsdagen denna vecka dödade den israeliska armén flera personer, inklusive den libanesiske journalisten Amal Khalil, i en attack riktad mot pressen, där även journalisten Zeinab Faraj skadades och som Libanon beskrev som ett "krigsbrott" och "brott mot mänskligheten". President Aoun – som Trump har för avsikt att träffa i samma rum med Netanyahu – fördömde att "Israels avsiktliga och direkta attacker mot journalister syftar till att dölja sanningen om dess aggressionshandlingar mot Libanon." Bara denna lördag dog minst sex andra personer i tre olika attacker mot städer i södra landet.

Uttalandena från den libanesiske statschefen och regeringschefen Nawaf Salam tyder på att Libanons prioriteringar skiljer sig från dem som Israel eftersträvar. Både Aoun och Salam har insisterat på att israeliska trupper helt måste dra sig tillbaka från libanesiskt territorium; De har också pekat på återvändandet av libanesiska fångar i Israels händer och avgränsningen av gränsen mellan båda länderna, en fråga som de aldrig har lyckats nå en överenskommelse om eftersom Israel försöker expandera sina domäner mot norr och nordost (i själva verket har det sedan 2024 ockuperat mer territorium i trifiniumet mellan Israel, Libanon och Go-Syrien, där de ligger). Netanyahu är intresserad av att sabotera ett eventuellt fredsavtal mellan USA och Iran, så brevet från Libanon kan användas för att torpedera det avtalet Ignacio Álvarez-Ossorio – professor vid UCM För sin del har israeliska politiska och militära ledare gjort det klart att deras prioritet är att avveckla den shiitiska gruppen Hizbollah och sätta stopp för lanseringen av projektilerna mot Libanon.

Tel Aviv vill i förhandlingarna med Beirut att de libanesiska myndigheterna hjälper till med avväpningen av den mäktiga partimilisen, och håller dem ansvariga för ett eventuellt misslyckande av detta nästan omöjliga uppdrag. Israels FN-ambassadör påpekade på torsdagen att vapenvilan som Trump meddelat inte gäller "100%" eftersom Hizbollah förblir aktiv. Danny Danon sa till CNN att "den libanesiska regeringen har ingen kontroll över Hizbollah och Hizbollah skjuter upp raketer för att försöka sabotera vapenvilan.

Och Israel måste svara." Danon hoppades att "den libanesiska armén kommer att kunna genomföra och genomdriva vapenvilan." Just den libanesiska försvarsmakten får finansiering och stöd från Washington, även om deras kapacitet är begränsad. Netanyahu har också klargjort att vapenvilan inte är absolut. På fredagen försäkrade han att Israel hade "fullständig handlingsfrihet mot alla hot" och denna lördag meddelade han att han hade beordrat den israeliska armén att "kraftigt" attackera Hizbollahs positioner i södra Libanon.

Premiärministern har motiverat detta med brott mot vapenvilan av den shiitiska milisen, som i lördags sköt upp två raketer och flera drönare mot norra Israel. Det farliga prejudikatet för Gaza Ignacio Álvarez-Ossorio, professor i arabiska och islamiska studier vid Complutense University of Madrid (UCM), säger till elDiario.es att texten i eldupphöravtalet uttryckligen säger att Israel kan ingripa om det anser att dess "nationella säkerhet" är hotad. "Det är förevändningen som den använder för att fortsätta attackera i området [inkluderat] i den "gula linjen" som den har etablerat i bilden och likheten med Gazaremsan, säger experten. Den israeliska armén har ritat vad den kallar den "avancerade försvarslinjen", som ligger cirka tio kilometer djupt i libanesiskt territorium, som avgränsar ett stort område som är stängt för lokala invånare (totalt mer än 50 byar och städer) och där trupper förstör hem och civil infrastruktur och attackerar påstådda Hizbollah-mål. Álvarez-Ossorio beklagar att "Israel har fria händer att attackera de mål som det anser lämpliga, som inte bara är militära utan också civila" i Libanon och det beror på att "prejudikatet för Gazaremsan existerar: det finns ingen mekanism som övervakar systematiska kränkningar av vapenvilan och garanterar dess efterlevnad." Sedan den falska stängningen av konflikten i Gaza med Trumps 20-punktsplan bryter Israel praktiskt taget dagligen mot vapenvilan som trädde i kraft den 10 oktober 2025, efter två år av folkmord mot Gazas befolkning.

Under de senaste sex månaderna har Israel dödat nästan 1 000 palestinier och skadat ytterligare 2 200, enligt uppgifter från det lokala hälsoministeriet. Dessutom har dess trupper inte dragit sig tillbaka från den palestinska enklaven, som planerat i en andra fas av avtalet, och fortsätter att ockupera mer än 50 % av remsan – ett område som avgränsas av den gula linjen, ritat i USA:s plan, som har blivit den nya de facto gränsen, vilket ytterligare minskar det utrymme i vilket cirka två miljoner Gazabor är trånga, förskjuter den stora majoriteten av människor i lägret. Många av de palestinier som har dödats i Gaza sedan oktober förra året har skjutits nära Gula linjen, som armén också har flyttat och expanderat, vilket orsakat förvirring och dödliga missförstånd.

Området öster om den avgränsningen är helt ödelagt och avfolkat och den israeliska armén har uppfört permanenta militärposter. Det finns ett prejudikat på Gazaremsan: det finns ingen mekanism som övervakar systematiska överträdelser av vapenvilan och garanterar dess efterlevnad Ignacio Álvarez-Ossorio – professor vid UCM "Trump är intresserad av att framställa sig själv som en fredsstiftare, även om han inte fredar någonting alls. Han säljer till allmänheten och framför allt den som löser problemen i Mellanöstern, till den som inte löser hans elektorer. lösa dem, utan snarare förvärra dem, säger han.

Alvarez-Ossorio. Experten i den regionen av världen tillägger att "att lämna Israel fria händer är farligt på grund av prejudikat" i Gaza och även för att "Netanyahu är intresserad av att sabotera ett eventuellt fredsavtal mellan USA och Iran, så Libanons brev kan användas för att torpedera det avtalet." Medan Trump nådde en överenskommelse om att förlänga vapenvilan i Libanon, kan presidenten inte gå vidare i förhandlingar med Iran för att avsluta konflikten som Trump själv startade, tillsammans med Netanyahu, den 28 februari och som utlöste upptrappningen i hela Mellanöstern. Teheran har hela tiden kopplat den libanesiska fronten till en bredare överenskommelse med USA, något som Israel har försökt separera och som Beiruts regering har avvisat i syfte att ta avstånd från den iranska shiitiska axeln som Hizbollah tillhör.

Professorn förklarar att "Netanyahus idé är att dra fördel av USA:s ovillkorliga stöd och västvärldens och Europas medskyldiga tystnad för att dra om gränserna till Mellanöstern." Han berättar att Israel för tillfället har ockuperat cirka 60 % av Gazaremsan och "inte har för avsikt att dra sig tillbaka från den gula linjen." "Israel försöker göra något liknande i Libanon och tillämpar det som nu har kallats "Gaza-doktrinen": förstöra infrastrukturen fullständigt, göra [området] obeboeligt, träffa civila mål, inte bara militära, och slutligen behålla den delen av territoriet, tillägger Álvarez-Ossorio. Och han drar slutsatsen att "den absoluta straffriheten" som Israel har åtnjutit för sina handlingar i Gaza har lett till att det modus operandi upprepas i Libanon, "utan att någon har vidtagit några åtgärder."