USA har inte bara tappat "ögat" som Hormuz tittade på, dess kärnvapen hangarfartyg är i Afrika av rädsla för att bli nedskjuten

Under 2019 försvinner en amerikansk övervakningsdrönare värd mer än 200 miljoner dollar från radarn över Omanbukten och några timmar senare visar Iran sina kvarlevor för världen på tv. Det var inte första gången något sånt här hände, men det var en av de mest obekväma: en maskin designad för att se allt hade setts innan den kunde reagera. Sedan dess, i den delen av kartan, börjar varje tystnad i systemen väga mer än det verkar. Att förlora "ögat" som tittade på Hormuz. Bekräftelsen på nedskjutningen av MQ-4C Triton för några timmar sedan är inte en enkel teknisk incident, utan förlusten av en av de mest avancerade delarna av USA:s övervakningssystem i Persiska viken. Denna drönare, som kan fungera på hög höjd i timmar och utrustad med toppmoderna sensorer, var nyckeln till att övervaka sjörörelser, upptäcka hot och upprätthålla situationskontroll runt sundet.  Hans försvinnande, under omständigheter som fortfarande är oklara, lämnar ett ytterst obehagligt tomrum i en tid då varje information är viktig, särskilt i en miljö där minor, drönare och motorbåtar förvandlar alla misstag till ett verkligt hot. I Xataka kände vi att Iran bombade USA:s militärbaser med hjälp. Vissa koordinater har avslöjat dess namn, och det är Made in China Det "rädda" hangarfartyget. Plus: Omdirigeringen av USS George H.W. Bush att gå runt Afrika istället för att korsa Suezkanalen är inte vilket logistiskt beslut som helst, utan ett symptom på den operativa sårbarhet som Washington lider av.  Anledningen? Att undvika passage genom Bab el-Mandeb innebär att man inser att till och med en stridsgrupp för kärnvapen hangarfartyg, en av de mest kraftfulla tillgångarna i världen, inte kan garantera sin säkerhet i ett sund där aktörer som houthierna har visat sin förmåga att attackera fartyg med drönare och missiler. Denna omväg förlänger inte bara tiderna och försvårar utplaceringarna, utan visar också att militär överlägsenhet inte alltid leder till rörelsefrihet. Det obekväma prejudikatet. Inte bara det. Forbes analytiker sa att beslutet att undvika Bab el-Mandeb väcker en oroande fråga för den omedelbara framtiden, för om detta steg redan anses vara för farligt, vad händer med Hormuz, mycket smalare, bevakad och mättad med iranska försvarssystem? Logik är en stor fråga. Iran har inte bara mer avancerad teknik än sina regionala allierade, utan också årtionden av specifika förberedelser för det scenariot. Detta gör varje försök att operera där till ett mycket högriskspel, och där till och med en enda relevant påverkan helt skulle kunna förändra den strategiska balansen i området. {"videoId":"x8es8fe","autoplay":false,"title":"PA-Ng, den framtida franska nya generationens nukleära hangarfartyg", "tag":"hangarfartyg", "duration":"37"} Den strategiska paradoxen. Om man också vill så är det som framkommer av dessa rörelser inte den där bilden av överväldigande styrka som förutsätts, utan snarare av beräkning och extrem rädsla.  Medan den amerikanska politiska diskursen talar om tryck, blockad och kontroll, avslöjar taktiska beslut försiktighet, vi skulle till och med säga försiktighet. Det enkla faktum att rutten för ett kärnkraftshangarfartyg görs om för att undvika en hot spot visar att marginalen för fel är mycket liten. Och i en miljö där en framgångsrik attack på ett högvärdigt fartyg kan utlösa oproportionerliga militära och politiska konsekvenser, är prioritet inte längre att projicera styrka och makt, utan att undvika förluster till varje pris. På Xataka Ukraina har testat om Ryssland följde vapenvilan med en optisk illusion i det öppna fältet. Videon är självförklarande När att förlora lite är för mycket. Kort sagt, kombinationen av nedskjutningen av Triton-drönaren och inringningen av det nukleära hangarfartyget målar en kristallklar bild: just nu opererar USA inte från en position av komfort, utan snarare i en extremt känslig balans. I det scenariot behövs inte ett förödande slag för att ändra spelets regler, det räcker med en symbolisk sådan. Eftersom en förlorad övervakningsdrönare kan vara acceptabel, även om den har egenskaperna hos MQ-4C, men ett skadat krigsfartyg eller ett komprometterat kärnvapen hangarfartyg skulle vara en helt annan historia.  Bild | USN i Xataka | USA har redan det första svaret på sin blockad av Hormuz: en bumerang av oförutsägbara konsekvenser kallad China En Xataka | USA har stängt alla utgångar från Hormuzsundet. Och nu kan Iran omsätta i praktiken vad de har förberett i 25 år (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var Script = document.script'instagramElement(CreateElement); 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js';