Var Spanien tvunget att stå värd för kryssningen? Detta är vad de internationella hälsobestämmelserna säger

<p>Finalmente, España aceptó acoger en las islas Canarias al crucero MV <a href="https://www.20minutos.es/internacional/oms-confirma-octavo-caso-hantavirus-un-hombre-que-esta-ingresado-un-hospital-suiza_6966983_0.html" title="La OMS confirma el octavo caso de hantavirus: un hombre que está ingresado en un hospital de Suiza">Hondius, donde se ha declarado un brote de hantavirus</a>. Lo que dice el Gobierno es que España tiene <b>"una obligación moral y legal de auxiliar a estas personas"</b>, pero también que la <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/organizacion-mundial-de-la-salud.html" title="Organización Mundial de la Salud">Organización Mundial de la Salud</a> (OMS) había invitado a nuestro país a cumplir con el Reglamento Sanitario Internacional.</p><p>Fue la OMS, en coordinación con la Unión Europea, quien solicitó a España que acogiera al barco en algún puerto de las Islas Canarias en <b>cumplimiento del Derecho Internacional y el espíritu humanitario</b>. Tras horas de negociaciones, el Gobierno español aceptó.</p><p>El presidente de la OMS, Tedros Adhanom, envió <b>una carta directamente al jefe del gobierno español</b>. Le pedía a <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/pedro-sanchez.html" title="Pedro Sánchez">Pedro Sánchez</a> "la colaboración y el apoyo continuado de su gobierno con el fin de facilitar la llegada del MV Hondius a España, permitir el desembarque de los pasajeros y la aplicación de medidas de salud pública basadas en un enfoque de riesgo".</p><h2>La carta del presidente de la OMS a Sánchez</h2><p>En su misiva, Adhanom justificó su petición en que "el gobierno de <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/cabo-verde.html" title="Cabo Verde">Cabo Verde</a> ha indicado que no tiene la capacidad para llevar a cabo evaluaciones de salud pública, investigaciones epidemiológicas y ambientales, ni para aplicar medidas de respuesta de salud pública". Al tiempo, la OMS apuntó que las Islas <b>Canarias eran el lugar más próximo con las capacidades necesarias.</b></p><p>Este martes, un comunicado del <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/ministerio-de-sanidad.html" title="Ministerio de Sanidad">Ministerio de Sanidad</a> aseguraba que tripulación y pasajeros iban a ser "convenientemente examinados, atendidos y trasladados a sus correspondientes países". Allí se explicaba que las islas Canarias era<b> "el lugar más próximo con las capacidades necesarias" </b>y que España tenía "una obligación moral y legal de auxiliar a estas personas, entre las que se encuentran además varios ciudadanos españoles".</p><p>Por las mismas razones, el Gobierno aceptó también una <b>petición formal de Países Bajos para acoger al médico del Hondius</b>, que estaba grave. Iba a ser transportado a Canarias en un avión hospitalizado este miércoles, pero finalmente, tras una mejora de su estado, partió en un avión medicalizado hacia <a href="https://www.20minutos.es/tags/lugares/paises-bajos.html" title="Países Bajos">Países Bajos</a>.</p><h2>Lo que dice el Reglamento Sanitario Internacional</h2><p>El ministro de Política Territorial y expresidente canario, <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/angel-victor-torres.html" title="Ángel Víctor Torres">Ángel Víctor Torres</a>, asegura por su parte que <b>hubo una orden vinculante de la OMS. </b>Torres ha relatado cómo cambiaron los planes del Ejecutivo en las últimas 48 horas. "Todo cambió ante una comunicación vinculante que hace referencia a<b> cuatro artículos expresos del reglamento sanitario internacional</b>", explicó el ministro. Después el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, lo concretó en el artículo 44 (de colaboración y asistencia) del <a href="https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/de080013-9297-460c-b9e5-c3227c04d082/content" rel="nofollow noreferrer" title="https://iris.who.int/server/api/core/bitstreams/de080013-9297-460c-b9e5-c3227c04d082/content" target="_blank">Reglamento Sanitario Internacional</a> (RSI).</p><p>Según Torres, varios artículos del RSI vinculan a todos los estados miembros y <b>trasladan a España la "necesidad" de derivar el barco</b> al archipiélago ante la imposibilidad de que los pasajeros reciban la atención adecuada donde se encuentran actualmente.</p><p>Esto dice exactamente el artículo 28 del RSI: "Sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 43 o de lo previsto en los acuerdos internacionales aplicables, no se podrá negar a una embarcación o una aeronave el acceso a un punto de entrada por motivos de salud pública. Ello no obstante, si el punto de entrada no dispone de medios para la aplicación de las medidas sanitarias contempladas en el presente Reglamento, <b>se podrá ordenar a la embarcación o la aeronave que prosiga el viaje</b>, por su cuenta y riesgo, hasta el punto de entrada apropiado más cercano que convenga para el caso, salvo que la embarcación o la aeronave tengan un problema operativo que haga inseguro ese desvío". Según el Artículo 44, además los estados deberán colaborar entre sí, entre otras cosas, en respuesta a eventos de salud pública.</p><h1>Es más que razonable desde el punto de vista de salud pública, asistencial y de cooperación internacional"</h1><h2>Consenso entre epidemiólogos: se hace lo correcto</h2><p>¿Tiene obligación España de acoger a los pasajeros del Hondius? Entre los epidemiólogos y médicos hay consenso: <b>el Gobierno ha hecho lo que tenía que hacer.</b></p><p>"La <a href="https://seepidemiologia.es/" rel="nofollow noreferrer" title="https://seepidemiologia.es/" target="_blank">Sociedad Española de Epidemiología</a> considera que la decisión del Ministerio de Sanidad <b>es la adecuada</b>, dado que se tomó en coordinación con organismos internacionales y de conformidad con el Reglamento Sanitario Internacional", asegura su presidenta, María João Forjaz, según <a href="https://sciencemediacentre.es/espana-acogera-en-canarias-al-crucero-con-un-brote-de-hantavirus-tras-la-peticion-de-la-oms-y-la-ue" rel="nofollow noreferrer" title="https://sciencemediacentre.es/espana-acogera-en-canarias-al-crucero-con-un-brote-de-hantavirus-tras-la-peticion-de-la-oms-y-la-ue" target="_blank">recoge <i>Science Media Center</i></a><i>.</i></p><p>Según Forjaz, "<b>España dispone de los recursos y la coordinación necesarios</b> para hacer frente a esta situación. Los simulacros regulares de emergencia sanitaria se realizan en puertos designados; el más reciente tuvo lugar hace unas semanas en el puerto de Palma. También contamos con una red de hospitales con Unidades de Aislamiento y Tratamiento de Alto Nivel en caso de que sea necesario tratar los casos".</p><h1>Ningún país que reciba una solicitud de ayuda puede rechazarla, salvo por falta de medios"</h1><p>Para Salvador Peiró, director de <i>Gaceta Sanitaria</i>, revista científica de la <a href="https://sespas.es/" rel="nofollow noreferrer" title="https://sespas.es/" target="_blank">Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria</a> (SESPAS), la decisión "es <b>más que razonable desde el punto de vista de salud pública, asistencial y de cooperación</b> internacional". Según este epidemiólogo de la Fundación para el fomento de la investigación sanitaria y biomédica de la Comunidad Valenciana (FISABIO), "no estamos ante un patógeno con capacidad de diseminación comunitaria y los servicios sanitarios y de salud pública de España están muy capacitados para controlar esta situación".</p><p>Desde la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud pública y Gestión sanitaria (SEMPSPGS), su portavoz, Adrian Hugo Aginagalde, aforma que "<b>ningún país que reciba una solicitud de ayuda puede rechazarla</b>, salvo por falta de medios. España dispone de una Red de Unidades de Aislamiento de Alto Nivel (UATAN) y de una Red de Vigilancia en Salud Pública para la monitorización de los posibles contactos.</p><p>Aginagalde reconoce que es posible que la información epidemiológica cambie en las próximas horas, pero "en base a lo que se sabe, la experiencia con situaciones previas y simulacros realizados, este escenario <b>seguiría siendo un nivel muy bajo de riesgo</b> (el más bajo de los cuatro niveles) para la población española".</p>