WHO bekräftar sig själv med hantavirusutbrottet mot attackerna av Trump och Milei

Organisationens direktör anser att fallet med utbrottet på kryssningsfartyget visar att "virus inte bryr sig om vår politik eller våra gränser" och ber USA och Argentina att återvända: båda länderna upprepar sitt förakt för institutionen. Ayuso pandemisjukhuset är inte lämpligt för att ta emot spanjorerna som reste på hantaviruskryssningen. Världshälsoorganisationen (WHO) har ställts inför krisen med hantavirusfartyg som nyligen decimerades av att USA och Argentina övergav institutionen.

Argentina är just en av de troliga källorna till den första smittan av detta fall. Och USA har tvingats repatriera 17 medborgare från Teneriffa, en av dem med särskilda åtgärder för att ha testat något positivt, även om han till slut testade negativt. WHO:s generaldirektör, Tedros Adhanom, har ansett att hantaviruskrisen visar behovet av en internationell hälsoanordning som den organisation han leder: "Virus bryr sig inte om vår politik, inte heller våra gränser eller de ursäkter vi kan ha", erinrade han sig i dagarna. "Den bästa immuniteten vi har är solidaritet", betonade han också.

Det är därför Adhanom har trott att detta utbrott skulle kunna dämpa de frontala attacker som den högerextrema internationalen ledd av Donald Trump och Javier Milei riktar mot WHO. Och till och med ompröva din avresa. Båda regeringarna har redan varit snabba med att nedvärdera WHO igen.

Den tidigare tjänstemannen för organisationen och tidigare generaldirektören för byrån för kvalitet och professionell ledning, sammanhållning och hög inspektion av det nationella hälsosystemet, Alberto Infante, säger till elDiario.es att "dessa två förvaltningar har beslutat att sätta sina fördomar över bevisen för vetenskap och sunt förnuft. De är inte särskilt genomsläppliga för rationalitet, så de kan inte förväntas ändra sina kriterier på kort sikt." Det här fallet visar att om det inte fanns någon WHO så måste den uppfinnas. Situationen med klimatförändringar, sjukdomsutbredningsmönster och en befolkning som reser mer och till livsmiljöer där den inte tidigare nåddes, gör en mekanism för styrning och hantering av risker på global skala mer nödvändig Alberto Infante – tidigare generaldirektör för byrån för kvalitet och professionell planering, sammanhållning och hög inspektion av det nationella hälsosystemet.

Verkligheten är dock att organisationen arbetar 2026 med en 20 % mindre budget: den har gått från 5 300 till 4,2 miljarder dollar. Fallet har orsakats av de 600 miljoner som USA har slutat bidra med och förvärrats av nedskärningarna som härrör från många medlemsländers övergång till utgifter för vapen. "Trots våra ansträngningar har vi nått en punkt där vi inte har något annat val än att minska våra program och anställda," medgav Adhanom skriftligt. Alberto Infante hävdar att "det här fallet visar att om det inte fanns någon WHO, så skulle det behöva uppfinnas." Läkaren menar att "situationen med klimatförändringar, sjukdomsutbredningsmönster och en befolkning som reser fler, fler gånger och till livsmiljöer där den inte nåddes tidigare, gör en mekanism för styrning och hantering av risker på global skala mer nödvändig." I denna mening förklarar Fisabio-epidemiologen, Salvador Peiró, att "även om länder med bra folkhälsosystem, såsom EU, Storbritannien, Australien eller Nya Zeeland, inte behöver WHO direkt på sina territorier, behöver de det för att minska riskerna från andra länder med mer bristfälliga system." De internationella hälsobestämmelserna Driften av MV Hondius har involverat ankomsten av en WHO-expert på fartyget "för att samarbeta i den medicinska utvärderingen", koordineringen av "sändningen av 2 500 diagnostiska kit från Argentina till laboratorier i fem länder för att stärka testkapaciteten" förutom att utveckla "de operativa riktlinjerna" för landstigningen. "Det här evenemanget belyser anledningen till de internationella hälsobestämmelserna" som WHO-länder som Spanien ansluter sig till, betonar FN-organet.

Denna förordning är "den uppsättning regler som definierar länders rättigheter och skyldigheter när de reagerar på folkhälsosituationer med kapacitet att korsa gränser." Det är ett "rättsligt bindande internationell rättsinstrument", förtydligar WHO. I dagens värld, med extraordinär rörlighet, är WHO:s sköldfunktion mycket viktig. Och å andra sidan, ju sämre folkhälsosystemet i ett land är, desto mer intern roll spelar organisationen för dem Salvador Peiró Fisabio-epidemiolog "Reglerna är en av WHO:s styrkor och har gjort det möjligt för oss att ha överenskomna bestämmelser tack vare vilka denna hantaviruskris har kunnat mötas relativt snabbt och med en stipulerad och förutsägbar mekanism," Alberto infantes.

Detta fastställde vad den första ankomsthamnen skulle vara, hur experterna nådde den och de steg som måste följas efteråt. "Det har gett mycket trygghet för myndigheterna och allmänheten i ett fall med så mycket mediaexponering." Salvador Peiró sammanfattar att WHO:s yttre sköldfunktion "i dagens värld, med extraordinär rörlighet, är mycket viktig. Och å andra sidan, ju sämre det offentliga hälsosystemet i ett land är, desto mer intern roll spelar WHO för dem." Dessutom genomför WHO "en hel rad nödvändiga procedurer såsom klassificering av dödsorsaker, definition av vissa sjukdomar eller homogenisering av statistik mellan länder som annars inte ens skulle kunna ses på." Ingen ånger från ultraljud Så samma generaldirektör för WHO såg i ljuset av fakta i denna internationella hälsokris en möjlighet att övertyga USA och Argentina att återvända till den organisation som de trots allt drar nytta av utan att bidra. "Jag tror att de kommer att ompröva sina beslut eftersom de kan se hur viktig universalitet är för hälsosäkerhet", har han uttryckt offentligt. Det finns inget fall: USA:s president, Donald Trump, har insisterat på att han, långt ifrån att ångra att han dekreterade sitt lands avgång från WHO på dagen för hans invigning, är nöjd: "Jag är glad", sa han från Oval Office. "Vi gav dem 500 miljoner dollar per år och de behandlade oss inte särskilt bra.

De ställde fel diagnoser." I Argentina – förutom att förneka att Hondius-smittan uppstod på dess territorium – har Javier Mileis regering attackerat organisationen: "WHO sätter återigen politik före bevis och försöker använda en extraordinär hälsohändelse för att villkora ett suveränt beslut från Argentina."