AI-glasögon har hittat en oväntad publik: "manfluencers" som spelar in kvinnor utan deras samtycke

Medan vissa försöker uppfinna smarttelefonen på nytt (utan framgång än så länge) finns det en gadget med AI som slår igenom bland allmänheten. AI-glasögon blir allt populärare och är redan föremål för kontroverser och samhällsdebatter. Är det etiskt att ha en kamera i ansiktet som kanske spelar in utan att andra inser det?

Inte mycket, speciellt när dessa videor används för utpressning. Vad har hänt? På BBC berättar de historien om Alice (inte hennes riktiga namn) och hur hon spelades in utan hennes medgivande vid entrén till ett köpcentrum i London.

Mannen var faktiskt en innehållsskapare som gav dejtingråd till andra män. Hon publicerade videon av deras interaktion och den blev viral till den grad att den nådde huvudpersonen själv. Alice säger att hon blev chockad eftersom mannen "inte hade en telefon, han hade ingen kamera riktad direkt mot mitt ansikte." I Xataka spelar Ray-Ban Meta in när du tar av dem.

Och entreprenörer i Kenya ser sina användare nakna utan att de vet. Om du vill att jag ska ta bort det, betala mig. Alice sa att hon kände sig förödmjukad och kontaktade kontot som hade lagt upp videon och bad att den skulle tas bort, men svaret var inte vad hon förväntade sig.

Mannen som hade spelat in den bad honom om betalning i utbyte mot att ta bort videon, eftersom den enligt honom överensstämde med plattformens regler. Slutligen var det TikTok som raderade videon, men laddade upp den på nytt till ett annat konto, som har raderats för att ha brutit mot dess regler om trakasserier och mobbning.

Det finns mer. Alices är inte det enda fallet med videor av denna typ inspelade med AI-glasögon. I en tidigare rapport berättade BBC om fall av två andra kvinnor som också hade registrerats av en av dessa "manfluencers".

Arbetssättet är att närma sig kvinnor för att fråga efter deras telefonnummer eller starta en konversation och sedan ladda upp det till nätverk, där de ofta blir virala och genererar alla typer av kommentarer. Något liknande hände också i Spanien, en man filmade hundratals kvinnor på Barcelonas gator utan deras vetskap. Det slutade med att han greps för ett integritetsbrott.

Vi har också sett hur AI-glasögon används för att fuska på tentor, vilket redan har myndigheter på beredskap i städer som Valencia.

Varför det är viktigt. Mycket av framgångarna med Ray-Ban Meta beror på att det är vanliga glasögon, som du kan ha på dig dagligen utan att gnissla (hej, Google Glass). Deras främsta attraktion är just det som gör dem perfekta för inspelning utan att någon märker det.

Ja, de har en LED-lampa som lyser när glasögonen spelar in, men det finns två omständigheter: LED-lampan kan modifieras och många människor inser inte ens att denna lampa indikerar att de spelas in.

Reaktion. Även om AI-glasögon fortfarande är en framväxande produktkategori, växer redan en våg av socialt avvisande och kritik fram, särskilt i USA där de är mest populära. Många tycker att de är invasiva och känner sig inte bekväma om någon har dem på sig, även om lysdioden är släckt.

Vi har också sett svaret från den kinesiska startupen Even Realities, glasögon utan kamera vars försäljningsanspråk är just den svaga punkten med glasögon med kamera: de spionerar inte på dig. Bild | Xataka med Tvillingarna i Xataka | Jag har testat Ray-Ban Meta 2 i flera veckor och jag har upptäckt något: Meta har gjort några briljanta glasögon med nedslående AI