Åklagarmyndigheten anklagar Peinado för att ha uppfunnit "en konspiration" för att förhindra Begoña Gómez från att lämna Spanien
Den 26 juni överklagade åklagarmyndigheten Peinados beslut i en skrivelse där den anklagar honom för att citera fallet med en internationell narkotikahandelsorganisation utan att fördjupa sig i vilka paralleller det kan ha med fallet med presidentens hustru: "Det säger ingenting." Domare Peinado säger att han inte hade för avsikt att "kränka" Begoña Gómez livvakter men insisterar på att det finns poliser som inte följer lagen. Åklagarmyndigheten överklagade de försiktighetsåtgärder som domaren Juan Carlos Peinado införde till Begoña Gómez med argumentet att domaren hade uppfunnit "en konspiration" genom att avslöja att frun till regeringens president kunde använda de nationella poliserna som utgör hennes livvakt för att fly landet och undkomma rättvisans agerande. Brevet, som elDiario.es har haft tillgång till, är daterat den 24 juni, innan Peinado åkte på semester utan att lösa det och en vikarie hindrade Gómez från att resa med sin man till NATO-toppmötet i Ankara och gav henne tillstånd att resa till London för en familjeärende. "Denna vision av statens säkerhetsstyrkor och kår är inte lätt att tillgodogöra sig i en rättsstat som vår.
Och det är inte heller lätt att föreställa sig och anta den maskopi som instruktören visualiserar, å andra sidan väckt utan ytterligare motivering", säger åklagaren i detta avseende. Representanten för det offentliga ministeriet stannar också för att analysera anspelningen på en narkotikahandelsorganisation och de åtgärder som vidtagits av provinsdomstolen i Madrid och att Peinado ville jämföra med fallet Begoña Gómez. I det fallet utfärdades provisorisk häktning.
Åklagaren svarar: "Det säger ingenting, eftersom de specifika personliga omständigheterna för de drabbade som skulle vägleda honom att göra den parallellen [till domaren] inte anges." Att gå till ett ärende av en internationell narkotikahandelsorganisation för att prata om fallet Begoña Gómez är "exponenten för den bristande noggrannhet och återhållsamhet med vilken beslutet har antagits, förutom att det är en exponent för det perspektiv med vilket detta förfarande behandlas i förhållande till de som utreds."
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
9 july 2026, 09:31
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
La Fiscalía acusa a Peinado de inventarse "una confabulación" para impedir la salida de España de Begoña Gómez
Beskrivning
La Fiscalía recurrió el 26 de junio la decisión de Peinado en un escrito en el que le acusa de citar el caso de una organización internacional de narcotráfico sin ahondar en qué paralelismos podría tener con el caso de la mujer del presidente: "Es no decir nada"El juez Peinado dice que no pretendía “ofender” a los escoltas de Begoña Gómez pero insiste en que hay policías que no cumplen la ley La Fiscalía recurrió las medidas cautelares impuestas por el juez Juan Carlos Peinado a Begoña Gómez con el argumento de que el juez había invdentado “una confabulación” al exponer que la esposa del presidente del Gobierno se podía valer de los policías nacionales que componen su escolta para huir del país y escapar de la acción de la justicia. El escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, tiene fecha del 24 de junio, antes de que Peinado se fuera de vacaciones sin resolver y un sustituto impidiera a Gómez viajar con su marido a la cumbre de la OTAN en Ankara y sí la autorizara desplazarse a Londres para un asunto familiar. “No es fácilmente asumible esa visión de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en un estado de Derecho como el nuestro. Y tampoo es fácil imaginar y asumiar la confabulación que visualiza el instructor, por otro lado, planteada sin mayor justificación”, afirma el fiscal al respecto. El representante del Ministerio Público también se detiene a analizar la alusión a una organización de narcotraficantes y a las medidas adoptadas por la Audiencia Provincial de Madrid y que Peinado quiso asemejar al caso de Begoña Gómez. En aquel caso se dictó prisión provisional. El fiscal replica: “Es no decir nada, ya que no se indican las circunstancias personales concretas de los afectados que le guiarían a efectuar ese paralelismo [al juez]”. Es más, acudir a un caso de organización internacional de tráfico de drogas para hablar del caso de Begoña Gómez, es “el exponente del escaso rigor y mesura con que se ha adoptado la decisión, además de ser un exponente de la perspectiva con la que se aborda este procedimiento en relación con los investigados”.
