Amazon är tydlig med sin strategi för AI-kriget: om du inte kan slå din fiende, investera i dem
För bara två månader sedan annonserade Amazon en astronomisk investering på 50 miljarder dollar i OpenAI. Idag har man gjort ett mycket liknande drag genom att tillkännage att man kommer att investera 5 miljarder dollar i Anthropic och att man kan investera ytterligare 20 miljarder dollar "knutna till vissa kommersiella milstolpar) i framtiden. Det finns motsvarigheter och viss cirkulär finansiering, förstås, men också ett tydligt mönster: Amazon har ingen vinnande häst i AI-loppet, så det satsar på sina konkurrenter med de två ledande al-finansiärerna. Fler cirkulära al-finansiärer har nu fler cirkulära former. AI-företag I gengäld förbinder sig både OpenAI och Anthropic till enorma utgifter för sina tjänster på AWS. Det finns mycket cirkulär finansiering här: Jag lånar ut pengarna så att du kan spendera dem på mig. Mohan frågade i Real, Anthropic behöver verklig datoranvändning, och värdet av investeringen är äkta. Samma debatt inträffade i januari med OpenAI, och slutsatsen var densamma då: bilden av cirkulär finansiering är där, men det innebär inte nödvändigtvis bedrägeri, det antyder att Amazon har hittat ett sätt att tjäna pengar på AI-vurmen utan att omedelbart satsa på 5 miljarder dollar 380 miljarder dollar. Dessutom har man åtagit sig att investera upp till 20 miljarder dollar kopplat till "vissa kommersiella milstolpar" I utbyte har Anthropic åtagit sig att använda Amazon-teknologi, och särskilt dess Trainium- och Graviton-chips, under det kommande decenniet, vilket är garanterat mindre än 5 GW av kapaciteten perfekt för Anthropics uttalande om avtalet. I det medger företaget att efterfrågan på AI från företag, utvecklare och användare skapar "oundviklig spänning" i sin infrastruktur Sanningen är att Anthropic har dragit på sig i månader för att försöka undvika fler och fler problem med datorkapaciteten som de kan få tillgång till med Google och Broadcom. Tillsammans är Amazons strategi enkel och elegant spelar ingen roll vem som vinner, eftersom hon kommer att få betalt. {"videoId":"xa4n2g8","autoplay":false,"title":"Ett initiativ för att säkra världens mjukvara ｜ Project Glasswing", "tag":"", "duration":"349"} Win-Win. Avtalet verkar perfekt för båda parter. Amazon säkerställer, som vi säger, konsumtion i sin infrastruktur de kommande tio åren, och Anthropic uppnår en investering som ökar marknadsvärdet igen. Samma sak händer med OpenAI, och i båda fallen stärker dessa avtal och ekonomiskt stöd bara förväntningarna om deras förestående börsintroduktioner. Bild | Fortune Brainstorm TECH I Xataka | OpenAI och Anthropic har föreslagit det omöjliga: förlora 85 miljarder dollar på ett år och överleva (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var' instagramElementScript ='script.scr); 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true instagramScript.defer = true;
Originalkälla
Publicerad av Xataka
21 april 2026, 13:30
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Amazon tiene clara su estrategia para la guerra de la IA: si no puedes con tu enemigo, invierte en él
Beskrivning
Hace apenas dos meses Amazon anunciaba una inversión astronómica de 50.000 millones de dólares en OpenAI. Hoy ha hecho un movimiento muy similar al anunciar que invertirá 5.000 millones de dólares a Anthropic y podría invertir otros 20.000 millones adicionales "ligados a ciertos hitos comerciales) en el futuro. Hay contrapartidas y algo de financiación circular, desde luego, pero también un patrón claro: Amazon no tiene caballo ganador en la carrera de la IA, así que está apostando a los de sus competidores. Más financiación circular. Amazon tiene ahora alianzas en forma de inversión activa con las dos empresas de IA más punteas del mundo. Como contrapartida, tanto OpenAI como Anthropic se comprometen a un gasto inmenso en sus servicios en AWS. Hay mucho de financiación circular aquí: yo te presto el dinero para que te lo gastes en mí. Esos castillos de naipes que se están construyendo OpenAI y Anthropic tiene claros riesgos, pero la industria está totalmente metida en esa vorágine. En Xataka OpenAI está consiguiendo que la industria tech una su destino al suyo. Por el bien de la economía mundial, más vale que funcione Los analistas avisan. Hay aquí analistas preocupados y otros que defienden este tipo de acuerdos. M. Mohan preguntaba en X por qué los reguladores no están encima de este tipo de acuerdos tan peligrosos a nivel financiero: el efecto dominó si OpenAI o Anthropic caen puede ser terrible. Para otros como el conocido Jim Cramer esto no es financiación circular. Según él los acuerdos circulares están pensados para inflar beneficios, y aquí no se están inflando beneficios de nadie. Su argumento es que Amazon tiene cómputo real, Anthropic necesita cómputo real, y el valor de la inversión es genuino. La historia se repite. El mismo debate se produjo en enero con OpenAI, y la conclusión fue la misma entonces: la imagen de la financiación circular está ahí pero no implica necesariamente fraude, implica que Amazon ha encontrado la forma de monetizar la fiebre de la IA sin apostar por ningún modelo en particular. O por los dos que parecen estar ganando la carrera. Pero es que todos lo están haciendo. Los números del acuerdo con Anthropic. Amazon pone 5.000 millones de dólares de forma inmediata aprovechando la valoración actual de la compañía, que asciende a 380.000 millones de dólares. Además se compromete a invertir hasta 20.000 millones de dólares adicionales ligados a "ciertos hitos comerciales" que eso sí, no se han especificado. A cambio, Anthropic se compromete a usar tecnología de Amazon, y en concreto sus chips Trainium y Graviton durante la próxima década. Se aseguran nada menos que 5 GW de capacidad de cómputo, que es más o menos la capacidad que consume la ciudad de Nueva York. A Anthropic esto le viene de perlas. El comunicado de Anthropic sobre el acuerdo contiene un párrafo interesante. En él la empresa admite que la demanda de IA por parte de empresas, desarrolladores y usuarios está generando una "inevitable tensión" en su infraestructura. O lo que es lo mismo: no pueden con todo, así que están acudiendo a medidas que "penalizan" el uso excesivo de sus modelos de IA. Restrigen los límites por sesión en horas pico, cambian el modelo de precios en las empresas a un "pago por uso", o cambian el nivel de esfuerzo de sus modelos y se apuntan a la inflación de tokens. El acuerdo con Amazon permite mitigar el problema de la escasez de cómputo. La carrera por los gigavatios. Lo cierto es que en Anthropic llevan meses moviendo ficha para tratar de evitar más y más problemas con la capacidad de cómputo a la que pueden acceder. En pocas semanas hemos visto cómo se han asegurado los 5 GW de Amazon y además "múltiples gigavatios" de computación contratados con Google y Broadcom. Lo que Amazon está construyendo realmente. Vista en conjunto, la estrategia de Amazon es sencilla y elegante. No necesita ganar la carrera de los modelos de IA, que es impredecible y extraordinariamente cara. Solo necesita que quien la gane dependa de ella y su infraestructura. Al invertir al mismo tiempo en dos rivales como Anthropic y OpenAI y asegurarse contratos de gasto masivos de ambos, logra algo llamativo. Convierte la incertidumbre en un activo: da igual quién gane, porque ella acabará cobrando. Esto además refuerza la relevancia de sus chips Trainium y Graviton, algo que valida su apuesta por chips propios. {"videoId":"xa4n2g8","autoplay":false,"title":"An initiative to secure the world's software ｜ Project Glasswing", "tag":"", "duration":"349"} Win-Win. El acuerdo parece perfecto para ambas partes. Amazon se asegura como decimos consumo en su infraestructura durante los próximos diez años, y Anthropic logra una inversión que aumenta su valor de mercado otra vez. Lo mismo ocurre con OpenAI, y en ambos casos estos acuerdos y apoyos financieros no hacen más que reforzar las expectativas sobre sus inminentes salidas a bolsa. Imagen | Fortune Brainstorm TECH En Xataka | OpenAI y Anthropic se han propuesto lo imposible: perder 85.000 millones de dólares en un año y sobrevivir (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Amazon tiene clara su estrategia para la guerra de la IA: si no puedes con tu enemigo, invierte en él fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .
