Apple väger ett störande beslut: Låt Intel och Samsung tillverka sina avancerade chips i USA

Apple är inte längre TSMC:s största kund. Det har varit sedan 2014 och har behållit denna position i drygt ett decennium, men 2025 etablerade sig Nvidia som huvudkund till denna taiwanesiska halvledartillverkare. Den 31 december 2025 genererade Nvidia 19 % av TSMC:s intäkter, jämfört med 17 % för Apple.

Trots det råder det ingen tvekan om att Cupertino-företaget fortsätter att vara en prioriterad kund för TSMC, även om detta scenario kan förändras på kort eller medellång sikt. Och enligt Bloomberg undersöker Apple möjligheten för Intel och Samsung att tillverka de avancerade chipsen för sina enheter i USA. Med all sannolikhet har förlusten av inflytande och prioritet i TSMC-produktionskedjan som den har upprätthållit i mer än ett decennium lett till detta beslut.

Nu har Nvidia dessa privilegier. Men för att förstå varför Apple överväger att luta sig mot Intel och Samsung måste vi också titta i en annan riktning. Att satsa på Intel eller Samsung är vettigt, även om det innebär risker.

Det finns flera övertygande skäl till varför Apple kan vara intresserade av att Intel tillverkar sina integrerade kretsar i USA. Eller Samsung i sin toppmoderna fabrik i Texas. Eller så kan du till och med arbeta med båda företagen samtidigt och inte helt bryta din affärsrelation med TSMC.

Hur som helst skulle denna diversifieringsstrategi göra det möjligt för Apple att effektivt skydda sig från störningar i leveranskedjan som utlöses av geopolitisk instabilitet. Och även från bristen på vissa komponenter som orsakas av den massiva konstruktionen av datacenter för artificiell intelligens (AI). I Xataka är Superdatorn Frontier den näst kraftfullaste exascale-maskinen på planeten.

Och det har ett uppdrag: Apples kärnfusion är en njutning för Intel och Samsung. Det råder ingen tvekan om det. Faktum är att Apple förra veckan under presentationen av sina finansiella resultat erkände att dess nuvarande leveranskedja inte är särskilt flexibel.

Och i den nuvarande situationen av instabilitet är det ett mycket attraktivt alternativ att ha Intel och Samsung som partners. Dessutom är det mycket viktigt för dessa två företag att få Apple som kund. 2024 stod det sistnämnda företaget för cirka 25,2 % av TSMC:s årliga intäkter. Och 2025 reducerades denna siffra till 17 %, vilket gjorde att Nvidia kunde överträffa Apple med 19 % av intäkterna som genererades för TSMC.

Ändå är Apple ett godis för Intel och Samsung. Det råder ingen tvekan om det. För Intel skulle det innebära ett definitivt uppsving för dess tillverkning av integrerade kretsar för tredje part att ha Apple som kund.

Och för Samsung att tillverka en del av Apples SoCs skulle det vara ett mycket viktigt uppsving som förmodligen skulle göra det möjligt för den att attrahera andra kunder i kampen som den har haft med TSMC i flera år för att dominera den banbrytande marknaden för chiptillverkning.

Vad Apples chefer än beslutar så är det mycket osannolikt att detta företag kommer att överge TSMC. Denna taiwanesiska spåntillverkare har bevisat i åratal att den är perfekt kapabel att tillverka banbrytande halvledare i stor skala och med obestridlig konsekvens. Det behöver inte bevisa något, men det gör Intel och Samsung eftersom det för närvarande är oklart att de på ett tillförlitligt sätt kan leverera den typ av produktion och skala som har gjort TSMC till den dominerande anpassade chiptillverkaren.

Apple kan sluta lägga ut en del av tillverkningen av sina SoC:er till Intel eller Samsung, men ingenting tyder på att de kommer att bryta sin redan långvariga kommersiella allians med TSMC på medellång sikt. Bild | Apple Mer information | Bloomberg i Xataka | Apple hade kunnat hålla priserna trots den galna ökningen av RAM. Det är över