Carmen Pano bekräftar att hon bad om 2 500 euro i månaden och betala för sin dotters bröllop för att förneka att hon hade gett pengar till PSOE
Både den anklagade i kolväteplanen och hennes förare försäkrade som vittnen inför civilgardet att en advokat erbjöd dem pengar om de slutade säga i media att de hade tagit med kontanter till PSOE:s högkvarter. Den advokat som domaren nämnde förnekar inför UCO att hon erbjudit en muta till Carmen Pano för hennes tystnad. Affärskvinnan Carmen Pano och hennes tidigare chaufför vittnade för en vecka sedan som vittnen inför Civilgardet i utredningen av Leire Díez manövrar mot domare, åklagare och poliser.
Vissa vittnesmål där båda insisterade på att de erbjöds muta i utbyte mot att de inte sa igen att de tagit kontanter till PSOE:s högkvarter vid Ferraz State Street, något de redan har gjort vid flera tillfällen. Men inför UCO, i maj förra året, lade de till vad deras villkor var: att ta ut cirka 2 500 euro per månad och att betala för sin dotters bröllop. Advokaten Leticia de la Hoz, hans förmodade samtalspartner vid dessa möten, har skriftligen förnekat dessa anklagelser från Pano och hans chaufför.
Carmen Pano, mor till Víctor de Aldamas ex-partner, är anklagad i ett av de många fall av kolvätebedrägeri som öppnats i den nationella domstolen. Den 27 maj kallades hon för att vittna av den centrala operativa enheten för att förklara vad hon redan hade uttalat inför media, inför en notarie och inför flera domstolar: att hon fördes av sin chaufför till Ferraz Street för att leverera 90 000 euro i kontanter, pengar som ska ha anknytning till licenserna i Villafuel-fallet. I det här fallet ville UCO veta om det hade fått något incitament från de runt Leire Díez-nätverket, som påstås vara dedikerade till att avaktivera PSOE:s rättsliga fronter, att sluta säga det.
Sammanfattningen av ärendet, som elDiario.es har kunnat granska, speglar att Pano har börjat med att erkänna att hon och hennes chaufför rapporterat detta faktum till en media, och att de till och med gick till en notarie på rekommendation av journalisterna. Advokaten Leticia de la Hoz, med information till civilgardet, kontaktade dem efter publikationerna för att förmedla "ett förslag" om "leveranserna av pengar i Ferraz". Förslaget, enligt Panos vittnesmål, kom från "folk från partiet, folk från PSOE." Syftet, sa advokaten sedan till dem - något som De la Hoz förnekar - var att "rädda åsnorna på Ábalos och Koldo", som sedan anklagades och väntade på rättegång och de var tvungna att "räcka till dem".
Det var då Pano satte ett pris på sin tystnad: "Vad han behövde var att betala för sitt hus och sin dotters bröllop eftersom han inte hade någon inkomst", säger hans uttalande. Cirka 25 000 euro för "Leonors bröllop", hans dotter, och sedan mellan 2 500 och 2 800 euro mer per månad. Hans chaufför bad om 25 000 euro för att köpa en bil.
De två vittnena och vännerna, som är överens om samma version även om de skiljer sig åt när det kommer till att säga vem som har läckt informationen till pressen, försäkrar att de höll upp till fyra möten med advokaten för att upprätta detta avtal. Enligt Pano ringde advokaten en dag en okänd person som använde handsfree-enheten som "accepterade de ekonomiska kraven." "Vad de ville var att Carmen Pano skulle ändra sitt uttalande angående leverans av kontanter på Ferraz Street." Versionen av dessa två vittnen kolliderar med vad som de senaste timmarna har sagts av advokaten Leticia de la Hoz själv, som igår tillhandahöll ljud och samtal till UCO för att förneka dessa anklagelser. Enligt henne kretsade hennes kontakt med Pano kring försäljningen av ett kolväteföretag som hon tackade nej till på grund av skatteproblem.
Vid ett tillfälle krävde affärskvinnan också en provision på 10 000 euro för den avvisade försäljningen och det slutade till och med att hon läckte detaljer till pressen. Det var ingen muta, säger De la Hoz, utan snarare en konfrontation mellan de två relaterat till ett företag och kolvätelicenser. Pengarna som Pano ska ha levererat till Ferraz, enligt hans uttalande, var relaterade till Claudio Rivas, en annan affärsman inom kolvätesektorn också åtalad i den nationella domstolen.
Civilgardet frågade honom inte om dessa påstådda mutor utan förklarade helt enkelt att han kände advokaten De la Hoz genom yrkesärenden. Han förnekade också att någon erbjöd honom förmåner i utbyte mot att modifiera hans rättsliga uttalanden: "Nej, ingen har någonsin erbjudit mig det."
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
3 june 2026, 12:51
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Carmen Pano afirma que pidió 2.500 euros al mes y sufragar la boda de su hija para desmentir que había entregado dinero al PSOE
Beskrivning
Tanto la imputada en la trama de hidrocarburos como su chófer aseguraron como testigos ante la Guardia Civil que una abogada les ofreció dinero si dejaban de decir en los medios que habían llevado dinero en efectivo a la sede del PSOELa abogada señalada por el juez niega ante la UCO haber ofrecido un soborno a Carmen Pano por su silencio La empresaria Carmen Pano y su antiguo chófer declararon hace una semana como testigos ante la Guardia Civil en la investigación sobre las maniobras de Leire Díez contra jueces, fiscales y policías. Unas testificales en las que ambos insistieron en que se les ofreció un soborno a cambio de no volver a decir que llevaron dinero en efectivo a la sede del PSOE en la calle Ferraz, algo que ya han afirmado en varias ocasiones. Pero ante la UCO, el pasado mes de mayo, añadieron cuáles eran sus condiciones: cobrar unos 2.500 euros al mes y que se pagara la boda de su hija. La letrada Leticia de la Hoz, su supuesta interlocutora en estas reuniones, ha negado en un escrito estas acusaciones de Pano y su chófer. Carmen Pano, madre de la expareja de Víctor de Aldama, está imputada en una de las múltiples causas de fraude de hidrocarburos abiertas en la Audiencia Nacional. El pasado 27 de mayo fue llamada a declarar por la Unidad Central Operativa para explicar lo que ya había afirmado ante los medios, ante un notario y ante varios tribunales: que fue llevada por su chófer a la calle Ferraz para entregar 90.000 euros en efectivo, un dinero supuestamente relacionado con las licencias del caso Villafuel. En este caso la UCO quería saber si había recibido algún incentivo desde el entorno del entramado de Leire Díez, dedicada supuestamente a desactivar frentes judiciales del PSOE, para dejar de decir eso. El sumario del caso, que ha podido examinar elDiario.es, refleja que Pano ha empezado por reconocer que ella y su chófer trasladaron a un medio de comunicación este hecho, y que incluso fueron a un notario por recomendación de los periodistas. La abogada Leticia de la Hoz, detalló ante la Guardia Civil, contactó con ellos después de las publicaciones para trasladarles “una propuesta” sobre “las entregas de dinero en Ferraz”. La propuesta, según el testimonio de Pano, venía de “gente del partido, gente del PSOE”. El objetivo, les dijo entonces la letrada -algo que De la Hoz niega- era “salvar el culo a Ábalos y Koldo”, entonces imputados y pendientes de juicio y ellos debían “echarles una mano”. Fue entonces cuando Pano puso precio a su silencio: “Lo que necesitaba era pagar su casa y la boda de su hija porque no tenía ingresos”, dice su declaración. Unos 25.000 euros para la “boda de Leonor”, su hija, y luego entre 2.500 y 2.800 euros más al mes. Su chófer pidió 25.000 euros para comprarse un coche. Los dos testigos y amigos, que coinciden en la misma versión aunque difieren a la hora de decir quién filtró la información a la prensa, aseguran que mantuvieron hasta cuatro reuniones con la abogada para fijar este acuerdo. Según Pano un día la abogada llamó con el manos libres a una persona desconocida que “aceptó las pretensiones económicas”. “Lo que querían era que Carmen Pano cambiara su declaración respecto de la entrega de dinero en efectivo en la calle Ferraz”. La versión de estos dos testigos choca con lo afirmado en las últimas horas por la propia abogada Leticia de la Hoz, que ayer aportó audios y conversaciones a la UCO para negar estas acusaciones. Según ella, su contacto con Pano giró en torno a la venta de una empresa de hidrocarburos que rechazó por tener problemas fiscales. En un momento dado, la empresaria le exigió además una comisión de 10.000 euros por esa venta rechazada y terminó incluso filtrando detalles a la prensa. No existió un soborno, dice De la Hoz, sino un enfrentamiento entre ambas relacionado con una empresa y las licencias de hidrocarburos. El dinero que supuestamente entregó Pano en Ferraz, según su declaración, estaba relacionado con Claudio Rivas, otro empresario del sector de los hidrocarburos también imputado en la Audiencia Nacional. La Guardia Civil no le preguntó por estos presuntos sobornos y se limitó a explicar que conocía a la letrada De la Hoz por asuntos profesionales. También negó que alguien le ofreciera beneficios a cambio de modificar sus declaraciones judiciales: “No, nunca nadie me ha ofrecido eso”.
