Den dubbla blockaden av Hormuzsundet sänker Trump i sökandet efter en väg ut ur den kaotiska hanteringen av kriget i Iran
Både Teheran och Washington bekräftar att de kommer att hålla passagen stängd för de fartyg som anses icke-allierade, mitt i anklagelserna om brott mot vapenvilan som lämnar förhandlingarna i ett dödläge. Trump säger att Irans regering är "allvarligt splittrad", men verkligheten är mycket mer komplex. Allt passerar genom Hormuzsundet.
Ett sund som har stängts selektivt sedan den 28 februari av Iran som svar på bombningar från USA och Israel. Och som nu ackumuleras ett dubbellås som ett resultat av blockaden som USA utövade på iranska fartyg och deras kommersiella allierade. Stängningen av Hormuz, där fram till attackerna från Washington och Tel Aviv började passerade 20 % av världens oljehandel, får allvarliga återverkningar på amerikanernas fickor mitt under ett valår.
Och det har fått USA:s president att lätta på sanktionerna mot rysk, venezuelansk och till och med iransk olja. Men det räcker inte för att förhindra att bensinen fortsätter att stiga och att ett fat Brent ligger över 100 dollar. Och det gör USA:s president nervös.
Så mycket som att fortsätta att förlänga vapenvilan i Iran och inte utföra hot som har ens folkmordsföretoner, som när han talar om att "förinta en civilisation", på grund av de konsekvenser som förstörelsen av Irans energi- och elektriska infrastruktur kommer att få för ekonomin i allmänhet och regionen i synnerhet. Och så mycket att han förolämpade journalister igen i torsdags i Ovala kontoret. "Ska inte förhasta mig, Jeff," sa han till Bloombergs Vita huset-korrespondent som frågade honom om tidsfristerna för att avsluta kriget i Iran: "Ni killar av ditt slag vill säga, 'Så vi är i Vietnam?' Vi har ingen press. Det finns bara killar som du med sådana frågor om "hur mycket tid har du kvar?". — Vi har varit här i fem och en halv vecka.
I verkligheten har det gått nästan åtta veckor sedan den 28 februari, och han hade meddelat en militär kampanj på mellan fyra och sex: "Jag tog en liten paus.
Jag gav dem en paus. Och kom ihåg detta: jag vill avsluta bästa möjliga affär. Men vad jag gör nu...
Jag kan inte berätta för dig. Jag vill inte sätta den typen av deadline, men det kommer att gå ganska snabbt och vi kommer att ha sundet öppet. Just nu har vi det stängt.
Det är jag som har hållit den stängd, och den kommer att öppnas när de når en överenskommelse eller något annat händer." Vad säger du till amerikaner som undrar hur mycket längre det här kommer att pågå? "Du är en skam", svarade Trump: "Har du hört vad jag just sa? Vietnam. Hur många år varade Vietnam?
Och vad gör vi nu? Luta dig tillbaka och se vilken överenskommelse som nås. Och om de inte vill nå en överenskommelse, då kommer jag att avsluta operationen militärt med de återstående 25 % av målen som vi har kvar att attackera.
Och de har några dagar kvar innan det händer." Och för att motivera sitt krig i Iran har Trump vädjat till en hypotetisk kärnvapenförintelse i Europa av Iran: "Jag tror att det inte skulle finnas något värre än en kärnvapenförintelse i Europa: London, Paris och olika platser i Tyskland, alla omvandlade till mål." Således hamnar Trump i ett krig som han inte kan fly ifrån, med ett minimum av popularitet, utan att lösa levnadskostnadskrisen som han lovade under kampanjen, med ultimatum som kedjeförlängningar och en vapenvila som han hela tiden skjuter upp. Den 21 mars uppgav Trump att han skulle "rasa" Irans kraftverk om han inte öppnade sundet inom 48 timmar. Teheran gjorde inte det och förlängde tidsfristen med 5 dagar.
Sedan, den 28 mars, förlängde Trump tidsfristen igen med 10 dagar och hävdade att Iran hade bett honom att göra det, tvärtemot vad Teheran hade sagt. Och han sa att han skulle förstöra deras civilisation om en överenskommelse inte nåddes, vilket inte skedde. Senare, den 6 april, förlängde Trump tidsfristen med två veckor och hotade förstörelsen av landet om sundet inte öppnade inom den perioden, vilket inte skedde.
Sedan, den 21 april, förlängde Trump tidsfristen på obestämd tid och hävdade att han gjorde det för att Pakistan hade bett honom om det. Och den 23 april lanserar Trump ett nytt hot genom att säga att han har "givit order" till den amerikanska flottan "att skjuta och sänka vilket fartyg som helst, oavsett hur små (deras krigsfartyg är ALLA, alla 159, på havets botten!), som lägger minor i vattnet i Hormuzsundet." USA har misslyckats med att tillhandahålla exakta uppgifter om brytningen av sundet som de tillskriver Iran, medan USA:s president har gett motsägelsefulla signaler om hotet som Teheran utgör i Hormuz, när han har anklagat sina NATO-allierade för att inte ha "mod" för att de vägrade hjälpa honom att avblockera en passage som hade varit fri tills Washington inledde bombningen den 28 februari. Truth Social: "Dessutom håller våra 'minröjare' just nu på att röja sundet.
Jag beordrar härmed att den verksamheten fortsätter, men på tre gånger nivån!" Samtidigt hotar han nu Iran över minor och ber européerna om hjälp eller försäkrar att de har kontroll över sundet. "Vi har fullständig kontroll över Hormuzsundet", sa Trump: "Inget fartyg kan gå in eller ut utan godkännande av den amerikanska flottan. Det är 'hermetiskt förseglat' tills Iran kan nå ett AVTAL." Detta påstående att USA upprätthåller en total blockad av iransk olja i sundet motbevisas av Financial Times, som uppger att minst 34 iranska oljetankers har passerat genom sundet.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
23 april 2026, 21:07
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
El doble bloqueo del estrecho de Ormuz atasca a Trump en la búsqueda de una salida a la caótica gestión de la guerra en Irán
Beskrivning
Tanto Teherán como Washington se reafirman en manetener cerrado el paso para aquellos barcos considerados no aliados, entre acusaciones de violaciones del alto el fuego que dejan las negociaciones en un punto muertoTrump dice que el Gobierno de Irán está “gravemente dividido”, pero la realidad es mucho más compleja Todo pasa por el estrecho de Ormuz. Un estrecho que lleva cerrado selectivamente desde el 28 de febrero por parte de Irán como respuesta a los bombardeos de EEUU e Israel. Y que ahora acumula un doble candado a consecuencia del bloqueo ejercido por EEUU a los barcos iraníes y de sus aliados comerciales. El cierre de Ormuz, por donde hasta que comenzaron los ataques de Washington y Tel Aviv pasaba el 20% del comercio mundial de petróleo, está teniendo repercusiones severas en los bolsillos de los estadounidenses en pleno año electoral. Y eso ha llevado al presidente de EEUU a aliviar sanciones al petróleo ruso, venezolano y hasta iraní. Pero no es suficiente para evitar que la gasolina siga escalando y que el barril de Brent se encuentre por encima de los 100 dólares. Y eso pone nervioso al presidente de EEUU. Tanto, como para seguir extendiendo la tregua en Irán y no cumpliendo unas amenazas de tintes incluso genocidas, como cuando habla de “aniquilar una civilización”, por las consecuencias que tendrá para la economía en general y de la región en particular destruir las infraestructuras energéticas y eléctricas de Irán. Y tanto, como para insultar de nuevo a periodistas este jueves en el Despacho Oval. “No me metas prisa, Jeff”, le decía al corresponsal en la Casa Blanca de Bloomberg que le preguntaba por los plazos para acabar la guerra en Irán: “Los de tu calaña queréis decir: '¿Así que estamos en Vietnam?' No tenemos ninguna presión. Solo hay tipos como tú con preguntas como esa sobre '¿cuánto tiempo te queda?'. Llevamos cinco semanas y media”. En realidad, han pasado casi ocho semanas desde el 28 de febrero, y había anunciado una campaña militar de entre cuatro y seis: “Me tomé un pequeño respiro. Les di un respiro. Y recuerda esto: quiero cerrar el mejor acuerdo posible. Pero lo que estoy haciendo ahora... no puedo decírtelo. No quiero poner ese tipo de plazo, pero irá bastante rápido y tendremos el estrecho abierto. Ahora mismo lo tenemos cerrado. Soy yo quien lo ha mantenido cerrado, y se abrirá cuando lleguen a un acuerdo o suceda algo más”. ¿Qué les dice a los estadounidenses que se preguntan cuánto tiempo más va a durar esto? “Eres una vergüenza”, ha respondido Trump: “ ¿Has oído lo que acabo de decir? Vietnam. ¿Cuántos años duró Vietnam? ¿Y ahora qué hacemos? Quedarnos de brazos cruzados a ver qué acuerdo se llega Y si no quieren llegar a un acuerdo, entonces terminaré la operación militarmente con el 25% restante de los objetivos que nos quedan por atacar. Y les quedan unos días antes de que eso ocurra”. Y para justificar su guerra en Irán, Trump ha apelado a un hipotético holocausto nuclear en Europa a cargo de Irán: “Creo que no habría nada peor que un holocausto nuclear en Europa: Londres, París y diversas localidades de Alemania, todas ellas convertidas en objetivos”. Así, Trump se encuentra atrapado en una guerra de la que no logra salir, con la popularidad en mínimos, sin resolver la crisis del coste de la vida que prometió en campaña, con ultimátums que encadenan prórrogas y una tregua que va posponiendo. El 21 de marzo, Trump afirmó que “arrasaría” las centrales eléctricas de Irán si no abría el estrecho en un plazo de 48 horas. Teherán no lo hizo, y amplió el plazo en 5 días. Después, el 28 de marzo, Trump volvió a ampliar el plazo 10 días, alegando que Irán se lo había pedido, en contra de lo dicho por Teherán. Y dijo que arrasaría su civilización si no se llegaba a un acuerdo, cosa que no ocurrió. Más tarde, el 6 de abril, Trump amplió el plazo dos semanas, amenazando con la destrucción del país si el estrecho no se abría durante ese plazo, cosa que no ocurrió. A continuación, el 21 de abril, Trump amplió el plazo indefinidamente, alegando que lo hacía porque Pakistán se lo había pedido. Y este 23 de abril, Trump lanza una nueva amenaza al afirmar que ha “dado orden” a la Armada de EEUU para “que dispare y hunda cualquier embarcación, por pequeña que sea (¡sus buques de guerra están TODOS, los 159, en el fondo del mar!), que esté colocando minas en las aguas del estrecho de Ormuz”. EEUU no ha logrado aportar datos precisos sobre el minado del estrecho que le atribuye a Irán, al tiempo que el presidente de EEUU ha dado señales contradictorias sobre la amenaza que ejerce Teherán en Ormuz, cuando ha acusado a sus aliados de la OTAN de no tener “agallas” por su negativa a ayudarle en desbloquear un paso que ha sido libre hasta que Washington comenzó los bombardeos el 28 de febrero pasado. “No debe haber ninguna vacilación”, prosigue Trump en su post en Truth Social: “Además, nuestros 'dragaminas' están despejando el estrecho en estos momentos. Por la presente ordeno que esa actividad continúe, ¡pero a un nivel tres veces mayor!”. Al mismo tiempo, tan pronto amenaza a Irán por las minas como pide ayuda a los europeos o asegura que tienen el control del estrecho. “Tenemos control total sobre el estrecho de Ormuz”, ha afirmado Trump: “Ningún barco puede entrar o salir sin la aprobación de la Armada de los Estados Unidos. Está 'herméticamente cerrado' hasta que Irán sea capaz de llegar a un ACUERDO”. Esa afirmación de que EEUU mantiene un bloqueo total del petróleo iraní en el estrecho queda desmentida por el Financial Times, que afirma que al menos 34 petroleros iraníes han atravesado el estrecho.
