Det är dags att säga det: Spanien har klarat sig bra i hantaviruskrisen

Vad har WHO, FN, Europeiska kommissionen och Europeiska rådet gemensamt? Att de alla offentligt har gratulerat Spanien för dess hantering av hantaviruskrisen. Tedros Adhanom Ghebreyesus har kallat henne "förebilden".

Trots minister Mónica Garcías "uppdrag fullbordat" är allt inte över än. Det finns dock tillräckligt många fakta som redan har uppnåtts för att inse att Spanien i denna röra inte bara har gjort vad som måste göras, utan också gjort det bra.

En epidemiologisk bomb. När det holländska fartyget MV Hondius avseglade från Usuaia den 1 april 2026 visste det inte vilket kaos det var på väg att skapa i halva världen. Siffrorna talar för sig själva: 147 personer var ombord (88 passagerare och 59 besättningsmedlemmar av 23 olika nationaliteter) och allt eftersom dagarna gick genererade utbrottet tre dödsfall, (minst) 10 bekräftade fall och 125 personer evakuerades tack vare en internationell operation koordinerad från Teneriffas hamn Granadilla.

Det är där Spanien kommer in. På Xataka trodde vi att vi var förberedda för en post-covid-värld. Hantaviruset är det första allvarliga testet och resultaten är inte optimistiska.

En etisk framgång. Är det vettigt för oss att prata om 'teknisk framgång' i ett sammanhang där allt (absolut allt) tenderar mot en nästan omedelbar politisering? Tja, det finns tre saker som gör att vi kan se det så här: Den internationella kontrasten: vi får inte glömma att Spanien tog över ledningen för operationen efter att Kap Verde insåg att de inte hade kapacitet att genomföra evakueringen och inte heller att Radboudumc universitetssjukhus i Nederländerna har behövt sätta 12 hälsoarbetare i karantän på grund av två på varandra följande biosäkerhetsfel.

Däremot har Spanien genomfört operationen perfekt och, så vitt vi vet, har allt gått enligt planer och protokoll.

Det sociala klimatet. Trots Kanarieöarnas första vägran, Clavijos ovetenskapliga vaudeville och de lokala (och rimliga) protesterna från vissa fackföreningar, infördes operationen så småningom genom internationell sjölag (skyldighet att ge hjälp) efter en formell begäran från WHO.

Den relativa komplexiteten. Det är inte en liten fråga, eftersom det är komplicerat att organisera 10 speciella medicinska flygningar, samordna biosäkerhetsprotokoll med 19 olika länder och artikulera en landning av dessa egenskaper under svåra sjöförhållanden. Framför allt för att alla tittade och varje misslyckande hade potential att bli en mediecirkus.

Är det alla goda nyheter? Naturligtvis inte. Oavsett om vi köper terminologin eller inte, har Kanarieöarna rätt i att klaga på att den spanska regeringen har tagit sig an frågan med vissa "koloniala" förtecken.

Även om den slutligen, inför Cabildos och den autonoma regeringens omöjliga krav, avbröts; Sanningen är att landets institutionella arkitektur kräver ett mer respektfullt förhållningssätt till kompetenser (eller, om inte det, utforma ett tydligt undantagsprotokoll för nödsituationer för folkhälsan).

Vad återstår att göra? Mycket. Det är trots allt många dagar av aktiv övervakning kvar.

De 45 dagarna av inkubation av viruset gör epidemiologisk spårning mycket komplex och de positiva effekterna som har inträffat efter evakueringen bekräftar bara denna punkt. Och utöver allt det återstår en djupare debatt om zoonotisk exponering i vetenskaps- och turistresor i endemiska områden. Vi har förvandlat världen till en nöjespark och vi är inte medvetna om riskerna.

För några dagar sedan pratade vi om hur den osannolika kombinationen av en afrikansk fågel, en amerikansk växt och en asiatisk växt hade skapat en ny livsmiljö på halvön som satte valencianska citrusträd i problem. Dessa "slumpar" inträffar i tusental varje dag och är till sin natur oförutsägbara. Det är den värld vi står inför.

Av den anledningen är det goda nyheter att allt har fungerat någorlunda bra. Bild | Hälsoministeriet i Xataka | Hantaviruset skulle nå Europa förr eller senare och, som alltid, har det fångat oss offside