Det finns de som vill att V-16 beacon ska vara tillval. Direktören för DGT har ett meddelande: "Det finns ingen väg tillbaka"
126 dagar. Så länge har V-16-fyren varit obligatorisk i vårt land. En period då det på grund av DGT:s egna oklara uppgifter inte är klart om ombuden bötfäller eller inte för att de inte har den i bilen.
Vad som är säkert är att det fortfarande finns de som tvivlar på dess effektivitet och försöker få trianglarna att återvända. Till dem har Pere Navarro ett budskap. "Det finns inget märke bakom." Uttalandena kommer från Pere Navarro, direktör för DGT, som vid forumet för fotgängare och trafiksäkerhet som organiserades i A Coruña och där stadens kommunfullmäktige och den galiciska federationen av kommuner och provinser deltog, har försäkrat följande rapporterat av Motorpasión: "(fyren) är här för att stanna, det finns ingen väg tillbaka. Det är också obligatoriskt att undvika olyckor." Direktören för DGT har alltså försökt lösa en kontrovers som fortsätter trots att detta signalelement sedan 1 januari har varit obligatoriskt och ersatt de klassiska nödtrianglarna.
I Xataka Detta är DGT-kartan för att visualisera var det finns aktiva V-16-fyrar i Spanien. Det finns en annan mer användbar inofficiell karta. Varför?
Pere Navarros svar beror på ändringen som Vox har registrerat i kongressen för att försöka vända på användningen av den anslutna V-16-fyren. Eller, åtminstone, avsevärt ändra dess användning. Den politiska gruppens avsikt är att V-16-fyren endast är ett valfritt tillägg till nödtrianglarna men att de senare är de som verkligen är obligatoriska.
Vox försöker också avsluta anslutningen av enheten, ett fokus för kontroverser trots att signalobjektet inte kan identifieras med föraren som aktiverar det.
"Det är alla fördelar." Navarro är för sin del tydlig med det och har gjort det känt i forumet: "allt är en fördel." Med ord som rapporterats av elDiario.es försvarar direktören för DGT att det är ett steg framåt att inte gå ut ur bilen i händelse av ett haveri innan man signalerar faran. Låt oss komma ihåg att sedan 2023 är det obligatoriskt att stanna i bilen i händelse av ett haveri om inte föraren och passagerarna har tillgång till en säker plats att vänta på nöd- eller hjälptjänst. Navarro har också påpekat att "vi borde vara stolta" över användningen av fyren, efter att EU-kommissionen bekräftat att det är ett föremål helt i enlighet med europeisk lag även om det först ifrågasattes hur det hade implementerats.
I Xataka trodde vi att inget annat kunde överraska oss med V-16-fyrar från DGT.
Vi hade väldigt fel. Omgiven av kontroverser. Sedan det anslutna V-16-fyrprojektet lanserades har DGT varit tvungen att möta alla typer av kontroverser.
Olika föreningar har ifrågasatt dess effektivitet, produkter såldes som ogiltigförklarades på grund av bristande anslutning och på vägen har vi sett en mycket lukrativ verksamhet blomstra för företag baserade i Kina. Dessutom är det inte heller klart om en agent skulle bötfälla oss eller inte om vi inte har det. På en presskonferens indikerade inrikesminister Fernando Grande-Marlaska att böter inte skulle utdömas under en "skälig" tidsperiod, men det fastställdes aldrig vilket tidsfönster den definitionen omfattar.
Men vi vet att det bara några dagar efter att det nya signalsystemet blev obligatoriskt fanns det redan poliser som bötfällde förare. I Xataka | "Vi har inte gjort det bra": DGT antar att något har misslyckats med ankomsten av V-16 beacons
Originalkälla
Publicerad av Xataka
9 maj 2026, 13:00
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Hay quien persigue que la baliza V-16 sea opcional. El director de la DGT tiene un mensaje: "No hay marcha atrás"
Beskrivning
126 días. Ese es el tiempo que la baliza V-16 lleva siendo obligatoria en nuestro país. Un periodo en el que, por las propias informaciones poco esclarecedoras de la DGT, no está claro si los agentes están multando o no por no llevarla en el coche. Lo que es seguro es que todavía hay quien duda de su eficacia y trata de conseguir que vuelvan los triángulos. Para ellos, Pere Navarro tiene un mensaje. "No hay marca atrás". Las declaraciones son de Pere Navarro, director de la DGT, quien en el foro Peatones y seguridad vial organizado en A Coruña y en el que ha participado el Ayuntamiento de la ciudad y la Federación Gallega de Municipios y Provincias ha asegurado lo siguiente recogido por Motorpasión: "(La baliza) ha venido para quedarse, no hay marcha atrás. Es un elemento de seguridad importante y es obligatorio. Y también sirve para evitar atropellos"El director de la DGT ha tratado así de zanjar una polémica que sigue coleando pese a que desde el pasado 1 de enero este elemento de señalización es obligatorio, en sustitución a los clásicos triángulos de emergencia. En Xataka Este es el mapa de la DGT para visualizar dónde hay balizas V-16 activas en España. Hay otro mapa no oficial más útil ¿Por qué? La respuesta de Pere Navarro obedece a la enmienda que Vox ha registrado en el Congreso para tratar de echar para atrás el uso de la baliza V-16 conectada. O, al menos, modificar sensiblemente su uso. La intención del grupo político es que la baliza V-16 sea únicamente un añadido opcional a los triángulos de emergencia pero que sean estos últimos los que realmente sean obligatorios. Vox, además, busca acabar con la conectividad del aparato, foco de controversia pese a que el objeto de señalización no puede identificarse con el conductor que la activa. {"videoId":"x8h4csq","autoplay":false,"title":"Baliza V16 conectada de Vodafone", "tag":"", "duration":"30"} "Todo son ventajas". Por su parte, Navarro lo tiene claro y así lo ha hecho saber en el foro: "todo son ventajas". En palabras recogidas por elDiario.es, el director de la DGT defiende que no bajarse del coche en caso de avería antes de señalizar el peligro es un paso adelante. Recordemos que desde 2023 es obligatorio permanecer en el coche en caso de avería a menos que el conductor y los pasajeros tengan acceso a un lugar seguro para esperar a los servicios de emergencia o auxilio. Navarro ha señalado además de que "deberíamos estar orgullosos" por el uso de la baliza, después de que la Comisión Europea confirmara que es un objeto plenamente ajustado al derecho europeo aunque en un primer momento se pusiera en duda cómo se había implantado. En Xataka Pensábamos que nada más nos podía sorprender con las balizas V-16 de la DGT. Estábamos muy equivocados Rodeado de polémica. Desde que se pusiera en marcha el proyecto de la baliza V-16 conectada, la DGT ha tenido que enfrentar todo tipo de polémicas. Diversas asociaciones han puesto en duda su eficacia, se vendieron productos que han quedado invalidados por carecer de conectividad y por el camino hemos visto florecer un negocio muy lucrativo a compañías que tienen su sede en China. Además, tampoco queda claro si un agente nos multaría o no si carecemos de ella. En una rueda de prensa, el ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska señaló que no se iba a multar durante un periodo de tiempo "razonable" pero nunca se determinó qué ventana temporal incluye esa definición. Sin embargo, sabemos que solo unos días después de que el nuevo sistema de señalización fuera obligatorio ya hubo agentes que multaron a los conductores. En Xataka | “No lo hemos hecho bien”: la DGT asume que algo ha fallado en la llegada de las balizas V-16 (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia Hay quien persigue que la baliza V-16 sea opcional. El director de la DGT tiene un mensaje: "No hay marcha atrás" fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .