Det finns tusentals vetenskapliga artiklar som ber dig att betala för att läsa dem. Sci-Bot har kommit för att få tillgång till dem gratis

Vetenskaplig kunskap är förmodligen något som ger näring åt alla människor att fortsätta utvecklas, men problemet är att artiklarna som innehåller denna kunskap i många fall finns i verktyg som kräver en prenumeration för att läsa dem. Denna begränsning i tillgången till universell kunskap har lett till framväxten av olika plattformar som samlar alla dessa artiklar, såsom Sci-Hub, som nu förbättras med sin AI kallad Sci-Bot som lovar att sätta stopp för "hallucinationerna" av ChatGPT inom det vetenskapliga området.

Hur det började. I slutet av samma april månad började ett meddelande på nätverk publicerat av Mushtaq Bilal bli viralt, och inte konstigt, eftersom det gav ett meddelande där det ironiskt nog bjöd in oss att använda ett nytt Sci-Hub-verktyg som gav tillgång till vetenskapliga framsteg gratis. Något de gör genom bakdörren och som nästan kostade dem den påtvingade stängningen på grund av den berömda 'Pirate Bay' Men logiskt sett hade den här publikationen motsatt effekt, genom att bli viral, och den återupplivade också den eviga debatten om betalväggar inom vetenskapen som kan blockera tillgången till denna kunskap.

Men nu har Sci-Hubs nya verktyg kommit för att ändra på detta (delvis). I Xataka Vissa forskare har analyserat vad sammanfattningarna av vetenskapliga artiklar säger. Det finns en hel del clickbait.

Ett jättebra bibliotek. För att förstå omfattningen av Sci-Bot måste du först titta på storleken på dess hjärna, eftersom sedan Elbakyan grundade webben 2011 har Sci-Bot blivit en huvudvärk för jättar av vetenskaplig spridning som Elsevier eller Springer, som ligger bakom publiceringen av tusentals artiklar på toppnivå. Här, enligt de officiella uppgifterna för själva plattformen, är Sci-Hub värd för 88 343 822 forskningsdokument och böcker, så vi talar om 100 TB mänsklig kunskap som täcker mer än 95% av publikationerna från de viktigaste vetenskapliga förlagen.

Och med fri tillgång och utan att gå igenom kassan, som händer på webbplatserna för vissa av dessa förlag.

Juvelen i kronan. Som Sci-Hubs egen sida avslöjar är Sci-Bot en AI som är designad för att kunna söka i den titaniska databasen för att välja de mest relevanta studierna och komponera artikulerade svar. Dess främsta attraktion är att jämfört med generalistiska AI:er som ChatGPT eller Claude finns det knappast några hallucinationer, som dess skapare påpekade i en vetenskaplig artikel där tester utfördes i detta avseende.

Och detta är något väldigt viktigt eftersom jag med egna ögon har kunnat uppleva hur AI hittar på bibliografiska referenser eller tilldelar forskning till författare som inte har något med det att göra. Men Sci-Bot, som är förankrad till en riktig databas från vilken den hämtar informationen, innebär att det finns direkta referenser till originaldokumenten, vilket gör att användare kan hoppa över de hatade betalväggarna för att få tillgång till vetenskapliga bevis.

Behöver fortfarande förbättras. För tillfället börjar den i sin alfafas och det är därför den har olika begränsningar, som att den bara kan svara på en fråga i taget och inte upprätthåller tråden av kedjade frågor, även om de handlar om samma ämne.

Men sanningen är att det är ganska lovande att ha tillgång till den stora majoriteten av mänsklig kunskap. De lägger hinder i vägen för honom. Här har tidningarna logiskt sett mycket att säga eftersom de inte gillar att ha artiklarna fritt tillgängliga när de begär en prenumeration för att komma åt dem.

Det betyder att Sci-Bot just nu har de senaste vetenskapliga artiklarna som sin blinda fläck, eftersom databasen på grund av de nya och aggressiva säkerhetsåtgärder som implementerats av stora förlag under de senaste åren för att undvika skrapning har vissa luckor i artiklar som publicerats de senaste månaderna. Detta gör att AI inte kan svara på de senaste bevisen. Men utan tvekan står vi inför ett framsteg som började med ankomsten av Sci-Hub med löftet om att demokratisera vetenskapen, men genom bakdörren genom att fritt publicera artiklar som faktiskt är "privata".

Och det enda detta kommer att göra är att skapa en ny front mellan open access och stora förlag som söker ekonomisk avkastning. I Xataka | Fler och fler medier går till betalväggen i Spanien, den stora frågan är om det kommer att finnas prenumeranter för alla (instagramScript) Nyheterna Det finns tusentals vetenskapliga artiklar som ber dig betala för att läsa dem gratis.