En modig polis mot korruptionen av Gürtel och Kitchen

"Politik för överlevande" är ett veckobrev av Iñigo Sáenz de Ugarte exklusivt för medlemmar av elDiario.es med berättelser om nationell politik. Om du också vill läsa den och få den varje söndag i din brevlåda, bli medlem, bli medlem på elDiario.es Två försök hålls samtidigt. De påverkar två olika regeringar, den nuvarande av Pedro Sánchez och den tidigare av Mariano Rajoy.

Den andra, Operation Kitchen, har erbjudit en fantastisk bild av det förflutna. Domaren Pablo Ruz och polisen Manuel Morocho lämnar den förstnämndes kontor för att föra ett samtal. De befarar att det finns gömda mikrofoner i Riksrätten. "Ibland gick vi ut till rättskontoret, utanför hans kontor, och han ställde en fråga som var avgörande för utredningen till mig", förklarade chefsinspektören i sitt uttalande vid Kitchens rättegång.

Morocho, Gürtels huvudutredare, misstänkte att de hade placerat mikrofoner på både hans kontor och hans polisfordon för att övervaka hans steg. Ruz föredrog att inte använda datorn på sitt kontor och arbetade med en bärbar dator. Det var nivån av poliskorruption som fanns under Rajoy-åren.

Till detta måste vi lägga pressen han fick, bojkotten blev lidande när han såg att cheferna erbjöd tjänster till bättre betalda medlemmar i hans team så att de skulle överge honom och till och med erbjuda sig själv för destinationer utomlands med högre löner.

Morocho gav inte upp. Detta är vad som förväntas av en modig polis. I Morochos uttalande verkade domstolens ordförande mer intresserad av att avbryta sitt vittnesmål än att låta honom förklara sig. "Jag har observerat sedan förhöret började att du sträcker sig längre än vad åklagarmyndigheten ber dig om.

Jag ber dig att begränsa ditt svar till vad jag frågar dig", sa domaren Teresa Palacios till honom.

Han gjorde det igen senare. Gürtel-utredningen prövas inte i den nationella domstolen, men Morocho syftade på uppförandet av flera poliser som för närvarande befinner sig i bryggan. Det han sa var mycket relevant för syftet med rättegången.

Det visade att dessa åtalade redan utnyttjade sitt inflytande för flera år sedan för att blanda sig i rättsliga utredningar för att gynna det populära partiet och Rajoys regering. Allt detta intresserade inte Palacios. Jag ville inte ens höra det.

I rättegången i fallet Ábalos i Högsta domstolen har domstolens ordförande bett parterna att vid vissa tillfällen hålla fast vid syftet med förfarandet.

Inte många. Han lät dock den åtalade Víctor Aldama i sitt förhör utöka anklagelser som inte har något att göra med de saker som har lett José Luis Ábalos och Koldo García, förutom Aldama, till bänken. Affärsmannen rapporterade att han hade agerat som mellanhand i betalningen av provisioner som byggföretagen betalade till Ábalos och Koldo.

Han uppgav till och med att Pedro Sánchez "var på plats ett" av handlingen och han var på plats fyra utan att tillhandahålla några bevis om den påstådda inblandningen av regeringens president. Magistrat Andrés Martínez Arrieta ansåg sig inte kunna säga något. Arrieta ingrep inte heller när åklagaren Alejandro Luzón ställde många frågor till Aldama om räddningen av Air Europa, vilket inte är något som åtalas i denna förhandling.

Det är slående eftersom Aldama förnekade att det fanns någon olaglighet i hela den här processen. "Det är en helt laglig räddning", sa han. Högerpressen och Folkpartiet har i flera år antytt att brott begicks vid beviljandet av de lån som räddade företaget från konkurs under pandemin. Andra europeiska regeringar beviljade mycket större lån till sina huvudflygbolag 2020.

Vid rättegången har inga vittnen kallats som har lämnat fakta som kan tyda på att det fanns brott i räddningen av Air Europa. Trots detta hade åklagaren fria händer att ställa sina frågor, vilket genererade motsvarande rubriker i media. Aldama lämnar rättegången i Ábalos-målet i Högsta domstolen den 21 april.

Som jag skrev i veckan dök Aldama upp till Högsta domstolen och ville sätta upp en show och pojke lyckades han. Det var i linje med vad som förväntas av någon som har underhållits i Iker Jiménez program. Samma dag som han skulle vittna fick man veta att han avgett en anmälan där han begärde att en återtagen bil skulle återlämnas till honom av personsäkerhetsskäl.

Enligt hans begäran riskerar han att bli kidnappad eller dödad för att ha samarbetat med rättvisan. Han hävdar att efter att ha tillhandahållit "komprometterande bevis för politiska toppfigurer gör han honom till ett högprioriterat mål för flera aktörer med kapacitet och motivation att utöva påtryckningar, hot eller fysisk eliminering." Och sedan gick han till Högsta domstolen för att säga att Sánchez är ledaren för handlingen, så alla kan koppla ihop punkterna och dra slutsatser. Aldama lämnade inga specifika bevis angående sina anklagelser utöver vad han redan berättat i utredningsfasen.

Angående det ingripandet av Sánchez hade han ingenting. Han berättade vad Koldo García sa till honom, något som ministerns rådgivare förnekade dagen efter. Han kunde inte lägga fram bevis för dessa mutor, eftersom, som han påpekade, kvitton inte levereras när man ger pengar till en brottslig komplott.

Vissa medier beslutade att det var ett avgörande vittnesmål. "Aldama översvämmer Högsta domstolen med förödande detaljer om mutor "skyddade" av Sánchez och olaglig finansiering av PSOE," rubricerade El Mundo. Det verkar otroligt att Högsta domstolen översvämmades med så lite regn. En rubrik från El Español betonade att Aldama var "det bästa åklagarvittnet." I El Mundo ökade de: "Aldama strippar Sánchez." En annan artikel angav att det hade bevisats att han inte var en "stor bedrägeri", som regeringen hävdade.

Det verkar som att vissa vill skydda sina källor. Allt detta betyder inte att regeringen kommer att gå oskadd ur Högsta domstolens dom.

Tvärtom. Koldo gav några förklaringar om de lagliga inkomster han fick under dessa år som inte alls var övertygande. Och det är mycket pengar som måste motiveras.

Enligt UCO satte Koldo, hans fru och hans bror in 387 000 euro på sina konton mellan 2020 och 2022, vilket det inte finns någon förklaring till med hänsyn till deras vanliga inkomster. Hans advokat frågade honom varför han hade så mycket kontanter hemma, i vissa fall upp till 12 000 eller 14 000 euro, enligt hans vittnesmål. Koldo svarade att det kom från ersättningarna som PSOE betalade för förskottsutgifter när Ábalos var partiets organisationssekreterare.

Han sa att man i valkampanjer måste betala för mycket resor, hotell och lokalhyror. Detta gav upphov till en rubrik som skadar PSOE, eftersom Koldo sa att det ibland dök upp 500 eurosedlar i kuvertet, "en eller två i månaden", något som partichefen hade förnekat vid rättegången. Dessa belopp motiverar i alla fall inte den extra inkomst som Koldo och hans familj hade på den tiden.

På så sätt kommer det inte att sparas. Det gör inte heller Ábalos, som vittnade i måndags, på frågan om lägenheten som Aldama betalade för sin sambo, Jésica Rodríguez – totalt 88 000 euro för hyran – eller huset som han ställde till henne. Högsta domstolens rättegång är ett fall av påstådd ekonomisk korruption som politiskt påverkar den nuvarande regeringen, eftersom det var Sánchez som placerade Ábalos i transportministeriet och i PSOE:s organisationssekretariat.

Kitchens rättegång i Riksdomstolen implicerar en tidigare regering och Folkpartiet. Precis som med Gürtel har PP redan tagit avstånd med sin vanliga strategi att konstatera att allt hände med den tidigare ledningen för partiet och det finns inget mer att prata om. Som om de pratade om något som hände under andra världskriget.

Varje brott mot lagen är förkastligt, men Kitchen-skandalen speglar en särskilt dramatisk försämring av institutionernas funktion i en demokrati. Rajoys PP använde polisledningen för att attackera sina politiska rivaler och försöka dölja Gürtels brott. År senare i kongressens utredningskommissioner fortsatte PP-deputeradena att insinuera att UDEF-utredningen var förorenad eftersom den var en uppsättning av Zapatero-regeringens inrikesministerium, vad de kallade "Rubalcaba-kommandot." Morochos vittnesmål visar allt en ärlig polis behövde övervinna för att göra sitt jobb.

Hur mycket det än stör domare Teresa Palacios så får vi inte glömma det.