EU utvisar Kina från sina solparker av rädsla för en "avlägsen blackout": den nya fronten av det tekniska kalla kriget

Energiomställningens stora akilleshäl i Europa är inte i sikte. Det är inte solcellspanelerna eller väderkvarnarna, utan de dolda chipsen och processorerna som får dem att fungera. Medveten om denna risk har Europeiska unionen beslutat att skydda sitt elnät med en drastisk åtgärd.

Företag som vill sätta upp förnybara projekt med samhällspengar kommer att behöva leta efter alternativ: kinesisk teknik är för tillfället ur spelet. Vetot, i detalj. Bryssel har offentliggjort sin plan att lägga in sitt veto mot europeisk finansiering av projekt för förnybar energi som använder nyckelutrustning tillverkad i länder som anses vara "högrisk": Kina, Ryssland, Iran och Nordkorea.

Målet för detta förbud har ett mycket specifikt namn: investerare (eller omvandlare). Enkelt uttryckt är dessa kritiska elektroniska enheter som fungerar som processorer för solcellsanläggningar. Dess funktion är att omvandla den likström som genereras av solpaneler till den växelström som slutligen når våra hem och företag.

Åtgärden är de facto redan igång. Finansiella institutioner har fram till den 15 maj 2026 på sig att meddela kommissionen om de projekt de har i sin portfölj. Från och med den 1 november kommer vetot att vara totalt för alla nya anläggningar som strävar efter att ta emot gemenskapsmedel, särskilt de som kommer från Europeiska investeringsbanken (EIB).

I Engadget hade Kina legat före västvärlden i flera år i många gränsteknologier: det hade en kvar och det har redan löst det. Och varför nu? Som Expansión påpekar har gemenskapens verkställande ledning utformat detta beslut under paraplyet "ekonomisk säkerhet" och skydd mot strategiskt beroende, och tagit avstånd från dem som ser det som en ren protektionistisk industripolitik.

Omfattningen av denna riktlinje är kapital. Som beskrivs i tidningen pv är det inte bara begränsat till traditionella solparker, utan sträcker sig också till de vitala batterienergilagringssystemen (BESS). Detta är ett slag mot de asiatiska jättarna, som vanligtvis säljer integrerade lösningar som kombinerar batterier och kraftelektronik.

Till detta staket måste läggas en strikt "anti-fusklag": förordningen överväger inte betydande undantag och kommer att påverka även de växelriktare som är fysiskt tillverkade i Europa, så länge som moderbolaget kontrolleras av enheter från dessa riskländer.

Spöket av den nationella blackouten. EU:s kraft reagerar på en påtaglig rädsla. Kommissionen grundar sitt veto på underrättelserapporter och hemligstämplad information från flera medlemsstater som varnar för ett mycket allvarligt hot: cyberattack och "fjärravstängning".

Eftersom investerarna är anslutna till internet och hanterar kritiska driftsdata för elnätet kan en utländsk aktör använda dem som en trojansk häst. Siobhan McGarry, talesperson för kommissionen, har varit rakt på sak: "I praktiken kan detta innebära en fjärravstängning av medlemsstaternas nätverk, vilket orsakar strömavbrott på nationell nivå." Det här är inte science fiction. Det stora blackout som Spanien och Portugal drabbades av den 28 april 2025 visade empiriskt nätverkets sårbarhet.

Även om avsiktliga sabotagehandlingar uteslöts vid den tidpunkten, drog den officiella rapporten från det europeiska nätet (ENTSO-E) slutsatsen att kollapsen var direkt kopplad till en stor spänningssvängning orsakad av den oväntade frånkopplingen av fotovoltaiska växelriktare. Detta prejudikat har återupplivat 5G-spökena i Bryssel och beslutet att höra företag som Huawei och ZTE i telekommunikationssektorn. Ett skott i foten för Spanien?

Bryssel teori är fast, men den kolliderar med en obekväm verklighet: det överväldigande beroendet av den asiatiska jätten. Enligt uppgifter från SCMP kontrollerar Kina för närvarande 80 % av den globala växelriktarmarknaden, med varumärken som Huawei och Sungrow som leder världsrankingen. I Spanien är scenariot ännu mer monopolistiskt.

Enligt European Solar Manufacturing Council (ESMC) är nästan 70 % av växelriktarna installerade i vårt land av kinesiskt ursprung. Huawei stod ensamt för 36,5 % av installationerna 2023, följt av Sungrow (29,7 %) och GoodWe (14,5 %). Trots varningar från Bryssel upprätthåller den spanska regeringen en divergerande ståndpunkt och fortsätter att certifiera dussintals Huawei-enheter för användning i känsliga nätverk, och försäkrar sina allierade att de inte utgör någon risk.

Men chockvågen av det europeiska vetot bryter redan projekt på nationell nivå. Som vi förklarade i Xataka, har Generalitat of Catalonia nyligen varit tvungen att backa på tilldelningen av sitt offentliga nätverksmakroprojekt (XCAT) till alliansen bildad av Sirt och Huawei. Rädslan för att behöva avveckla infrastrukturen på mindre än ett år för att följa nya europeiska regler har lämnat ett kontrakt på 127 miljoner euro i luften.

Ogrundad rädsla för kostnader? Det finns många öppna frågor. Kommer detta veto att förlama utbyggnaden av förnybar energi i Europa på grund av bristande utbud eller kostnadsöverskridanden?

Den europeiska industrin försäkrar att det inte finns någon anledning till panik. Enligt ESMC överstiger den nuvarande produktionskapaciteten i EU 100 GW per år (jämfört med en efterfrågan på cirka 65 GW). Dessutom pekar kommissionen på Japan, Sydkorea, Schweiz och USA som pålitliga alternativa leverantörer.

När det gäller den ekonomiska effekten avvecklar uppgifterna myten om en drastisk ökning av priserna. Som rapporterats av Euronews representerar kostnaden för växelriktare knappt 5 % av den totala budgeten för en solcellspark. En analys av Wood Mackenzie uppskattar att ersättning av kinesiska komponenter med västerländsk teknologi endast kommer att öka den totala kostnaden för storskaliga projekt med 2%.

En "minimal extra kostnad", enligt Bryssel, i utbyte mot att skärma av nätet. "Bumerangeffekten". Denna strategi för västerländsk isolering har en tyst men gigantisk parallell konsekvens. Genom att utvisa Kina från europeiska energi- och telekommunikationsnätverk tvingas Peking skapa ett 100 % autonomt tekniskt ekosystem.

Kinesiska enheter, som Tsinghua University eller Huawei själva, registrerar en ovanligt stor mängd patent inom fotolitografi för att kunna tillverka sina egna banbrytande chips utan att vara beroende av den europeiska ASML. Parallellt bygger de solida alternativ till västerländska AI-standarder (som NVIDIAs CUDA-monopol). Genom att stänga dörren skulle Europa och USA kunna inkubera en totalt okontrollerbar och oberoende global teknisk konkurrent.

Upprördhet i Peking. Som väntat har Kinas reaktion varit omedelbar. Den kinesiska handelskammaren i EU (CCCEU) har blankt avvisat anklagelserna genom uttalanden som rapporterats av Euronews.

Kinesiska talespersoner anklagar Europa för att politisera kommersiella produkter, kräver "teknologisk neutralitet" och varnar för att denna "övervärdepapperisering" av gröna komponenter kan skada internationella investerares förtroende. Peking för sin del insisterar på att dess tekniska produkter inte har några politiska syften. Dessutom kommer vetot med en grundläggande begränsning: Bryssel kan bara blockera tillgången till gemenskapsmedel.

Den har för närvarande inte den juridiska makten att förbjuda ett privat företag från att köpa kinesisk teknologi med sina egna pengar. Av denna anledning, enligt Expansión, uppmanar kommissionen starkt medlemsstaterna att replikera detta direktiv i sina nationella offentliga upphandlingar.

Den juridiska klämman minskar dock. Detta är bara det första steget innan den förestående översynen av Cybersecurity Regulation (CSA 2) och tillämpningen av NIS2-direktivet om kritisk infrastruktur, regleringar som kommer att införa bindande restriktioner i hela Europa, oavsett medlens ursprung, även om länder som Spanien ackumulerar förseningar i deras införlivande. Som en väntande teknisk notering har EU ännu inte tagit itu med vad som kommer att hända med kritiska passiva komponenter (som IGBT-transistorer), som finns inuti västerländska växelriktare men ofta kommer från kinesiska fabriker.

Energisuveränitet som det slutliga målet.

Europeiska kommissionens beslut, ledd av Ursula von der Leyen, bekräftar ett totalt paradigmskifte på den gamla kontinenten. Europa har internaliserat, baserat på geopolitiska kriser, att den ekologiska omställningen inte bara handlar om att installera fler paneler och minska CO2-utsläppen; Den består i grunden av att inte ändra beroendet av rysk gas för beroendet av asiatisk teknik. Budskapet som Bryssel skickar med denna blockad av finansiering är rungande: det är ingen idé att garantera ren, billig och outtömlig energi tack vare den europeiska solen och vinden, om huvudströmbrytaren som ger ljus till våra sjukhus, fabriker och hem kan stängas av på distans, med ett enda klick, från en server som ligger tio tusen kilometer bort.

Bild | Unsplash och Unsplash Xataka | Europa vill skydda sig mot Huawei, men energisektorn vet något obekvämt: den kan inte gå framåt utan det Nyheten EU utvisar Kina från sina solparker av rädsla för en "fjärrstyrd blackout": den nya kalla fronten av Altakao;