Kina genererade hälften av den digitala visningen av det senaste VM. Det är en månad kvar till 2026 och det är fortfarande inte klart om de kommer att utfärda det
Mindre än fem veckor innan visselpipan som startar öppningsmatchen av årets VM har FIFA skrivit på sändningskontrakt med mer än 175 länder. Kina och Indien, med nästan tre miljarder invånare, finns inte bland dem. Det är den obehagliga frukten av ett priskrig för sändningsrättigheter som ställer den största fotbollsorganisationen i världen mot de två mest befolkade marknaderna på planeten.
Vad står på spel. Det största VM i historien, vilket sägs snart: 48 lag, 104 matcher som kommer att spelas i USA, Kanada och Mexiko mellan 11 juni och 19 juli. FIFA säljer det som det mest sedda och sända evenemanget genom tiderna.
Om de lyckas lösa konflikterna med de två länderna med flest invånare på planeten, förstås. Enligt FIFA:s egna data genererade Kina 49,8 % av alla tittartimmar på digitala och sociala plattformar under Qatar 2022 World Cup. Hälften av den globala digitala konsumtionen.
Mer: Indien lade till 32 miljoner digitala tittare bara i finalen. De är två mycket viktiga marknader som inte bör ignoreras. I Xataka USA:s fotbolls-VM gör merit för att vara det dyraste i historien: biljetter säljs redan vidare för 2,3 miljoner dollar.
Varför händer detta. En del av förklaringen finns i scheman. Turneringen hålls i Nordamerika, vilket innebär att de högst rankade matcherna startar klockan 03:00 i Peking och Shanghai och klockan 12:30 i New Delhi.
Det här är scheman som förstör reklammarknaden: det finns inte tillräckligt med publik bortom fansen, och annonsörer är ovilliga att betala de mycket höga priserna för evenemangen. Och utan betydande reklamintäkter kan nätverk inte stödja de tiotals miljoner dollar som sändningar kostar. Indien: budkrig.
JioStar, Indiens största mediekonglomerat (resultatet av fusionen mellan Viacom18 och Disney Star), erbjöd till och med 20 miljoner dollar för rättigheterna. Och FIFA avslog erbjudandet: man ville ha 100 miljoner dollar för ett paket som även skulle innehålla rättigheterna till VM 2030. Enligt lokala medier skulle FIFA ha sänkt sitt pris till cirka 35 miljoner, även om förhandlingen ännu inte är avslutad.
Kina: galna priser.
Tydligen skulle FIFA ha krävt mellan 250 och 300 miljoner dollar för rättigheterna på den kinesiska marknaden, en siffra som CCTV (den enda sändare som enligt lag är auktoriserad att förhandla om dessa rättigheter) inte ens på distans skulle vara villig att matcha. Dess budget ligger på runt 60-80 miljoner dollar, enligt samma källor. FIFA kan vara villiga att gå ner till mellan 120 och 150 miljoner, men det är fortfarande dubbelt så mycket som CCTV vill betala.
På sociala nätverk protesterar fansen mot skillnaden i antal mellan Kina och Indien. De är deras traditioner och de måste respekteras. CCTV har sänt fotbolls-VM utan att missa en enda upplaga sedan Argentina 1978.
Tidigare stängdes avtal med tillräckligt med varsel för att lansera reklamkampanjer och locka sponsorer, men den här gången finns ingen överenskommelse, och turneringen startar om fem veckor. Till exempel, i världsmästerskapen 2018 och 2022, hade CCTV rättigheterna stängda månader i förväg. Och till detta kommer ett extra problem: journalister från landet har haft svårigheter att få visum för att täcka fotbolls-VM, vilket skulle sänka kvaliteten på sändningarna och följaktligen försvaga attraktionskraften för kinesiska sponsorer (som, som det är lätt att föreställa sig, är bland huvudsponsorerna för turneringen).
Hos Xataka vill RTVE vinna betygskriget till vilket pris som helst. Även om det priset är 55 miljoner för världscupens högspänning. Det vi har just nu är två miljonärsstyrkor som drar repet åt olika håll: båda vill ha högsta lönsamhet, med vetskapen om att tiden är en absolut nödvändig variabel, för varje vecka utan ett undertecknat avtal är likvärdigt med reklam och sponsring som försvinner.
För att inte tala om förbittringen hos miljontals fans, som nu förvandlar Asien till ett hav av nagelbitande fans. Och inte i straffläggningen, precis. I Xataka | Du kommer bara att kunna ta dig till VM-arenorna i USA och Mexiko med bil.
Och de kommer att debitera dig $300 för att parkera den (instagramScript) De kinesiska nyheterna genererade hälften av den digitala visningen av det senaste VM.
Originalkälla
Publicerad av Xataka
9 maj 2026, 21:00
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
China generó la mitad del visionado digital del último Mundial. Falta un mes para el de 2026 y aún no está claro si lo emitirán
Beskrivning
A menos de cinco semanas del pitido con el que dará inicio el partido de inauguración del Mundial de este año, FIFA tiene firmados contratos de emisión con más de 175 países. China e India, que suman casi tres mil millones de habitantes, no están entre ellos. Es el desagradable fruto de una guerra de precios por los derechos de retransmisión que enfrenta a la mayor organización futbolística del mundo con los dos mercados más poblados del planeta. Lo que está en juego. El mayor Mundial de la historia, que se dice pronto: 48 selecciones, 104 partidos que se disputarán en Estados Unidos, Canadá y México entre el 11 de junio y el 19 de julio. FIFA lo está vendiendo como el evento que más se va a ver y retransmitir de todos los tiempos. Si logran arreglar los conflictos con los dos países con mayor número de habitantes del planeta, claro. Según datos de la propia FIFA, China generó el 49,8% de todas las horas de visionado en plataformas digitales y sociales durante el Mundial de Qatar 2022. La mitad del consumo digital global. Más: India sumó 32 millones de espectadores digitales solo en la final. Son dos mercados importantísimos que no conviene ignorar. En Xataka El Mundial de EEUU está haciendo méritos para ser el más caro de la historia: ya se revenden entradas por 2,3 millones de dólares Por qué pasa esto. Parte de la explicación está en los horarios. El torneo se celebra en Norteamérica, lo que significa que los partidos de mayor audiencia arrancarán a las 3:00h en Pekín y Shanghái, y a las 0:30h en Nueva Delhi. Son horarios que destruyen el mercado publicitario: no hay audiencia suficiente más allá de los forofos, y los anunciantes se resisten a pagar las elevadísimas tarifas de los eventos. Y sin ingresos publicitarios sustanciosos, las cadenas no pueden respaldar las decenas de millones de dólares que cuestan las retransmisiones. India: guerra de ofertas. JioStar, el mayor conglomerado mediático de India (resultado de la fusión entre Viacom18 y Disney Star), llegó a ofrecer 20 millones de dólares por los derechos. Y FIFA rechazó la oferta: quería 100 millones de dólares por un paquete que incluiría también los derechos del Mundial 2030. Por lo que cuentan medios locales, FIFA habría bajado su precio a unos 35 millones, aunque la negociación sigue sin cerrarse. {"videoId":"x95se90","autoplay":false,"title":"Cómo la tecnología ha cambiado el fútbol ⚽️", "tag":"webedia-prod", "duration":"708"} China: precios locos. Al parecer, FIFA habría exigido entre 250 y 300 millones de dólares por los derechos en el mercado chino, una cifra que CCTV (el único broadcaster autorizado por ley a negociar estos derechos) no estaría dispuesta a igualar ni remotamente. Su presupuesto ronda los 60-80 millones de dólares, según las mismas fuentes. FIFA puede estar dispuesta a bajar a entre 120 y 150 millones, pero sigue siendo el doble de lo que quiere pagar CCTV. En redes sociales, los aficionados protestan por la diferencia de cifras entre China e India. Son sus tradiciones y hay que respetarlas. CCTV ha retransmitido el Mundial sin faltar ni una edición desde Argentina 1978. Anteriormente, los acuerdos se cerraban con suficiente antelación como para lanzar campañas de promoción y captar patrocinadores, pero esta vez no hay acuerdo, y el torneo arranca en cinco semanas. Por ejemplo, en los Mundiales de 2018 y 2022, CCTV tenía los derechos cerrados con meses de antelación. Y a esto se añade un problema extra: periodistas del país han tenido dificultades para obtener visados para cubrir el mundial, lo que reduciría la calidad de las emisiones y, en consecuencia, debilita el atractivo para patrocinadores chinos (que, como es fácil imaginar, se cuentan entre los principales sponsors del torneo). En Xataka RTVE quiere ganar la guerra de audiencias a cualquier precio. Aunque ese precio sean los 55 millones del Mundial de Fútbol Alta tensión. Lo que tenemos ahora mismo son dos fuerzas millonarias tirando de la soga en direcciones distintas: ambos quieren la mayor rentabilidad, sabiendo que el tiempo es una variable absolutamente esencial, porque cada semana sin trato firmado equivale a publicidad y patrocinios que se esfuman. Por no hablar de la exasperación de millones de aficionados, que ahora mismo están convirtiendo Asia en un mar de forofos mordiéndose las uñas. Y no en la tanda de penaltis, precisamente. En Xataka | Solo vas a poder llegar a los estadios del Mundial de EEUU y México en coche. Y te van a cobrar 300 dólares por aparcarlo (function() { window._JS_MODULES = window._JS_MODULES || {}; var headElement = document.getElementsByTagName('head')[0]; if (_JS_MODULES.instagram) { var instagramScript = document.createElement('script'); instagramScript.src = 'https://platform.instagram.com/en_US/embeds.js'; instagramScript.async = true; instagramScript.defer = true; headElement.appendChild(instagramScript); } })(); - La noticia China generó la mitad del visionado digital del último Mundial. Falta un mes para el de 2026 y aún no está claro si lo emitirán fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .
