Microsoft har finansierat en rapport som visar att bärbara Windows-datorer är bättre än MacBook Neo. Det finns många frågor

Nästan två månader efter lanseringen av MacBook Neo fortsätter Apples billiga bärbara dator att överraska. Till Apple den första, som hade försäljningsprognoser om att de var tvungna att fördubblas eftersom det verkar som att modellen har tagit fart väldigt bra på marknaden. Faktiskt så bra att det kan bli ett problem för företaget självt.

Den har också kommit ikapp ett segment av bärbara Windows-datorer som konkurrerar i makt, men visar att det finns sektioner där de minsta i Apple-familjen inte har någon rival. Konkurrensen är hård och något som visar att Neo är den mest framgångsrika MacBook de senaste åren är att Microsoft har stöttat en rapport för att jämföra flera bärbara Windows-datorer mot MacBook Neo. Och naturligtvis har kontroverser brutit ut eftersom rapporten inte pekar på nyckelavsnitt som gör Neo så intressant för vissa användarsektorer.

Alla kontra MacBook NeoMicrosoft dominerar laptoplandskapet. Även om det på senare tid har skett en rörelse för att gå över till Linux, särskilt efter att Microsofts senaste åtgärder fyllt sitt operativsystem med "skräp" som gör datorer långsammare (något som företagets VD har erkänt, och säger att de kommer att slappna av med foten på acceleratorn för AI), är Windows DETTA operativsystemet. I Engadget visar MacBook Neo något som vi har ignorerat i flera år: iPhone är lika kraftfull som en dator.

Den är tillgänglig, den har varit väldigt enkel att använda i många år och köper du en PC så kommer den med största sannolikhet med sin licens. I högsta klass har de konkurrens från MacBooks, men för mindre än 1 000 euro är det ingen diskussion. En bärbar dator för kontorsbruk, en som andra dator eller en för att studera är Windows nästan ja eller ja.

Det finns också Chromebooks där ute, men ibland kommer inte ens Google ihåg dem. Men visst har en MacBook Neo kommit med ett mycket attraktivt pris, speciellt i USA där man med studentrabatten kan få den för 599 dollar. Som vi säger verkar det som att det går in i det segmentet som en vass kniv, eller till och med för dem som redan har en Mac och vill ha en enklare för andra typer av uppgifter.

Och Microsoft är inte intresserade av att få marknadsandelar uppätna.

Av denna anledning, som vi läser i Wcc5, har Signal finansierat en rapport från vissa bärbara datorer med Windows-modeller med Windows-modeller. MacBook Neo. Vilka modeller?

Lenovo IdeaPad Slim 3xHP OmniBook 5Lenovo Yoga 7iHP OmniBook X Flip På pappret har de fyra modellerna bättre funktioner i många aspekter som lagring, RAM, portar eller processorkraft. Det här är de punkter där MacBook Neo vacklar mest (särskilt i lagring) eftersom dess SoC är A18 Pro från iPhone 16 Pro med en helt annan filosofi. I Xataka Det finns ett företag som har vuxit med 3 000 % på aktiemarknaden och till och med slagit Nvidias prestanda: Sandisk Om vi ​​tittar på Signal65-jämförelsetabellerna är det uppenbart att bärbara Windows-datorer har en fördel jämfört med Apples.

Problemet är när du börjar läsa det finstilta. Till exempel, i prestandatesterna gjordes de alla med strömadaptern och här är det viktigt eftersom, medan bärbara Windows-datorer presterar bättre med adaptern, skiljer Apples bärbara datorer inte mellan att vara inkopplad eller inte (såvida de inte är i energisparläge). Å andra sidan visar de jämförande tabellerna vissa fördomar som att påpeka att en större skärm (15,3 tum mot 13 tum) är bättre bara för att vara större när MacBook har mer upplösning och pixeltäthet.

Batteritestet har också väckt kontrovers eftersom ja, en på listan, IdeaPad Slim 3x, har 56 % mer batteri, men MacBooks skärm är ljusare och medan IdeaPad har ett 60 Wh-batteri är MacBooks 36,5 Wh.

Och så frågan om pris. Medan IdeaPad Slim 3x börjar på $449, eftersom det är en mycket aggressiv enhet i denna mening, börjar HP på $599, Yoga 7i på $1 099 och Omnibook på $949. Dessutom är två av dem konvertibla, så de är direkt i en annan kategori.

Det som förbises i jämförelsen är att MacBook Neo, även om det är sant att den inte är den mest kraftfulla, har en design och byggkvalitet som en tillverkare med Windows inte kan matcha för det priset, och inte heller skärmen och autonomin i en mobilitetsmiljö där man inte alltid har ljusstyrkan på maximalt. Det tar inte heller upp effektiviteten hos ett system kontra det andra eftersom det i slutändan inte är en analys, utan snarare en jämförelse som inte syftar till att ärligt mäta enheterna. Alla fem är väldigt intressanta och alla fem har sin plats på marknaden, men från det ögonblick du jämför päron med äpplen är det när saker och ting inte går ihop.

Asus egen ekonomidirektör påpekade redan att lanseringen av Neo var ett slag mot marknaden och menade att alla PC-tillverkare borde titta noga. I slutändan är det verkliga problemet inte hur varje lag presterar i jämförelsen, utan snarare att det inte är en seriös analys, vare sig på grund av valet av motståndare eller framför allt på grund av den där fantastiska "finansierade av Microsoft" som visar att Asus ekonomichef inte är vilseledd och att branschen måste ta denna Apple-produkt på allvar. Att Microsoft har finansierat en partisk jämförelse är viktigt eftersom det höjer värdet av oberoende analyser och framför allt för att om MacBook Neo verkligen skadar Windows laptopsektorn kommer de säkert att svara med produkter som kan stå emot det till samma pris och användarna kommer att vinna.

En Xataka Så en MacBook med ett iPhone-chip kan ha macOS. Men en iPad med M4-chip, nej. De dåliga nyheterna är att både Neo och alla typer av konkurrens kommer vid den värsta tidpunkten, mitt i en kris som inte har något slut i sikte och som får alla tillverkare att erbjuda sämre RAM- och lagringskonfigurationer... och det är svårt att påverka även ett Apple som har slutat erbjuda vissa versioner av sina produkter.

Och något viktigt i bakgrunden i jämförelsen: det finns sektorer där saker inte handlar så mycket om specifikationer som om erfarenhet, och med nuvarande Windows har upplevelsen försämrats med stormsteg. I Xataka | Jag har försökt ersätta min MacBook Pro med den nya iPad Pro. iPadOS är fortfarande en stötesten