Nazister och kommunister, seriemördare
Kommunismen ses i ett bättre ljus än nazismen eftersom den identifieras med sökandet efter jämlikhet för alla och slutet på fattigdomen; medan fascismen och nazismen alltid förklarade att de inte var alltför intresserade av det gemensamma bästa utan snarare av en rasgrupps. De förra talar om kärlek, medan de senare uttrycker hat. Naturligtvis har marxismen lika mycket hat i sin kärna som nazismen.
Revel sa att kommunismen var en indirekt folkmordsutopi; medan nazismen var en direkt folkmordsutopi. Hitler så att säga lurade ingen. Kommunismen döljer dock alltid sina mål genom utopi.
Båda ideologierna har lett till massmord. Båda ideologierna har gått emot individen och hans frihet. Både nazister och kommunister förnekade existensen av en objektiv sanning som alla kan känna till oavsett social klass eller ras.
Båda doktrinerna var och är antiindividualistiska och tenderar mot kollektivistisk massifiering.
Individuella rättigheter försvinner. Nazism och kommunism var en antikapitalistisk, antiborgerlig och antiliberal reaktion.
Ekonomin förblir i statens händer. Och även båda totalitära makterna är antikristna. En gnostisk reaktion mot den judisk-kristna traditionen.
Och slutligen, kommunister och nazister är luciferianer och antihumanister. Mot Gud för att ersätta honom med sin egen mystik. «Vi är den glada Hitlerungdomen /Vi behöver inte kristen dygd /För vår Führer /Han är alltid vår medlare /Ingen pastor, ingen ond människa, kan förhindra /Att vi känner oss som Hitlers barn. /Vi följer inte Kristus utan Horst Wessel /Ut med rökelsen och det heliga vattnet! /Kyrkan kan skiljas från mig /Svastikan är förlösning på jorden /Jag kommer att följa henne överallt...", så sjöng Hitlerjugend. Popper skrev att kunskap består av sökandet efter sanning som är giltigt för alla individer oavsett deras åsikter, smak, ras, kön eller samhällsklass.
Så relativism var ett svek mot förnuftet och mänskligheten. Marx's förnuft beror snarare på att det finns ett anti-rationalism, utan att det finns en obekräftelse på att det finns en antirationalism. om sociala klasser och raser. För marxismen är kapitalistiska tankar och argument redan förvrängda av deras samhällsklass inte acceptera dem, är nazismen och kommunismens ideologier snarare än förnuftet, och de överlever trots överväldigande bevis på motsatsen staten, det finns ingen yttrandefrihet eller pressfrihet, och i slutändan är staten allt, förnekar Axel Kaiser i denna uppsats av klarhet och slutgiltighet att nazisterna finansierades eller stöddes ekonomiskt av stora företagsgivare.
Han har ett viktigt akademiskt och forskande CV. På dessa sidor fulla av förnuft påminner han oss om att marxister förvandlade "klass" till den hegelianska motsvarigheten till Gud, medan nazisterna gjorde det med ras "Arier och proletärer skulle vara sänkan för alla dygder och bärarna av den gudomliga grodden som förflyttar historien framåt till det perfekta samhället. och, i nazisternas, den ariska rasens tusenåriga rike", skriver Kaiser. Många filosofer, från båda sidor, citeras i denna bok.
Hegel, förmodad far till Marx och Engels, är, som väntat, en av de sämst ställda. Han förnekade individuell frihet och motiverade krig som "renare av andan som gör att staten återigen kan bekräfta sig själv." Lenin, bättre sedd än Hitler eller Stalin, uttalade i Staten och revolutionen att "Staten är en organisation kallad att utöva systematiskt våld av en klass mot en annan, av en del av befolkningen mot en annan." Nazister och bolsjeviker kommer från de giljotinerande revolutionära jakobinerna. De teoretiserade också om "renande terror".
För Hitler respekterades brutalitet eftersom människor behövde något att frukta för att vara undergivna. Och för Marx och Lenin var terror "omstruktureringen av den mänskliga själen". Alla dessa ideologier har inte utrotats, de finns fortfarande kvar runt hörnet på våra gator.
Originalkälla
Publicerad av ABC Cultura
20 july 2026, 14:27
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
Nazis y comunistas, asesinos en serie
Beskrivning
El comunismo es visto con mejores ojos que el nazismo porque se le identifica con la búsqueda de la igualdad para todos y el fin de la pobreza; mientras que el fascismo y el nazismo siempre declararon que no les interesaba demasiado el bien común sino el de un grupo racial. Los primeros hablan de amor, mientras que los segundos expresan el odio. Por supuesto, el marxismo tiene en sus entrañas tanto odio como el nazismo. Revel decía que el comunismo era una utopía genocida indirecta; mientras que el nazismo era una utopía genocida directa. Hitler , por decirlo así, no engañó a nadie. Sin embargo, el comunismo disimula siempre sus objetivos mediante la utopía. Ambas ideologías han conducido a asesinatos en masa . Ambas ideologías han ido contra el individuo y su libertad. Tanto nazis como comunistas negaron la existencia de una verdad objetiva cognoscible por todos independientemente de la clase social o la raza. Ambas doctrinas fueron y son antiindividualistas y tendentes a la masificación colectivista. Los derechos individuales desaparecen. Nazismo y comunismo fueron una reacción anticapitalista , antiburguesa y antiliberal. La economía queda en manos del Estado. Y también ambos poderes totalitarios son anticristianos . Una reacción gnóstica en contra de la tradición judeo cristiana. Y por último, comunistas y nazis son luciferinos y antihumanistas. Contra Dios para suplantarlo con su propia mística. «Somos la alegre juventud Hitleriana /No necesitamos virtud cristiana /Pues nuestro Führer /Es siempre nuestro mediador /Ningún pastor, ningún malvado, puede impedir /Que nos sintamos hijos de Hitler. /No seguimos a Cristo sino a Horst Wessel /¡Fuera el incienso y el agua bendita!/La Iglesia puede ser apartada de mí /La esvástica es la redención en la tierra /A ella seguiré por todas partes…», así cantaban las juventudes hitlerianas . Popper escribió que el conocimiento consiste en la búsqueda de la verdad válida para todos los individuos sin importar sus opiniones, gustos, raza, sexo o clase social. Entonces el relativismo era una traición a la razón y a la humanidad. El antirracionalismo de Marx afirma que no existe una unidad en la razón humana, sino múltiples lógicas dependiendo de las clases sociales y razas. Y los nazis proponían uno racial. Para el marxismo los pensamientos y argumentos capitalistas vienen ya pervertidos por su clase social. Lo mismo ocurre con la raza. Freud y Einstein están equivocados no solo por ser burgueses, sino por ser judíos. Marxismo y nazismo son pensamientos dogmáticos, imposibles para el diálogo. Al destruir la unidad de la razón humana, ellos son los únicos portadores de la verdad. Y contra quienes no los aceptan, la violencia . Nazismo y comunismo son ideologías de fe antes que de razón, y sobreviven pese a las abrumadoras pruebas en contrario. Al ser humano, el mundo nazi comunista le impone un pensamiento colectivo o lo que Rousseau en 'El contrato social' denominó como «voluntad general del pueblo» encarnada en el Estado. Pueblo y Estado infalibles. Ante el bien del pueblo no existe el bien individual. No hay propiedad privada, la economía la maneja el Estado, no hay libertad de expresión ni de prensa y, en definitiva, el Estado lo es todo. Axel Kaiser en este ensayo de una claridad y rotundidad supina, desmiente que los nazis fueran financiados o respaldados económicamente por grandes donantes corporativos. El desastre económico fue una de las causas de la caída de Alemania y la posterior de la URSS. Axel Kaiser Barents von Hohenhagen, nació en Santiago de Chile en el año 1981. Tiene un importante currículum académico e investigador. En estas páginas repletas de cordura nos recuerda que los marxistas convirtieron a la «clase» en el equivalente hegeliano de Dios; mientras que los nazis lo hicieron con la raza. « Arios y proletarios serían el sumidero de todas las virtudes y los portadores del germen divino que mueve la historia hacia delante hasta alcanzar el paraíso que, en el caso de los comunistas, sería la utopía de una sociedad perfecta y, en el de los nazis, el Reich de los mil años de la raza aria», escribe Kaiser. Numerosos filósofos, de uno y otro lado, son citados en este libro. Hegel, padre putativo de Marx y Engels, es, como era de esperar, de los peor parados. Negó la libertad individual y justificó las guerras como «purificadoras del espíritu que permiten que el Estado se reafirme a sí mismo». Lenin, mejor visto que Hitler o Stalin, en El Estado y la revolución afirmó que «El Estado es una organización llamada a ejercer la violencia sistemática de una clase contra otra, de una parte de la población contra otra». Nazis y bolcheviques vienen de los jacobinos revolucionarios guillotinadores. Ellos también teorizaron sobre el «terror purificador» . Para Hitler la brutalidad era respetada porque la gente necesitaba algo a lo que temer para ser sumisos. Y para Marx y Lenin el terror era la «reingeniería del alma humana». Todas estas ideologías no han sido erradicadas, siguen ahí al doblar la esquina de nuestras calles.
-Rxuq6kn399P2wWxhHMPJ5wM-1200x840@Diario%20Sur.jpg)