OpenAI överväger redan apokalyptiska interna rapporter om sin intäktskurva. Lösning: en "lågkostnad" ChatGPT

OpenAI har problem. Mer än tidigare, till och med. I Informationen pekar de på att interna prognoser för abonnenter år 2026 är oroande.

Användare av ChatGPT Plus, dess $20 per månad plan, kommer att minska från 44 miljoner 2025 till bara 9 miljoner i år. Det motsvarar en minskning med 80 %, och de vill kompensera för det med sitt prisvärda abonnemang. Det är inte klart att planen kan fungera.

ChatGPT Go som en livräddare. Vad OpenAI kommer att förlora med ChatGPT Plus enligt dessa interna prognoser vill de motverka med en extraordinär ökning av prenumerationer på ChatGPT Go, den reklamstödda planen som kostar mellan $5 och $8. Bolagets mål är att denna plan ska gå från att ha nuvarande 3 miljoner abonnenter till 112 miljoner, en ökning med 3 600 % på tolv månader.

I Xataka Stängningen av Sora är ett oroande tecken: OpenAI tar ett steg tillbaka i AI-loppet för att helt omkalibrera ett fruktansvärt kvartal. Medan The Information visade dessa prognoser, rapporterade de i The Wall Street Journal att OpenAI inte har sina konton under det här första kvartalet 2026. Företaget har inte uppnått de förväntade intäkterna och har inte uppnått den siffra för användarförvärv som det hade beräknat.

OpenAI CFO Sarah Frier har varnat för att företaget kanske inte kan betala för sina framtida datorkontrakt om intäkterna inte börjar växa omedelbart.

Konton fungerar inte. OpenAI har kontrakterat närmare 600 miljarder dollar i utgifter för framtida datacenter, en astronomisk siffra som byggdes med alla tillkännagivanden som Sam Altman och företaget gjorde 2025. Företaget räknar med att spendera 25 miljarder dollar men planerar att lägga in 30 000 dollar, en knapp marginal även om allt går bra.

Men enligt WSJ gör det inte det, och Anthropics popularitet har urholkat dess position på marknaden. De ville nå 1 miljard aktiva användare per vecka i slutet av 2025 och de uppnådde det inte, och beslutet att satsa på ChatGPT Go verkar vara ett desperat svar på deras intäktsproblem... och deras börsintroduktion. Ingen har någonsin vuxit så mycket.

ChatGPT Gos tillväxtmål utgör en kolossal utmaning. Att nå 109 miljoner betalande prenumeranter på tolv månader är aldrig tidigare skådat. Det tog Facebook fyra år att få 100 miljoner gratisanvändare, och även om ChatGPT uppnådde samma sak på två månader och skapade ett fantastiskt prejudikat, skulle det vara ovanligt att det upprepades för en betalprenumeration även om tidsramen förlängdes till 12 månader.

Men inte ens för dem. Analytiker Ed Zitron påpekar att även om OpenAI fick 112 miljoner prenumeranter för 5 USD/månad i genomsnitt, skulle det tjäna 560 miljoner USD per månad. Den siffran är långt ifrån de 880 miljoner dollar per månad som genereras av de 44 miljoner Plus-prenumeranter för 20 dollar/månad.

Skillnaden borde täckas med reklam, men det verkar inte heller gå så bra som de förväntat sig. De har till och med aktiverat betal-per-klick-annonser, något som redan har skadat trovärdigheten för SEO kraftigt. Vi går ut offentligt, ja eller nej?

Enligt WSJ är Sarah Friar och Sam Altman oense om huruvida det är tillrådligt att offentliggöras i år med tanke på denna förändring i situationen. Altman vill påskynda det, men Friar tror inte att företaget är redo att uppfylla de datarapporteringsskyldigheter som offentliga företag har. Problemen ackumuleras eftersom finansieringsrundan avslutades i mars gjorde att OpenAI:s värdering steg till 852 miljarder dollar.

Om investerare hade känt till situationen för OpenAI:s första kvartal, kanske de inte hade gått in i den rundan, eller så hade de inte gjort det på ett så anmärkningsvärt sätt. Utmaningen att ta ut $20 för AI. OpenAI:s prognos är oroande.

Att ett företag som lyckats popularisera generativ AI bara kan få 9 miljoner människor runt om i världen att betala 20 dollar i månaden är oroande och säger mycket om tillståndet på marknaden. Å ena sidan, kanske folk helt enkelt inte ser att $20 är värt det, vilket är dåligt för hela branschen. Men vad folk kanske inte ser är att dessa 20 dollar inte är värda det om de spenderar dem på ChatGPT och de gör på konkurrenter som Claude.

Det är ännu mer oroande. Det är tydligt att det finns ett segment av användare som är villiga att betala ett sådant pris, men idag är det segmentet mindre än vad den skapade förväntan gav.

Pro-planen kommer att förbli en sällsynthet. OpenAI har också Pro-planen för $200 per månad, och förväntar sig att dess prenumeranter där också kommer att fördubblas 2026.

Det kommer dock fortfarande inte att vara nästan anekdotiskt eftersom mindre än 1% av det totala antalet användare – de verkligt intensiva – kommer att välja detta alternativ. Det är uppenbart att detta inte kommer att vara kärnan i OpenAI:s verksamhet för tillfället, och företaget verkar vara tydligt med detta. De föredrar att lämna mittsegmentet i bakgrunden, ha ett litet premiumsegment och satsa på massiv volym till ett lågt pris med reklam.

Vi har sett det här förut... med Netflix. OpenAI:s strategi påminner oss om den som Netflix lanserade med sin reklamplan. Det som många kritiserade när det tillkännagavs har blivit en överväldigande succé.

Företaget har tagit oss tillbaka till ruta ett: vi vill betala för att se annonser, något överraskande men det fungerar. Och OpenAI verkar vilja tillämpa samma historia. I Xataka | Överraskningen med nya GPT 5.5 från OpenAI är inte att den är bra: det är att Claude ser ut som GPT och GPT ser ut som Claude