Palantir-anställda börjar ställa sig en obekväm fråga: är vi skurkarna i filmen?

I "Ringens Herre"-universum är en palantir siarstenen som Saruman använder för att kommunicera med Sauron. Att ha valt detta namn för ett företag som är dedikerat till massövervakning var redan en avsiktsförklaring. Efter år av att ha utfört etiskt tveksamt arbete börjar vissa anställda nu undra om de är de onda i filmen.

Vänner, inse.

Vad händer. De berättar det i Wired. Sedan början av Trumps andra mandatperiod har Palantir blivit en nyckelspelare i regeringens anti-invandringspolitik.

Företaget har tecknat kontrakt med ICE och dess teknologi gör det möjligt att identifiera och utvisa invandrare i en irreguljär situation. Dessutom har den använts i militära operationer som Irankriget, som såg en bombning som dödade mer än 100 barn. Detta har orsakat en intern kris, med vissa nuvarande och tidigare anställda oroade över att företaget har gått från att "förebygga missbruk" till att direkt uppmuntra det.

I Xataka är AI avgörande för den amerikanska militären. Så han utnämner OpenAI- och Palantir-ledare som generallöjtnant Varför det är viktigt. Palantir grundades efter 9/11-attackerna, ett sammanhang där övervakning av medborgare var motiverad under berättelsen om antiterrorism.

Nu används Palantirs teknologi för att övervaka sina egna medborgare och är nyckeln i attacker som har resulterat i dödsfall. Det är inte så att de var småsystrar av välgörenhet förut, men linjer korsas som är för röda även för dem som försvarade dem.

Företagets svar. Kritiken från anställda började efter mordet på Alex Pretti tidigare under året. Inom en Slack-kanal började några anställda ifrågasätta företagets relation till ICE. "Enligt min mening är ICE skurkarna.

Jag är inte stolt över att företaget jag tycker så mycket om att arbeta för är en del av detta", kommenterade en av dem. Palantir svarade med att radera meddelandena flera dagar senare, förmodligen för att förhindra läckor. Samtidigt började företaget organisera frågestunder för att ta itu med eventuella tvivel som kan uppstå, samt möjligheten att lära sig mer detaljer under sekretessavtal.

För många anställda var detta ett försök att tysta kritik snarare än att ta itu med den.

Den ideologiska vändningen. Alex Karp, vd och medgrundare av Palantir, brukade definiera sig själv som socialist och försvarade demokratiska kandidater som Joe Biden. Men sedan 2024 har han blivit en viktig allierad till Trump och hans tal försvarar auktoritär politik.

För några dagar sedan publicerade han ett 22-punkters manifest i X som har utlöst en våg av kritik för hans nationalistiska och militariserade idéer. Denna text utlöste också ett samtal på Slack, där flera anställda skämdes över att den hade publicerats med hjälp av företagets officiella konto och att flera bekanta hade frågat dem om det.

Det blir ja. Det är det korta svaret på frågan som anställda ställer sig och mycket tyder på att de verkligen är de onda. De säger i El País att företaget samlar på sig många anklagelser för att inte respektera mänskliga rättigheter.

Redan 2020 varnade Amnesty International det och konsultföretaget MSCI gav det ett betyg på 2 av 10 i medborgerliga friheter. Peter Thiel, dess grundare, säger öppet att han inte tror att "frihet och demokrati är förenliga". Det som är slående är att det, med kännedom om företagets historia och dess ledares auktoritära idéer, finns anställda som fortfarande tvivlar.

I Xataka | Wall Streets mest riskfyllda satsning har sitt eget namn: Palantir, ett luftslott som stöds av AI-löften