Nyheter 4 tim sedan

PP röstar emot Vox motion om "nationell prioritet" för att inte inkludera texten i Extremaduranavtalet

PP hade föreslagit att rösta i poäng

PP röstar emot Vox motion om "nationell prioritet" för att inte inkludera texten i Extremaduranavtalet

Originalkälla

Publicerad av 20 Minutos

22 april 2026, 15:09

Läs original

Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.

Visa originaltext (spanska)

Rubrik

El PP vota contra la moción de Vox sobre la "prioridad nacional" por no incluir el texto del acuerdo extremeño

Beskrivning

El PP había propuesto la votación por puntos

Innehåll

<p>PP y Vox no han escenificado en el <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/congreso-de-los-diputados.html" title="Congreso de los Diputados">Congreso de los Diputados</a> su postura común plasmada en el acuerdo de Extremadura. La formación de Santiago Abascal ha llevado el debate de la "prioridad nacional" para acceder a ayudas públicas a la Cámara Baja a través de una moción que no ha contado con el apoyo de su socio de Gobierno en Extremadura. Los populares han votado en contra porque el texto presentado por Vox <b>no recoge literalmente todos los puntos del pacto firmado</b> e intentaron fijarlo con una enmienda que los de Abascal han rechazado. </p><p><b>"El <a href="https://www.20minutos.es/tags/instituciones-empresas/pp-partido-popular.html" title="PP">PP </a>ha ofrecido a Vox varias aportaciones para transaccionar el texto de su moción.</b> Las han rechazado", lamentan desde Génova. También se han negado a que la votación se realizara por puntos, por lo que el voto "ha sido consecuente con esa disconformidad puntual", sostienen fuentes populares. De los ocho apartados que presentaba Vox en su moción, el PP los reducía en su enmienda a cuatro, con prácticamente los mismos puntos y comas que figuran en el <a href="https://www.20minutos.es/nacional/consulta-texto-acuerdo-gobierno-entre-pp-vox-para-extremadura_6959271_0.html">acuerdo de gobierno extremeño</a>. El texto de Vox recogía además de la prioridad de los españoles en el acceso al sistema público de prestaciones y pensiones públicas, a la vivienda y al sistema sanitario; instar al Gobierno a repatriar inmigrantes irregulares. En este punto ha justificado el diputado de Vox Ignacio Hoces su rechazo a las modificaciones del PP: "Han presentado enmiendas con la filosofía de lo aprobado en Extremadura pero hoy estamos en el Congreso y no vamos a renunciar a la deportación de quienes cometan delitos". </p><p><span>Dentro de las discrepancias entre ambas formaciones, </span>las mismas fuentes populares vuelven a insistir hoy en que "prioridad nacional sí pero tal y como figura en el acuerdo pactado y firmado, basada en el arraigo y con arreglo a la Constitución y la ley". El PP defiende que dicho principio ha de procurar la asignación prioritaria de los recursos públicos a quienes mantienen<b><b><b><b><b><b><b><b> un "arraigo real, duradero y verificable con el territorio"</b></b></b></b></b></b></b></b>, por lo que alejan que dependa de la nacionalidad y el lugar de nacimiento como defienden en Vox. </p><p>El equipo de Feijóo recalca que respalda "absolutamente" el concepto de prioridad nacional reflejado en los pactos pero justifica su voto en contra porque la moción de Vox pretendía "llevarles más allá", a donde no quieren llegar. <b>"El texto de Vox no es consecuente con lo que hemos firmado hasta ahora"</b>, han insistido desde Génova. </p><p>Hoces ha vuelto a reivindicar en el debate de la moción la postura de su partido: "La prioridad nacional no es xenofobia, sino una exigencia irrenunciable de justicia social y responsabilidad política". Al tiempo, ha defendido que es constitucional y ha lanzado un encargo al PP en caso de que haya un Gobierno de coalición nacional: <b>reformar la ley de extranjería. </b>"Para eliminar la figura del arraigo, señores del PP, que es un coladero de entrada y además dificulta la expulsión de los delincuentes reincidentes", ha justificado. </p><p>Sin embargo, la diputada popular Carmen Navarro ha vuelto a respaldar el arraigo como uno de los requisitos que determinen el acceso a una prestación pública o una vivienda social. <b>"Prioridad al arraigo y tomar decisiones pensando en las personas y no en el rédito electoral"</b>, ha deslizado, para situar a su partido al lado de la Constitución. También ha cargado contra la regularización de inmigrantes llevada a cabo por el Gobierno: "Saben que premia la irregularidad, que desautoriza la ley y alimenta el efecto llamada. Y esto no es xenofobia, es sentido común", ha zanjado. </p>
0 visningar
Dela:

Svep för att byta artikel

Vi använder cookies

Vi använder cookies för att förbättra din upplevelse på vår webbplats. Genom att klicka "Acceptera alla" samtycker du till användningen av alla cookies. Läs mer i vår cookiepolicy och integritetspolicy.