PSOE reducerar Ábalos uttalande till ett "skämt" och fruktar inte att hans eventuella fällande dom kommer att påverka Sánchez: "Vi är lugna"

<p>En el PSOE ya habían agotado el ritual del lamento antes incluso de ver al exministro <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/jose-luis-abalos.html" title="José Luis Ábalos">José Luis Ábalos</a> sentarse en el banquillo del <a href="https://www.20minutos.es/tags/temas/tribunal-supremo.html" title="Tribunal Supremo">Tribunal Supremo</a>. Durante semanas optaron por una prudencia calculada por si el que fuera secretario de Organización en Ferraz decidía o no abrir la puerta a revelaciones incómodas. Sin embargo, tras su declaración de este lunes, en la dirección socialista dan por cerrado el capítulo con un diagnóstico que rebaja cualquier inquietud: todo habría quedado en el terreno del <b>"chascarrillo" y el "salseo", sin derivadas políticas de calado</b>. Con ese relato ya asentado, el mensaje interno es de aparente calma, con "ganas" de que la justicia siga su curso, incluso si el procedimiento termina con la condena del exministro y ex mano derecha de <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/pedro-sanchez.html" title="Pedro Sánchez">Pedro Sánchez</a>. <b>"Estamos tranquilos"</b>, zanjan desde la cúpula de Ferraz.</p><p>En el PSOE se asumió la imagen de José Luis Ábalos declarando ante el Tribunal Supremo por las presuntas irregularidades en la compra de mascarillas durante la pandemia como un <b>episodio incómodo, pero ya amortizado políticamente</b>. "Ya lloramos esa pena", señalan desde la Dirección socialista. Sostienen que el impacto político del caso quedó atrás hace tiempo y que su comparecencia no estaba llamada a provocar sobresaltos internos ni daños adicionales, bajo la premisa reiterada de que "no hay nada" que comprometa al partido.</p><p>Así resumen las horas de declaración de Ábalos, como un trámite áspero, pero sin consecuencias relevantes, reducido en su lectura interna a una sucesión de "chascarrillos" más que a elementos que les afecten políticamente. Ábalos centró su estrategia de defensa en desvincularse de la gestión de los contratos sanitarios, negar la percepción de comisiones, poner en cuestión las conclusiones de la Unidad Central Operativa (UCO) y <b>confrontar el relato del empresario Víctor de Aldama</b>. Sin embargo, parte del foco mediático derivó hacia su vida personal, con referencias a su relación extramatrimonial con Jessica Rodríguez, un aspecto que en el PSOE despachan como simple "salseo" sin impacto político ni judicial.</p><p>"<b>La vida paralela que tuvieran estos tipos al margen del partido es eso: su vida paralela</b>, que nada tiene que ver con la organización", apuntan fuentes de peso en Ferraz. En la cúpula ni siquiera admiten sentir alivio después de que Ábalos haya declarado. Aseguran que ese "capítulo" ya lo cerraron en el momento en el que el ex secretario de Organización dejó de formar parte de la organización. Es algo en lo que insisten todos los dirigentes socialistas consultados, que se afanan en la idea de que el cortafuegos hace meses que hizo su trabajo, por lo que esta declaración e incluso una eventual condena ya no les afecta. "<b>Fue doloroso, pero ahora es tiempo de que la justicia aclare todo</b>", insisten.</p><p>No le quita tanto hierro al asunto el PSOE andaluz, teniendo en cuenta que las elecciones autonómicas son el 17 de mayo, en menos de dos semanas. Y es que María Jesús Montero necesita sacar a sus votantes de la abstención y en algunas federaciones consideran que la corrupción no es mejor receta para hacerlo. No obstante, otras fuentes del PSOE-A creen que el impacto se limitará, como mucho, a esta semana, puesto que Ábalos ya ha declarado en el Supremo. </p><h2>Moncloa carga contra Aldama</h2><p>Pero en Moncloa tienen muy calculado el mensaje, por eso, la reacción de los distintos ministros durante la jornada de este lunes no se ha centrado tanto en <a href="https://www.20minutos.es/tags/personas/jose-luis-abalos.html" title="José Luis Ábalos">José Luis Ábalos</a> —sobre quien en el Ejecutivo insisten en subrayar que la respuesta política ya se produjo con su expulsión— como <b>en la figura de Víctor de Aldama</b>. El foco ha girado especialmente hacia la decisión del ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, de <b>interponer una demanda contra el presunto conseguidor del 'caso Koldo' </b>por una supuesta vulneración del derecho al honor, al atribuirle en redes sociales y en distintas intervenciones mediáticas intentos de soborno y de "compra de silencio". </p><p>Más miembros del Ejecutivo han seguido en esta línea. La ministra portavoz, Elma Saiz, ha cargado contra Aldama por lo que considera acusaciones "sin respaldo probatorio" y ha avalado públicamente la decisión de acudir a los tribunales para responder a sus afirmaciones.</p><p>En la misma dirección, el ministro de Transformación Digital, Óscar López, no solo ha celebrado la iniciativa judicial de Bolaños, sino que ha ido un paso más allá al <b>no descartar que el PSOE pueda emprender acciones legales por injurias</b>. En este sentido, el partido ya solicitó amparo al Tribunal Supremo tras las declaraciones de Aldama en su comparecencia del pasado miércoles, en las que insinuó una posible financiación ilegal del PSOE y aludió directamente al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, lo que en Ferraz interpretan como una escalada de acusaciones sin sustento.</p>