Så vitt vi vet övervakar byrån som övervakar AI i Spanien ingenting. Vad den har är ett idélaboratorium

Den spanska övervakningsbyrån för artificiell intelligens (AESIA) är nära att avsluta sitt första verksamhetsår. Denna organisation har aktiverat flera initiativ med resultat som fortfarande är svåra att precisera, men en sak är klar: handleda, det som sägs handleda, verkar inte handleda någonting. Faran är återigen att fortsätta den europeiska driften: det är bra att försöka undvika de risker som AI innebär, men vad Europa och Spanien behöver är något annat.

Den varken övervakar eller sanktionerar. Den stora paradoxen med byrån med officiellt huvudkontor i A Coruña är att den, efter månaders drift, ännu inte har utövat sin teoretiska sanktionsbefogenhet och inte heller har granskat en enda kritisk algoritm för Big Tech. För närvarande har dess arbete fokuserat på "tidig tillgång" till regelverket.

På Xataka Spain är det inte alls ledande inom AI, men vi har redan en tillsynsmyndighet med 80 anställda. Vi vet inte så väl vad The Eternal Criticism kommer att reglera. Även om den europeiska AI-lagen redan tillåter att system som bryter mot grundläggande rättigheter förbjuds från februari 2025, har AESIA inte öppnat en enda relevant fil.

Alberto Gago, dess direktör, förklarade nyligen i El País att "Vi är säkra på att ingen förbjuden AI verkar i Spanien." Arbetet är för närvarande väldigt annorlunda: det är begränsat till pedagogik och ackompanjemang, vilket lämnar arbetet med reglerande "bite" för en framtid som för tillfället verkar långt ifrån att komma. Samtidigt fortsätter den verkliga AI-marknaden att definieras av företag från USA eller Kina, som inte slutar släppa nya modeller med praktiskt taget inga regulatoriska begränsningar, medan spanska och europeiska företag har oket av en förordning på sina huvuden som hotar att blockera dem innan de ens kan starta projekt av denna typ. För tillfället skriver han bara manualer.

I själva verket har det för tillfället blivit en gratis juridisk konsult för ett dussin företag i en nyligen skapad "regulatorisk sandlåda". Detta initiativ, som stoltserar med att ligga ett år före de obligatoriska tidsfristerna i den europeiska AI-lagen, vill fungera som ett kontrollerat utrymme där företag kan testa sina AI-system. Av de 200 ansökningarna valdes 12 projekt ut, men resultatet av detta arbete består i att skriva tekniska guider som hjälper företag att följa dessa regler.

Sandlådan väcker också tvivel angående saker som dess varaktighet, som är ett år och kan vara för lång för hur snabbt det här segmentet rör sig.

Ett medborgarcentrum som ett provisoriskt högkvarter. AESIA borde redan använda faciliteterna i La Terraza-byggnaden, men nämnda läge fortsätter under en koncession från RTVE och detta slutar teoretiskt sett inte förrän 2034. Det är svårt att projicera en bild av internationell teknisk suveränitet när byråns huvudkontor verkar från Casa Veeduría, ett utrymme som delas med grannskapsaktiviteter.

Detta provisoriska huvudkontor samexisterar med grannskapsworkshops och föreningsmöten, långt från de massiva datacenter som det syftar till att övervaka. Bilden av en spjutspetsregulator som arbetar bland den här typen av verksamheter är förmodligen inte den mest lämpliga med tanke på dess operativa trovärdighet. Trettio proffs jämfört med de biljoner dollars investeringar från Big Tech.

Det finns en oroväckande disproportion mellan regeringens berättelses ambition och till exempel den verkliga arbetskraften som för närvarande finns tillgänglig i AESIA. Under tillkännagivandet av lanseringen utlovades 80 högt specialiserade medarbetare, men siffrorna för augusti 2025 indikerar att det finns knappt 30 yrkesverksamma i personalen som täcker alla områden. Arbetet verkar mastodont om en organisation som denna vill övervaka alla modeller som kommer att träda i drift i vårt land.

För närvarande finns det två utlysningar på dess officiella hemsida för att tillsätta permanenta och tillfälliga tjänster, förutom sex utlysningar för tjänstemän.

Idélaboratoriet. I april förra året lanserades denna "multidisciplinära fakultet" för att förutse etiska utmaningar gällande kön, minderåriga och desinformation. Även om ämnena är viktiga, krockar det rent akademiska formatet med den extrema hastigheten med vilken AI-industrin rör sig.

Det är särskilt märkligt att byrån utfärdar rekommendationer om leksaker vid jul medan globala företag omdefinierar geopolitisk makt genom massiva språkmodeller som nu till och med hotar att obalansera ekonomins pelare. Goda avsikter är till liten nytta. Det finns en uppenbar obalans mellan detta laboratoriums filosofiska uppdrag och den tekniska verkligheten.

Även om detta medborgarpedagogiska arbete är intressant nog nödvändigt, bör det inte vara huvudfunktionen eller den största bedriften för en teknisk tillsynsmyndighet på hög nivå. AESIA beter sig mer som en medborgarserviceavdelning än som en organisation som kan analysera hur algoritmerna som ger oss kredit eller diagnostiserar sjukdomar fungerar. I Engadget Starten av ALIA, den spanska AI-modellen, har varit oregelbunden och en besvikelse.

Nu vet vi varför ALIA, ett kompromissande exempel. Vi har ett första oroande fall