UCO gör det mycket svårt för Ábalos och Koldo
Överstelöjtnant Balas förklarar i rättegången att Ábalos och hans rådgivare gjorde allt som Aldama bad dem om i utbyte mot pengar, inklusive de 88 000 euron från den tidigare ministerns sambos lägenhet: "Vad vi vill spegla är den kontroll som Aldama har över dessa människor." Chefen för enheten för ekonomiska brott vid UCO vittnade på måndagen vid förhandlingen av maskfallet och presenterade alla bevis mot de anklagade José Luis Ábalos och Koldo García. Det finns många, särskilt de som är relaterade till mutanklagelsen.
Men det stannade inte där. Han etablerade teorier och erbjöd avdrag för att förstärka tanken att en transportminister från Pedro Sánchez regering praktiskt taget arbetade under order av en kommissionär, en som nu är inblandad i påstådda storskaliga ekonomiska brott i ett annat mål i den nationella domstolen. Liksom i åklagarens rättegång presenterade Balas en blandning av fakta och åsikter i tjänsten för anklagelserna.
Den här gången på fastare grund än då.
Och en märklig slump. I den tidigare rättegången sa han att Álvaro García Ortiz hade "dominans på alla nivåer" av beslutsfattande i åklagarmyndigheten. Nu använde han det ordet igen: "Vad vi vill återspegla här är den dominans som Aldama har över dessa människor" (av Ábalos och Koldo).
Det mest originella bidraget från chefen för UCO och hans ställföreträdare, Commander Montes, var att upprätta en specifik hierarki bland de anklagade. Víctor Aldama var "överhuvudet för tomten." Enligt hans läsning av fakta hade han betalat ut tillräckligt med pengar för att ha ministern i fickan, till att börja med att betala 10 000 euro per månad. Det är inte bara inflytande, utan "dominans" eller "mandat", först över Koldo García och sedan över hans chef.
Det uttalandet är tydligen förenligt med att säga att Ábalos var "instrumental" i alla operationer eftersom han var minister. "Det är därför han debiterar det han anklagar och när han kräver det betalar de honom," sa Balas. Transportministeriets inköp av masker inträffade under pandemin 2020. Det som hände är att betalningar, till exempel för en lägenhet till Jésica Rodríguez, Ábalos sambo, hade påbörjats innan det året.
Hyresbetalningen gjordes av Luis Alberto Escolano, som redan i denna rättegång har förklarat att han gjorde det på Aldamas order. Varför gjorde kommissionären denna utbetalning så länge, oavsett om det var för honom eller någon annan medlem i hans nätverk av vänner eller kontakter? "Du betalar för tillgång till ministern", förklarade överstelöjtnanten, i vad som skulle vara en investering för framtiden. "På detta sätt tror han att han kommer att få ministerns vilja köpt." Som ett sätt att fastställa omfattningen av betalningarna från Aldama, hade UCO-agenter gjort en beräkning. De förklarade att Koldo García, hans fru och hans bror satt in 387 000 euro på sina konton mellan 2020 och 2022 utan att det fanns någon annan anledning att motivera sådana belopp med hänsyn till deras löner.
Efterföljande händelser bekräftar hans vision om kommissionärens makt som analyserats av UCO: "Aldama kräver dem (Ábalos och Koldo) med kraft, men de visar inte vid något tillfälle motvilja." Det är det sammanhang i vilket agenterna placerade köpet av åtta miljoner masker. Kontraktet var "paradigmet" för Aldamas relationer med Ábalos, den typ av tjänst som motiverade betalningen av 10 000 euro per månad till ministern och hans rådgivare. Från den försäljningen av masker gjorde Aldama 3,7 miljoner euro i nettovinst.
Balas gick längre när han spred misstankens mantel om Aldamas inflytande, vilket åklagarmyndigheten kräver sju års fängelse för i utbyte mot hans samarbete. Det var där besöket av Delcy Rodríguez, dåvarande vicepresident i Venezuela, spelade in. Aldama skickade till Koldo ett inbjudningsbrev som Ábalos skulle skriva under, även om texten som visas i sammanfattningen logiskt inte innehåller ministerns underskrift eller ett sigill från ministeriet eller PSOE.
Venezuelas nuvarande president landade i Barajas, men kunde inte komma in i Spanien på grund av de sanktioner som godkänts av EU. När det gäller det frustrerade besöket vidhåller Aldama att han organiserade en Delcy-middag med "flera ministrar", en idé som var svår att omsätta i praktiken på grund av de sanktioner som Moncloa eller utrikesministeriet behövde känna till. Balas gav tilltro till denna version baserat på brevet som utarbetats av Aldama och hans inflytande på Ábalos och att ministern kommunicerade med ett meddelande till Pedro Sánchez att vicepresidenten "vill träffa mig." Rättens ordförande Andrés Martínez Arrieta tillät i alla fall inte att saken fördjupades, eftersom den inte ingår i de åtalade ärendena.
Balas nämnde också i förbigående räddningen av Air Europa som en demonstration att tomten hade "mycket viktig tillgång på alla nivåer." Det är inte alls klart om det är sant eller om civilvakten bara spekulerade. Om Aldama var "överhuvudet" och fick som han ville, förklaras det inte varför de krediter som beviljats flygbolaget för att överleva pandemin tog så lång tid att beviljas av regeringen eller varför SEPI krävde hårda villkor från företaget angående garantier som gjorde ledningen för Air Europa väldigt nervös. Säkert är att Aldama skröt inför företagscheferna om vikten av hans insatser som han fick betalt för som mellanhand.
Försvarets arbete bestod i att ifrågasätta de slutsatser som lagts fram av de två UCO-cheferna. De hade det svårt många gånger och det orsakade sammandrabbningar med domare Arrieta när de visade sin skepsis med några av vittnenas uttalanden. Marino Turiel, Ábalos advokat, lanserade till och med denna anklagelse mot Montes: "Du har ett fantastiskt minne för vad du vill." Civilvakten svarade: "Vad menar du?" Arrieta ingrep direkt så att advokaten inte fortsatte där.
Turiel kom senare i bråk med Montes om det genomsnittliga priset på masker i pandemin och det slutade illa. Ett omedelbart efterföljande åsiktsutbyte i samband med anställningsförfarandena i administrationen framkallade de hårdaste orden från Arrieta mot försvaret i denna rättegång. Redan definitivt förbannad eftersom Turiel hade avbrutit honom, hoppade Arrieta som ett odjur: "Från och med nu kommer jag att vara mer radikal med dig." Hans tålamod hade tagit slut.
Det lät för auktoritärt och inte alls uppmuntrande för försvarsintressena. Försvarsadvokaterna måste inte heller ha gillat att Arrieta bestämde sig för att ställa en mycket specifik fråga till UCO:s befäl före slutet av ett av förhörsblocken. Han ville veta hur mycket alla pengar som betalades för att hyra lägenheten som Jésica Rodríguez trivdes bra med. "88 000 euro", svarade befälhavaren Montes.
Det är mycket troligt att denna figur kommer att förekomma i meningen.
Originalkälla
Publicerad av elDiario.es
27 april 2026, 22:21
Denna artikel har översatts automatiskt från spanska. Klicka på länken ovan för att läsa originaltexten.
Visa originaltext (spanska)
Rubrik
La UCO pone las cosas muy difíciles a Ábalos y Koldo
Beskrivning
El teniente coronel Balas declara en el juicio que Ábalos y su asesor hacían todo lo que les pedía Aldama a cambio de dinero, incluidos los 88.000 euros del piso de la pareja del exministro: "Lo que se quiere reflejar es el dominio que tiene Aldama sobre estas personas"El teniente coronel Balas dice que aunque Aldama era el jefe de la trama, Ábalos fue “fundamental” El teniente coronel Antonio Balas sabe cómo vender un titular en un juicio. El jefe de la unidad de delitos económicos de la UCO declaró el lunes en la vista del caso mascarillas y desplegó todas las pruebas contra los acusados José Luis Ábalos y Koldo García. No son pocas, en especial las relacionadas con la acusación de cohecho. Pero no se quedó allí. Estableció teorías y ofreció deducciones con las que reforzar la idea de que un ministro de Transportes del Gobierno de Pedro Sánchez trabajaba prácticamente a las órdenes de un comisionista, uno que ahora está implicado en presuntos delitos económicos de grandes dimensiones en otra causa en la Audiencia Nacional. Al igual que en el juicio del fiscal general, Balas presentó una mezcla de hechos y opiniones al servicio de las acusaciones. Esta vez, sobre bases más sólidas que entonces. Y una curiosa coincidencia. En el juicio anterior, dijo que Álvaro García Ortiz tenía “un dominio a todos los niveles” de la toma de decisiones en la Fiscalía General. Ahora volvió a utilizar esa palabra: “Lo que se quiere reflejar aquí es el dominio que tiene Aldama sobre estas personas” (por Ábalos y Koldo). La aportación más original del responsable de la UCO y de su segundo, el comandante Montes, fue establecer una jerarquía específica entre los acusados. Víctor Aldama era “el jefe de la trama”. Según su lectura de los hechos, había desembolsado dinero suficiente como para tener al ministro en el bolsillo, comenzando con el abono de 10.000 euros al mes. No es solo influencia, sino “dominio” o “mandato”, primero sobre Koldo García y luego sobre su jefe. Esa declaración es aparentemente compatible con decir que Ábalos era “instrumental” en todas las operaciones por ser ministro. “Por eso, cobra lo que cobra y cuando lo exige, le pagan”, dijo Balas. La compra de mascarillas por el Ministerio de Transportes se produce en la pandemia en 2020. Lo que ocurre es que los pagos, por ejemplo el de un piso para Jésica Rodríguez, pareja de Ábalos, habían comenzado antes de ese año. El pago del alquiler lo hacía Luis Alberto Escolano, que ya ha declarado en este juicio que lo hizo por órdenes de Aldama. ¿Por qué el comisionista hizo este desembolso durante tanto tiempo, fuera por él o por otro miembro de su red de amigos o contactos? “Está pagando el acceso al ministro”, explicó el teniente coronel, en lo que se supone que era una inversión de cara al futuro. “De esa manera, cree que va a tener comprada la voluntad del ministro”. Como forma de establecer el alcance de los pagos hechos por Aldama, los agentes de la UCO habían hecho un cálculo. Declararon que Koldo García, su mujer y su hermano ingresaron 387.000 euros en sus cuentas entre 2020 y 2022 sin que exista ninguna otra razón que justifique tales cantidades teniendo en cuenta sus salarios. Los hechos posteriores confirman su visión del poder del comisionista tal y como lo analiza la UCO: “Aldama les exige (a Ábalos y Koldo) de manera contundente, pero en ningún momento ellos se muestran reticentes”. Ese es el contexto en que los agentes colocaron la compra de ocho millones de mascarillas. El contrato fue el “paradigma” de las relaciones de Aldama con Ábalos, el tipo de favor que justificaba el pago de 10.000 euros mensuales al ministro y su asesor. De esa venta de mascarillas, Aldama sacó 3,7 millones de euros de beneficios netos. Balas fue más lejos cuando extendió el manto de la sospecha sobre la influencia de Aldama, para el que la Fiscalía pide siete años de prisión a cambio de su colaboración. Ahí entró en escena la visita de Delcy Rodríguez, entonces vicepresidenta de Venezuela. Aldama envió a Koldo una carta de invitación para que la firmara Ábalos, aunque en el texto que aparece en el sumario lógicamente no figura la firma del ministro ni un sello del Ministerio o del PSOE. La hoy presidenta de Venezuela aterrizó en Barajas, pero no pudo entrar en España por las sanciones aprobadas por la Unión Europea. Sobre esa visita frustrada, Aldama sostiene que organizó una cena de Delcy con “varios ministros”, una idea difícil de llevar a la práctica a causa de esas sanciones que Moncloa o Exteriores debían conocer. Balas dio crédito a esa versión basándose en la carta preparada por Aldama y su influencia sobre Ábalos y en que el ministro comunicó con un mensaje a Pedro Sánchez que la vicepresidenta “quiere verme”. En cualquier caso, el presidente del tribunal, Andrés Martínez Arrieta, no dejó que se profundizara en el asunto, porque no forma parte de las materias enjuiciadas. Balas también mencionó de pasada el rescate de Air Europa como demostración de que la trama contaba con “un acceso muy importante en todos los niveles”. Ahí no está nada claro que sea cierto o si el guardia civil estaba simplemente especulando. Si Aldama era “el jefe de la trama” y conseguía lo que quería, no se explica por qué los créditos concedidos a la compañía aérea para que sobreviviera a la pandemia tardaron tanto en concederse por el Gobierno o por qué la SEPI exigió duras condiciones a la empresa en materia de avales que pusieron muy nerviosa a la dirección de Air Europa. Lo que es seguro es que Aldama presumió ante los jefes de la compañía de la importancia de sus gestiones por las que cobraba como intermediario. La labor de las defensas consistió en cuestionar las conclusiones presentadas por los dos mandos de la UCO. Lo tuvieron difícil en muchos momentos y eso provocó choques con el magistrado Arrieta cuando mostraron su escepticismo con algunas de las manifestaciones de los testigos. Marino Turiel, abogado de Ábalos, llegó a lanzar esta acusación contra Montes: “Ustedes tienen una memoria fantástica para lo que quieren”. El guardia civil respondió: “¿A qué se refiere?”. Arrieta intervino de inmediato para que el letrado no siguiera por ahí. Turiel se metió después en una discusión con Montes sobre el precio medio de las mascarillas en la pandemia y la cosa acabó mal. Un intercambio de pareceres inmediatamente posterior en relación a los procedimientos de contratación en la Administración provocó las palabras más duras de Arrieta contra las defensas en este juicio. Ya definitivamente cabreado porque Turiel le había interrumpido, Arrieta saltó como una fiera: “A partir de ahora, yo voy a ser más radical con ustedes”. Se le había acabado la paciencia. Sonó demasiado autoritario y para nada alentador para los intereses de la defensa. Tampoco les debió de gustar a los abogados defensores que Arrieta decidiera hacer una pregunta muy concreta a los mandos de la UCO antes del fin de uno de los bloques del interrogatorio. Quiso saber a cuánto ascendía todo el dinero que se pagó por el alquiler del piso que disfrutó Jésica Rodríguez. “88.000 euros”, respondió el comandante Montes. Es muy probable que esa cifra aparezca en la sentencia.
