Vi har ägnat årtionden åt att skylla brist på viljestyrka för fetma. Genetik bevisade precis att vi hade fel

I decennier har vi hört om övervikt och fetma att det är ett problem med bristande viljestyrka, att äta för mycket eller att röra på sig för lite. Vetenskapen har dock i flera år försökt hitta fler orsaker som vi inte kan se med blotta ögat angående fetma för att behandla det som en komplex, kronisk sjukdom med många olika faktorer. Två stora nyligen publicerade studier har gett mycket viktiga bevis för att sättet vi förhåller oss till mat och storleken på vår kropp i barndomen inte alltid är "val", utan är, till en förvånande utsträckning, ett arv som dikteras av vårt DNA och förstärks av miljön.

Vikten av arv. Den första av dessa studier publicerade i PLOS Medicine analyserade 86 000 barn som tillhörde den norska MoBa-kohorten. Målet här var att förstå i vilken utsträckning föräldrars BMI bestämmer deras barns kroppsstorlek och ätbeteenden vid åtta års ålder.

Resultaten har överträffat vad många genetiker förväntat sig, eftersom forskarna, med hjälp av strukturella ekvationsmodeller, upptäckte att genetik förklarar cirka 79 % av sambandet mellan moderns BMI och barnets. När vi tittar på fadern är siffran ännu mer övertygande, eftersom DNA förklarar ungefär 94 % av sambandet mellan faderns BMI och barnets. På Xataka är vi ett steg ifrån att släcka fetma i halva världen tack vare något: Ozempics patent går ut denna månad.

Dess betydelse. Det betyder att när vi ser mönster av fetma som upprepas från föräldrar till barn och den avgörande faktorn inte främst är att "det där huset äter dåligt", utan att genetiska varianter överförs som reglerar viktiga fysiologiska aspekter, från basal metabolism till hjärnans arkitektur som dikterar mekanismerna för mättnad och belöning när man äter.

Miljön. Vid det här laget är det oundvikligt att ställa en rimlig fråga: om genetiken är så avgörande, varför har fetmanivåerna skjutit i höjden under de senaste decennierna om vårt mänskliga genom knappt har förändrats? Svaret kommer från den andra studien, publicerad nästan parallellt i PLOS Genetics där brittiska forskare analyserade fyra stora födelsekohorter i Storbritannien, närmare bestämt personer födda 1946, 1958, 1970 och 2001.

Målet här var att mäta hur genetisk risk interagerar med tidens gång och förändringar i samhället.

Dess resultat. Vad de såg var just att de genetiska varianterna som är förknippade med fetma har blivit mycket mer förutsägande för BMI i nyare kohorter. Det vill säga att ha en genetisk predisposition att gå upp i vikt på fyrtiotalet inte nödvändigtvis "fördömde" fetma, eftersom miljön inte stödde det.

Men att vara född med samma anlag 2001 utsätter dig för en mycket större risk. Våra gener interagerar med vad epidemiologer kallar den obesogena miljön, som är stillasittande stadsmiljöer, kronisk stress, sömnstörningar och framför allt en konstant, billig och allestädes närvarande tillgång på ultraprocessad mat med hög kaloritäthet. Den moderna miljön fungerar som utlösaren av ett vapen som genetiken redan hade laddat.

På Xataka trodde vi att med Ozempic tränade människor som gick ner i vikt mer.

Vi trodde fel mycket längre. Denna lavin av empiriska data kolliderar frontal med socialt stigma. Eftersom organisationer som det spanska samfundet för studier av fetma har varnat under en tid, är det brådskande att förbjuda "ät mindre och rör på dig mer" som den enda rekommendationen som ges vid medicinska konsultationer.

Det är för allt detta som förståelsen för att fetma är ett tillstånd med en mycket djup genetisk rot, starkt betingad av miljön, helt förändrar spelets regler. Bilder | i yunmai i Xataka | Vi trodde att släcka hunger med Ozempic var det definitiva botemedlet mot fetma. Tills vi tittar på muskeln